Tie patys  Seimo nariai (pavardžių neminėsiu, nes visa informacija yra Seimo interneto puslapyje) ne pirmą kartą imasi tos pačios iniciatyvos ir teikia įstatymų pataisas, kuriomis siekia pailginti alkoholinių gėrimų prekybos laiką bei sumažinti akcizus alkoholiui. Dauguma Seimo narių tam pritaria užmiršdami, kad patys 2010 metus  paskelbė „Blaivybės“ metais. Dar 2009 metais būdamas Seimo narys stebėjau, kaip kryptingai alkoholio pramonės lobistai siekė šių įstatymo pakeitimų. Suprantama, artėja rinkimai ir kai kurie parlamentarai „lūžta“. Gaila, kad vėl  priekyje liberalai.  

Pagrindinis siūlymo argumentas mažinti akcizus alkoholiui: esą mažėja jo pirkimas, o kartu  ir biudžeto pajamos. Nesuprantu, kodėl kai kuriems politikams atrodo, jog  akcizų alkoholiui mažinimas yra pirmos svarbos problema, nes net patys alkoholio gamintojai suvokia, kad dabar tai tikrai nėra ta ūkio šaka, nuo kurios reikia pradėti ekonomikos gelbėjimo darbus.  Juo labiau, kai tą pačią dieną Seimo nariai pritaria akcizų degalams padidinimui.

Nekartosiu, mokslininkų argumentų, kad alkoholio vartojimui didžiausios įtakos pirmiausia turi kaina, antra – prieinamumas ir vartojimą skatinanti reklama. Lietuvoje nuo alkoholizmo kenčia dešimtys tūkstančių šeimų ir  asmenų. Tai mūsų artimieji, tėvai ar draugų artimieji, o žvelgiant iš verslo pusės – tai jūsų įmonių darbuotojai. Kaip viename verslo seminare verslo atstovams kalbėjo garbus psichiatrinės ligoninės vadovas: „gerbiami verslininkai, jei ir toliau elgsitės neatsakingai ir skatinsite alkoholio vartojimą, tai greitai turėsite savo namus apjuosti 3 metrų aukščio betono tvora, o į gatvę neišeisite be pistoleto“. Vėliau  pridūrė statistinį faktą, kad jo vadovaujamoje ligoninėje jau atidarytos palatos, kur nuo priklausomybės alkoholiui gydomi keturiolikmečiai.
Suprantamas verslo argumentas dėl darbo vietų išlaikymo ir pagaliau dėl investicijų, nes tas pačias alkoholio įmones privatizavo valdžia. Sunku atremti verslo priekaištus ir dėl padidėjusios kontrabandos. Tai gal geriau savo energiją Seimas bei Vyriausybė skirtų tam, jog būtų  išleista tokių pataisų, kurios  pažabotų kontrabandą. O alkoholio pramonės atstovai  turėtų suprasti, kad ilgalaikė tokio verslo perspektyva yra ne parduotos produkcijos kiekis, o parduotos produkcijos kaina, kai gamybos savikaina iš esmės lieka tokia pati. Vaizdžiai šnekant, visuomenės požiūriu, geriau žmogus išgers vieną butelį už 20 litų, nei du  po 10 litų.  Gaila nei alkoholio verslo atstovai, nei Seimo nariai 2009 neišgirdo mano argumentų dėl siūlymo sumažinti PVM iki 10 proc. visuomeniniam maitinimui, t.y. pradedant mokyklų valgyklomis ir baigiant restoranais. Tai skatintų lankytis su šeimos nariais ar draugiais kavinėse ar restoranuose, o kartu tai kontroliuojamas alkoholio vartojimas – tai vyksta viešoje vietoje ir alkoholio kaina didesnė, taigi daug neišgersi. Dar daug laiko praeis, kai į alkoholį žiūrėsime kaip į priedą ar prieskonį prie maisto, o ne greičiausią kelią į beprasmę nirvaną. Degtinės butelis virtuvėje ant stalo – tai dažniausiai buitinis girtavimas ir toks vartojimo būdas papildomos darbo vietos nesukuria.

Plačiau…

Ne paslaptis, kad pastaruosius kelis metus dalis amerikiečių kairiųjų atstovų pasirinko naują terminą „progresyvieji“, kuris turėtų pakeisti žodį „liberalieji“. Teisė gana stipriai laikėsi įsikibusi  žodžio „liberalus“, tačiau  2007 metais  per demokratinius debatus paklausta ar ji yra liberalė ponia Hilary Klinton  atsakė, kad mieliau save vadintų „šiuolaikinio progresyvumo“ šalininke. Tačiau ji neturi tiek daug šalininkų, kaip gali iš pradžių atrodyti.

 Paskutinioji „Galupo“ instituto apklausa parodė, kad tik vienas iš keturių liberalų sutinka su „progresyviojo“ požiūrio nuostata,  17 procentų atmetė šią sąvoką, o 57 procentai apskritai buvo neapsisprendę. Įdomu tai, kad net 7 procentai konservatorių laiko save progresyviaisiais, ir beveik pusė jų teigia, jog nėra tikri, ar tokios nuostatos jie galės laikytis.

Tačiau šioje situacijoje atsiranda keblumas – Amerika nesupranta, ką politiškai šis terminas reiškia. Ar jie turėtų manyti, kad tai dar vienas žingsnis į priekį? Ką pats žodis progresas reiškia iš tikrųjų? Išnagrinėjus žodžio „progresyvus“ semantiką bei formologiją, prasidedančią jau nuo Antikos laikų,  jo reikšmė būtų – „į priekį eik“.

Plačiau…

Iki  šiol esu sukrėstas tyrimo, kurį prėjusią savaitę pristatė Seime mūsų mokslininkai ir kurį jau aprašiau savo bloge. Šiam scenarijui antrina ir išplatinta naujausia Europos Komisijos ataskaita, kurioje prognozuojama, kad Lietuvoje bedarbių skaičiaus didės net ir 2011 metais iki 18,2 proc.

Tačiau labiausiai mane neramina skaičiai ir prognozės, kurios rodo, kaip bedarbystė, nusivylimas, depresija, alkoholis, švietimo sistemos spragos, kultūros renginių neprieinamumas paveiks mūsų visuomenę. Ir ko neišmoko Petriukas, to greičiausiai neišmoks ir Petras… Visi žinome šį liaudies išminties perliuką. Plačiau…