Reklama – viskas, miesto gyventojas – niekas
2010 - 09 - 3, Penktadienis 11:15Didelės miesto centro erdvės – pati geriausia vieta komerciniams renginiams, nes garantuoja reklaminę sėkmę, ypač kai miesto gyventojai jos negali išvengti. Keli pastarosiomis dienomis įvykę komerciniai renginiai iš tiesų stebina nepagarba miestui ir gyventojams. Jų gana didelis noras save iškelti aukščiau visų kvepia susireikšminimu ir gero tono taisyklių nepaisymu. Situacija skamba panašiai kaip toje reklamoje: „Miesto įvaizdis yra niekas – reklamos troškulys yra viskas“.
Galima pateisinti, kad TV3 sezono atidarymas vyko Vilniaus Rotušės aikštėje. Tai miestiečių aikštė, kurioje istoriškai vyko daug įvairiausių renginių, ne išimtis ir šis. Tačiau , TV3 sezono atidarymo organizatorių komanda Vilniaus miesto herbą ant miesto Rotušės fasado pavertė TV3 ženklu. Ar tai etiškas ir protingas poelgis? Ar visuomenė ir Vilnius neverti bent jau TV3 vadovų viešo atsiprašymo, kad tiesiog renginio organizatoriai persistengė.
Tokį renginio organizatorių persistengimą vertinčiau kaip šaukštą deguto medaus stiklainyje, kuris gadina visą „skonį“ ir sukelia neigiamas žmonių reakcijas. Maža to, tai ypatingai menkina bendrą kompanijos įvaizdį, kuris nepaiso jokių moralės ir etikos nuostatų. Tai tiesiog nepagarba savo miestui.
Kitą kartą galime nė nepastebėti, kaip vykdant marketingo akcijas netikėtai ant Gedimino bokšto gali atsirasti vėliava su prekybos centro ženklu pranešančiu apie eilinį prekių išpardavimą.
Stipriai nustebino ir tai, jog rugsėjo pirmąją, kai mieste buvo milžiniškas keleivių srautas, viena pagrindinių sostinės gatvių – Konstitucijos prospektu, beveik visą dieną buvo uždarytas eismas. Kodėl? Ogi, Konstitucijos prospektas virto „Red Bull Speed Avenue“ trasa, kurioje vyko „Formulė 1“ bolido pasirodymas. Be jokios abejonės, negalima paneigti Davido Coulthardo atvykimo į Vilnių reikšmės, tačiau organizuojant tokį renginį reikėjo pagalvoti apie vietą. Kodėl dešimtys tūkstančių miestiečių turėjo jausti nepatogumus dėl reklaminio projekto? Kodėl reikia supriešinti miestiečius su „Formulės 1“ gerbėjais, kurie atvyko pasižiūrėti vienintelio bolido ir žinomo lenktynininko?
Nė negalėčiau įsivaizduot, kad Niujorko 5 – oji Avenue , Paryžiaus Eliziejaus laukai arba Berlyno Unter den Linden būtų uždarytos tik dėl to, kad įvyktų vienos ar kitos kompanijos reklaminis renginys. Apskritai, eismas gatvėse gali būti sustabdytas tik tada, jei rengiamas plataus masto visuomeninis renginys – maratonas , pavyzdžiui: Sostinės dienos ar dviračių populiarinimas. Tačiau ir tai tokie renginiai vyksta dažniausiai savaitgaliais, o ne darbo dieną. Pagaliau, esu įsitikinęs, kad miesto tvarka neleidžia uždaryti pagrindinių gatvių tokiems renginiams. O tokį kaip „Formulė 1“ bolido pasirodymą buvo galima surengti ir kitoje vietoje, nesukeliant nepatogumų daugeliui miesto gyventojų. Nežinau, gal kompanijos skyrė didelius pinigus miestui, gal tai ir pateisintų nepatogumus, tačiau kažkaip apie tai pranešimų negirdėjau.
Keista, kad Vilniuje vis dar nemokame padaryti renginių, kurie nesupriešintų visuomenės ir nežemintų miesto.


2010 - 09 - 19, 1:05
Galbūt Vilnius per mažas miestas tokiom reklaminėm kompanijom kaip redbull?
2010 - 09 - 05, 9:14
Bet ju tai – Davidas Coulthardas. Ne kasdien gi Vilniuje važinėja. Va kartais sustoja sunkvežimis Gedimino pr. taip, kad troleibusai kelias valandas nevažiuoja ir kiek žmonių pasiaiškinimus rašė, kad vėluoja? Ir kas Vilniuje atlieka kelių ardymo darbus(pvz. ties Tele2)?
2010 - 09 - 03, 23:04
Pilnai pritariu mintims
2010 - 09 - 03, 13:53
Puiki ideja – miesto problemu registras FB’ke :)
2010 - 09 - 03, 13:19
Taiklus pastebejimai, as irgi manau kad miesto valdzia zemai puole.. isileisdama komercinius/bulvarinius renginius i viesasias erdves.
2010 - 09 - 03, 13:15
Visiškai sutinku su AZ. Ar mūsų miestų erdvės pradeda tapti dar didesniais reklaminiais plotais, kurie kainuoja vis brangiau kiekvienam iš mūsų.. Labai gaila, kad mūsų komercinės televizijos, kurios savo programa pradėjo liūdinti, o pastaruoju metu net gi šiurpinti, skverbiasi į tokias miesto erdves, kurių švelniai tariant savo turiniu nėra labai vertos…Mano nuomone tokiais sprendimais jie dar karta atskleidžia savo vidinį skurdumą.
2010 - 09 - 03, 12:07
Mane dar labai nervuoja smegenu plovimas parduotuvese. I kuria parduotuve beateiciau – „Maxima“, „Rimi“ ar „Iki“, visada esu priverstas klausytis „radio laidos“ apie tos parduotuves visokiariopus privalumus. Prasidejo viskas, kai jau iprasta, nuo „maximistu“. Dabar net nebera pasirinkimo, kur prekintis, nes visur isgirsti, kad „apie viska pagalvota“.
Susidaro ispudis, kad apie demokratija nusimanom, kaip versiai apie bananus. Verslas daro, ka nori. Valdzios vyrai skalbia ir blizgina savo mundurus. Kitaip nei demokratiniu zoologijos sodu musu valstybes pavadinti liezuvis nebeapsivercia…