Dalis Amerikos kairiųjų norėtų būti vadinami „progresyviaisiais“
2010 - 07 - 26, Pirmadienis 17:00Ne paslaptis, kad pastaruosius kelis metus dalis amerikiečių kairiųjų atstovų pasirinko naują terminą „progresyvieji“, kuris turėtų pakeisti žodį „liberalieji“. Teisė gana stipriai laikėsi įsikibusi žodžio „liberalus“, tačiau 2007 metais per demokratinius debatus paklausta ar ji yra liberalė ponia Hilary Klinton atsakė, kad mieliau save vadintų „šiuolaikinio progresyvumo“ šalininke. Tačiau ji neturi tiek daug šalininkų, kaip gali iš pradžių atrodyti.
Paskutinioji „Galupo“ instituto apklausa parodė, kad tik vienas iš keturių liberalų sutinka su „progresyviojo“ požiūrio nuostata, 17 procentų atmetė šią sąvoką, o 57 procentai apskritai buvo neapsisprendę. Įdomu tai, kad net 7 procentai konservatorių laiko save progresyviaisiais, ir beveik pusė jų teigia, jog nėra tikri, ar tokios nuostatos jie galės laikytis.
Tačiau šioje situacijoje atsiranda keblumas – Amerika nesupranta, ką politiškai šis terminas reiškia. Ar jie turėtų manyti, kad tai dar vienas žingsnis į priekį? Ką pats žodis progresas reiškia iš tikrųjų? Išnagrinėjus žodžio „progresyvus“ semantiką bei formologiją, prasidedančią jau nuo Antikos laikų, jo reikšmė būtų - „į priekį eik“.
Bet vis dėl to žodis „Liberalas“ lieka esminiu. Praėjusiais metais rašytojas Timothy Garton Ash‘as reikalavęs liberalizmo pataisyti šios sąvokos reikšmę, išsireiškė taip: „laisvė pagal įstatymą, apribota ir atskaitinga valdžiai, rinkai, tolerancijai, individualizmo bei universalizmo tam tikriems principams, kai kurioms žmogaus lygybės sąvokoms, mąstymas ir progresas.“ Akivaizdu, kad liberalizmo terminas kinta, tos pačios sąvokos deklaruojamos įvairiai. O politika, galima sakyti, yra labai derlinga žemė tokiems pakitimams, nes kai kurie senosios sąvokos bruožai jau tampa nenaudingi šiuolaikinėje visuomenėje.
Po to kai net 7 procentai konservatorių „Galupo“ instituto apklausoje pasisakė, jog laiko save progresyviaisiais, o liberalai atmetė savo programos atnaujinimą, kilo įtarimų, ar tik konservatoriai nepasinaudos šūkiu „eik pirmyn“?
Po viso to, konservatoriai jau netradiciškai teikia savo pažiūras laikytis senųjų tradicijų – grįžti atgal. Friedrich von Hayek, Australijos ekonomistas gerbiamas amerikiečių konservatorių, argumentavo, kad demokratinis socializmas grasino žvėriškumu ir tironija, kad visi laisvos visuomenės šalininkai jį mato kaip primityvų ir gerai nepažintą, grįžtantį atgal.
Taigi, paneigti „progresyvumą“teisiškai yra klaidinga ir netgi negarbinga. Ir vietoje to, kad darytų netvarką su naujojo įvaizdžio kūrimu, kairieji verčiau liktų ištikimi sąvokai „liberalus“, bandydami ją stipriau įtvirtinti, kol dar ji kažką reiškia visuomenei. Ir verčiau jie paskubėtų, kol dar šis žodis žmonėms kažką reiškia.
2010 - 07 - 28, 18:45
Nelabai pagauni kampą, Vytuk…
Nakas berods visai ne žurnalistas… Bet kampas ne čia.
Nakas viešai vadina Zuoką konkrečiu vagimi, o tas turi tylėti. Juk pasiskundus, dar ims Nakas ir įrodys, kad tai tiesa …
2010 - 07 - 28, 8:56
Nurimes, nejuokink :) Alfa.lt yra seniai zinomas, kaip angazuotas MG Baltic ir D. Mockaus ruporiukas :)
Ka jau ten galima rasti tokio teisingo ir ivardijancio, kas yra kas? Jums tai belekokia nesamone pamesk, svarbu, kad kazkas neigiamo apie Zuokas butu parasyta…
Galima kritikuoti, galima nemegti… bet bukime objektyvus! Nesuliskime stacia galva i pirmo pasitaikiusio zurnaliugos tryda :)
2010 - 07 - 28, 6:54
Įdomus, tiesiai įvardijantis - kas yra kas ir, manau, teisingas požiūris išdėstytas alfa. Lt
( http://www.alfa.lt/straipsnis/10380054/?Zuokininkai.dar.ne.viska.isvoge=2010-07-27_12-39 ) :
„Turime kriminalinę teisėsaugą. Ir kol nebus prigriebtas nors vienas kitas prokuroras dėl savo nusikalstamo neveikimo, o ne konkretūs vagys A. Zuokas ar G. Kėvišas, – dėsto A. Nakas. – Kiek berašytumėte apie tai, niekas nepasikeis, kol nebus pasodintas nors vienas prokuroras.“
2010 - 07 - 28, 0:46
O čia tai pagarba šio straipsnio autoriui ir padėka Jums, mere, politike, už tokią politinės filosofijos sklaidą. Tai jei kas nors galėtų nusiųsti A. Butkevičiui nuorodą į šią pamokėlę, tai manau, kad tai būtų aiškios strategijos užuomina opozicijai.
2010 - 07 - 27, 12:02
Ačiū už atsakymą :-)
@Atsakymas:
2010 - 07 - 27, 10:02
Sveiki, visus pasisakymus i bloga raso pats A.Zuokas, tik jis ne visada turi galimybe pats ikelti, todel tai ikelia kiti zmones, kurie priziuri technine dali :)
2010 - 07 - 26, 23:15
Aš tik nesuprantu vieno dalyko.
Lyg ir čia A. Zuoko blogas, tačiau įrašus čia rašo: kamile, admin, justinas, ramunasc.
Taigi, kurie įrašai tikrai yra rašyti p. Artūro Zuoko? :-)
Tiesiog įdomu.
Atsiprašau už komentarą nevietoje.