Seimas rengiasi sudaryti dar vieną laikinąją tyrimo komisiją dėl ministro pirmininko patarėjų veiklos bei dėl galimo politikų kišimosi į teisėsaugos darbą. Seimo nariams įtarimų sukėlė žiniasklaidos pranešimai, kad keli premjero Andriaus Kubiliaus patarėjai veikia tarsi patys būtų dar viena valdžia, o ne tik patariamasis balsas.

Panašūs procesai vyko ir per Rolando Pakso apkaltos procesą , kada patarėjai įtakojo valstybės institucijų ir teisėsaugos atstovų darbą , siekdami tikslų, kurie daugiau buvo susiję su asmeniniais ar partiniais interesais nei su nauda valstybei. Iš žiniasklaidos pranešimų panašu, kad istorija kartojasi ir, kaip matau, tai sukelia daug diskusijų ir  komentarų .

Neabejotinai blogai, kai patarėjų korpusas, nesvarbu, kieno jis bebūtų , prezidento, premjero, ministro ar mero gali tapti dar viena valdymo ar sprendimų priėmimo grandimi. Patarėjas turi dirbti savo darbą – patarti asmeniui, kuriam dirba.

Pats premjeras, jau ir iš saviškių sulaukęs perspėjimų apie jo patarėjų įsijautimą į valdžią, iš pradžių piktinosi tokios komisijos sudarymu, o dabar jau ėmė kontratakuoti – esą tegul komisija gilinasi į teisėsaugos darbo užkulisius.

Jei informacija, kuri yra viešumoje, teisinga, tai ministro pirmininko A.Kubiliaus patarėjai peržengia vakarietiškos valstybės teisės viršenybės principus. O jei įstatymai galioja visiems, tai Seime artėja dar vienas tyrimas dėl galimos apkaltos. Norint ateityje išvengti tokių savivaliavimų, būtina įstatyme numatyti patarėjų kompetenciją bei atsakomybę.