„Vilniaus vandenys“ – kainą didinti ar ne?

2010 - 04 - 25, Sekmadienis 23:39

Vilniuje jau kurį laiką vyksta diskusijos dėl „Vilniaus vandenų“ noro padidinti 50 procentų šalto vandens kainas nuo 4,22 Lt (su PVM) iki 6,32 Lt už 1 kubinį metrą.

Įmonės vadovas nurodo keletą priežasčių, kodėl kainas būtina didinti: pirmoji – nes jau dešimt metų nekeista šalto vandens kaina. Antroji: sostinėje mokestis už šaltą vandenį yra mažiausias visoje Lietuvoje. Trečia: šalto vandens kainas būtina perskaičiuoti dėl sąnaudų didėjimo – išaugusių elektros, šilumos energijos, kuro, dumblo tvarkymo kainų. Ketvirta:  reikalingos papildomos lėšos modernizuoti vandentiekį ir nuotėkų tinklus bei dumblo, nuotėkų valymo įrenginių statybai. Ir penkta: krito vandens suvartojimas.

Taigi ir panagrinėkime teiginius paeiliui:

Pirmas ir antras teiginys negali būti net svarstomi, nes laikas, kada paskutinį kartą  nustatytos vandens kainos nėra pagrindas jas didinti, kaip ir argumentas, kad iki šiol vilniečiai mokėjo mažiau nei kitų miestų gyventojai.

Išaugusios sąnaudos ir sumažėjęs vartojimas – taip, tai jau argumentas, bet ne visos sąnaudos išaugo, nemažai jų sumažėjo, pvz., statybos ir remonto darbų kainos krito net 30 proc. Be to, sumažėjo darbo užmokestis. „Vilniaus vandenys“ iki šiol gaudavo didelę ES paramą tinklams modernizuoti ir pajungti naujus vartotojus, kartu šimtamilijoninė ES parama padėjo modernizuoti valdymą bei mažinti sąnaudas. Todėl išaugusios elektros kainos tikrai negali tiek paveikti vandens kainodaros, kad vanduo brangtų 50 proc. Dėl vartojimo mažėjimo – argumentas suprantamas, bet įmonės tai sprendžia mažindamos sąnaudas ir skatindamos paklausą. Patarimas: „Vilniaus vandenims“ pradėti aktyvią reklamos kampaniją, kuri parodytų, kokia tikrai gera Vilniaus vandens kokybė ir  vilniečiams tikrai nėra reikalo pirkti vandenį parduotuvėse, vežti jį namus. Vieno „Vilniaus vandenų“ kubinio metro vandens kaina yra lygi vieno 1,5 litro plastikinio vandens butelio kainai. Dar pridėkime vykimo į parduotuvę kaštus, šiukšlių išvežimą, gausite rezultatą -  2000 litrų  prieš 1,5 litro. Aš asmeniškai geriu „Vilniaus vandenų“ vandenį, įsipilu į ąsotį ir laikau šaldytuve.

Ketvirta, reikalingos lėšos statyti dumblo valymo ir utilizavimo įrenginius. Štai čia ir yra tikroji priežastis. Ir dėl jos dabartinė nauja „Vilniaus vandenų“ administracija nėra kalta. Prieš kelerius metus buvo atliktas dumblo utilizavimo įrenginių pirkimas ne konkurso tvarka, kurio kaina – apie 200 mln. litų, nors, ekspertų teigimu, tokie įrenginiai, parinkus teisingą techninį sprendimą ir perkant darbus konkurso būdu, kainuotų ne daugiau nei 100 mln. Lt, t. y. perpus pigiau. Šie darbai jau pradėti, o dabar dėl lėšų trūkumo sustabdyti. Planuota ES parama nėra gauta ir tikriausiai nebus, nes pažeistos pirkimo procedūros ir darbai jau pradėti (plačiau apie sostinės Lazdynų mikrorajono gyventojų viltis, pastačius minėtus įrenginius, – čia). Štai šie keisti „Vilniaus vandenų“  vadovų sprendimai ir yra priežastis, kodėl reikia kainą didinti net 50 proc. Gerai, kad šiuos keistus pirkimus pastebėjo Ūkio ministerija bei Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK), kuri nesvarstys įmonės prašymo didinti paslaugų įkainius, kol nebus įvertinti viešieji pirkimai. Jei paaiškės, kad būta nesąžiningų veiksmų, kalti asmenys bus nubausti. „Vilniaus vandenų“ direktorius D. Norkus pažadėjo artimiausiu metu tai apsvarstyti su Ūkio ministerijos ir Viešųjų pirkimų tarnybos vadovais. Taip pat įmonės atstovai atkreipia dėmesį, kad UAB „Vilniaus vandenys“ 2009 metais 87 proc. vykdytų viešųjų pirkimų buvo atlikta buvusių vadovų.

Priminsiu, kad iki šiol (kaip visada, labai ilgai) teisėsauga tiria buvusių „Vilniaus vandenų“ vadovų piktnaudžiavimą savo pareigomis, kada net dar man būnant meru, pateikėme faktus apie įmonės vadovų gaunamus atlyginimus, kurie siekė ir po 50 tūkstančių litų per mėnesį, darbų pirkimus iš susijusių įmonių be konkurso ir t. t. Tuomet per vargus atleistas direktorius sugebėjo „sirgti“ daugiau nei 9 mėnesius ir buvo aršiai ginamas tuometinių Vilniaus miesto tarybos politikų ir iš kairės, ir iš dešinės, ir iš liberalų (plačiau apie tai – čia).

Taigi vilniečiai neturi primokėti už blogą ir neskaidrų politikų bei įmonės vadovų darbą.

Facebook comments:

Komentuoti


18 komentarų | “„Vilniaus vandenys“ – kainą didinti ar ne?”

  1. hm / 82.135.215.43

    Vat idomu. Privaciuose imonese su materialiai atsakingais darbuotojais sudaromos materialiosios atsakomybes sutartys. Kodel ju nesudaroma Valstybes imonese? Tam, kad gautu atkata? parasys papeikima, bet ateitis bus aprupinta?
    Ir visi tie tyrimai, tai tik sh.. kruvele. Stambiu zuvu nieks nebaudzia

  2. HašDuO / 192.251.226.206

    Vagie a b o n e n t e, tai tavo vagys ruošiasi dar labiau siautėti…

  3. abr / 67.159.5.99

    As manau, kad i Vilniaus Vandenu gen direktoriu reikia skirti Klemensa Rimseli. Atnaujintu visus Vilniaus vandentiekio vamzdzius uz zymiai mazesne kaina ir nereiktu branginti vandens, jis jau yra irodes, kad moka vamzdziu gauti uz geriausia kaina.

  4. Virtualogas / 79.142.117.157

    Visaip gali buti, bet as nebeturiu uz ka balsuoti, o nebalsuoti kazkaip nepatogu. Todel balsuosiu uz ta politine jega, kuri padarys bent viena man patinkanti darba.

  5. Virtuologui / 95.173.34.121

    na jei Kubilius su Šimonyte ir toliau „vadovaus“ ekonomikai, tai tikrai netrukus „įgyvedins“ tai, kad mieste pradės rastis rykšos … o apie elektromobilius lai nė nepeza tas minkštagalvis…

  6. mykolas / 82.135.242.71

    Tamstai tapus kada nors meru irgi reikes paremti savo partija, tad is kur gautai pinigu? Taigi, tuscias tas Jusu paskutinis sakinys (veidmainiskas).. ir kistai ranka in vilnieciu kisene…

  7. Virtualogas / 79.142.117.157

    Jeigu Kubilius realiai tai igyvendins, as uz ji ir konservus – balsuosiu:
    http://www.lrytas.lt/-12725230891270340395-brangstant-tradiciniams-degalams-a-kubilius-si%C5%ABlo-atsigr%C4%99%C5%BEti-%C4%AF-elektromobilius.htm

    Siuo poziuriu deja nei Zuokas, nei susisiekimo sefas Masiulis isskirtinio aktyvumo nerodo… Aisku, pavojus tame, kad jau greitai gali ta pati Masiuli nukneckint su interpeliacija.

  8. Emigrantas / 84.167.164.184

    @Pranciškus:

    Bet tai juk privati įmonė. Kodėl paminamas jos pagrindinis interesas – pelnas?Ir dar priminkit man, ar tik ne prie liūdnai pagarsėjusio Pakso vyko VV privatizacija?

    Kiek galima is visko tik pelna daryti? monopolistai saiko tai nejaucia.

  9. Artūras Zuokas

    Sveikinu, pagaliau STT reaguoja į faktus, tačiau būtų gerai, kad reakcija apimtų ne tik laikotarpį nuo 2009 metų, bet ir nuo 2007 metų. Tada, principingai įvertinus, esu tikras, vandens kainos vilniečiams tikrai nereikės didinti .

    @Jz:

    Įtartini sutapimai. Nejau talkinta STT-bai?

  10. Jz / 78.60.16.117

    Įtartini sutapimai. Nejau talkinta STT-bai?

  11. Artūras Zuokas

    UAB ,,Vilniaus Vandenys“ yra 100 proc. Vilniaus miesto nuosavybė.
    @Pranciškus:

    Bet tai juk privati įmonė. Kodėl paminamas jos pagrindinis interesas – pelnas?Ir dar priminkit man, ar tik ne prie liūdnai pagarsėjusio Pakso vyko VV privatizacija?

  12. Pranciškus / 88.119.166.52

    Bet tai juk privati įmonė. Kodėl paminamas jos pagrindinis interesas – pelnas?

    Ir dar priminkit man, ar tik ne prie liūdnai pagarsėjusio Pakso vyko VV privatizacija?

  13. Virtualogas / 88.223.36.12

    Cia Arturas labai netiketai uzbego ivykiams uz akiu. Pavydetina aiskiaregyste :)

    Emilija,
    uz tai, kad Svedijoj baudziava panaikinta. Pas mus irgi, bet tik formaliai.

  14. Emilija / 213.100.13.114

    Man keista, kodėl visos komunalinės paslaugos yra pigesnės Švedijoje nei Lietuvoje. Maistas, beje, irgi.

  15. Rimas / 78.60.93.231

    http://www.lrytas.lt/-12722907761271289463-stt-agentai-sulaik%C4%97-vilniaus-vanden%C5%B3-vadovus.htm

    įdomu ir smagu, argi ne?

  16. pro / 78.60.41.131

    ..ir tai tik daigeliai. Kiek girdime is spaudos apie pinigu grobstymus valstybinese istaigose yra tik auksciausio isnaglejimo arba politinio susidorojimo-nepasidalijimo atvejai. O kiek turime pazystamu kurie dirba valdiskose istagose ir pasakoja kaip ir kokiais mastais yra grobstoma musu mokesciai ir LR turtas ?! Didzioji dalis biurokratijos taip giliai suleidus saknis, kad paprasciau yra susikrauti lagaminus ir isvaziuoti. Pasikeitimams cia reikes keliu simtmeciu o mes tiek negyvenam. p.s. dabar tvarkausi dokumentus imigracijai, tai daug susiduriu su medicina ir savo med. istorijos istraukimu. Man nesuvokiama kaip sveikatos ministerija isleisdama milijardus nesugeba sukurti vieningos elektronines sistemos asmens kartotekai ir ligu istorijai laikyti. Duokite bet kuriai vidutinei programuotoju kontorai 200 000 ltl – padarys tokia sistema per kelis menesius, kad is uzsienio atvaziuos mokytis… Taigi programuotoju salis, Barklejus net atejo nes pigi programuotoju darbo jega…

  17. Virtualogas / 79.142.117.157

    :) Nieko naujo. Tos pacios naujienos – tik keicias vardai.

  18. Tomis / 82.135.195.135

    Dabar suprantu, kodėl blogo šeimininką taip tuomet puolė keistas duetas -Masiulis ir Martikonis, nes visais įmanomais būdais gynė tuometinę Vilniaus vandenų valdžią, taim tegu jei ir kompensuoja kainų pakėlimą.