Tuščias Kultūros ministerijos kavos puodelis
2010 - 04 - 21, Trečiadienis 14:40Vertindamas viešas abejones dėl Kultūros ministro Remigijaus Vilkaičio darbo, Premjeras pasakė vaizdingą frazę: „Ministras – tai ne kavos puodelis, kurį galima čia pat pakeisti“. Tačiau jei kava bloga, tai būtina ją grąžinti padavėjui. Šis sakinys skatina pasvarstyti kultūros politikos Lietuvoje ypatumus, atsiribojant nuo konkrečių personalijų.
Kultūros politikos ir ją formuojančios ministerijos situacija yra tokia, kad kavos puodelyje apskritai nėra kavos – jis tuščias. Tereikia premjerui ar jo patarėjams paskambinti miestų ir miestelių bibliotekininkams, vietinių ar nacionalinių kultūros įstaigų vadovams, kurie, neabejoju, atvirai pasakytų, kad kultūra neturi ministro ar institucijos, suvokiančios, ko šiandien reikia kuriančiai Lietuvai. Gerbiant Remigijų Vilkaitį kaip aktorių, pažymėtina, kad šis mažas skandalas yra ne vieno ministro problema. Reali situacija tokia, kad pagrįstos ir ilgalaikės kultūros politikos Lietuvoje nėra. Galiojanti projektinė sistema visiškai neprisideda prie kultūros sferos plėtros, o prioritetai dažnai yra deklaratyvūs.
Pavyzdžiui, praėjusiais metais po ilgai trukusio remonto buvo atidaryta puikiai suremontuota ir įrengta Nacionalinė dailės galerija, kurios rekonstrukcija kainavo daugiau nei 100 mln. litų. „Vilniaus – Europos kultūros sostinės“ dėka buvo skirtas apie 6 mln. litų finansavimas parodoms. Už šiuos pinigus Nacionalinė galerija surengė dvi puikias parodas: viena jų buvo skirta Mikalojaus Konstantino Čiurlionio kūrybai, o antroji – „Šaltojo karo laikų modernizmas“. Šiais metais puikiai sutvarkyta galerija praktiškai neturi pinigų parodoms. Nacionalinės reikšmės galerija priversta stoti į vieną gretą su daugybe šalies kultūros centrų ir kultūros įstaigų – rašyti projektus ir tikėtis paramos. Maža to, pagal Kultūros ministerijos tvarką viena įstaiga gali teikti tik dvi paraiškas. Taigi Lietuvos dailės muziejaus filialas Nacionalinė galerija geriausiu atveju gali pretenduoti į vieno projekto finansavimą. Tokia situacija verčia retoriškai klausti: kodėl tuomet ši galerija yra nacionalinė ir ką reiškia titulas „nacionalinis“?
Štai čia ir paaiškėja mūsų kultūros strategų mąstymas: apie kultūros objektus galime galvoti tik kaip statybininkai, nes projektuoti ir statyti mokame, toliau – viskas likimo valiai. Iki kito kapitalinio remonto. Todėl ministrai virsta ne strateginės politikos formuotojais, o savotiškais statybų darbų koordinatoriais. Tai kam tada tokia Kultūros ministerija? Gal geriau sujunkime su Švietimo ir mokslo ministerija, o sutaupytus pinigus skirkime Lietuvos kultūrai.
Todėl, Premjere, reikia visą padėklą su tuščiais kavos puodukais grąžinti.
2010 - 07 - 10, 12:13
Laba diena.
Esu kultūros darbuotoja pagal pašaukimą ir pagal profesiją:)) Seniai seku Jūsų
mintis apie kultūrą. Imponuoja. Dažnai nuomonės netgi sutampa. Tai kas vyksta kultūros terpėje dažnai skaudina. Skaičiau, kad įsteigėte visuomeninį judėjimą TAIP. Kur apie jį paskaityti ir kaip tapti šio judėjimo nare?
2010 - 04 - 24, 11:55
Sausaranki, tu apsimeti durniumi ar esi toks nauvus? Uztenka, kad pedofilais yra 2-3 „aukstai“ sedintys. Negi nematai, kaip kitose bylose zongliruojama? Tas pats Zuokelis su abonentine istorija. Ji nuteise, o AMB paliko laisveje, nors toje pacioje buhalterijoje ir AMB figuravo. Tas pats ir su Kedziais. Negi nematei Gaivenio usodisejos? Rodo, kad veza sirdininka i klinikas. O greituske lekia i Aleksota. Kiekvienas kaunetis zino, kur klinikos randasi. kam tie virzai? Vadinasi viskas tik surezisuota. O kokiu tikslu?
@Sausarankis:
2010 - 04 - 24, 7:19
Vėžinės lastelės gyvena savo malonumui, neatsižvelgdamos į viso kūno interesus. Galų gale jos miršta kartu su kūnu. Panašiai elgiasi “homo sapiens” – “protingas žmogus”, galabydamas savo gentainius ir teršdamas planetą.
Paimta is: http://karmadraze.wordpress.com
2010 - 04 - 24, 7:10
Sausaranki, as nesakau, kad visi prokurorai yra nesaziningi. Be abejo, kad yra doru, saziningu ir teisingu. Ir kol reikalas liecia tik taip vadinama „kriminala“, tol prokurorai dirba.
Bet siuo atveju, matomai, per stambios zuvys papuole… As labai linkeciau musu prokuraturai (kaip sistemai) buti objektyvia ir teisinga. Taciau tai, ka matau is salies stebedamas, man kelia tik siurpa. Nenoriu nieko be reikalo kaltinti, smerkti ir t.t., bet faktai patys uz save kalba. Tyrimas buvo „marinamas“. Kodel? Kas? Kokiais budais? Galime niekada to nesuzinoti.
Lavono tyrimas irgi buvo kazkoks neskaidrus. Nejaugi visi Kedzio gimines yra neadekvatus ir visai neskiria savo fantaziju nuo tikroves? Man tik viena aisku: sitoj byloj sviesos greiciausiai niekada nebus.
2010 - 04 - 23, 21:41
@Sausarankis:
Gal visa teisesauga nedangsto,juk policijos tirta byla del pedofilijos judejo sparciai,bet tada ja pereme generaline prokuratura ir prasidejo…
Prie kiekvieno straipsnio komentaruose nurodoma daugybe „baltu siulu“ badanciu akis.Bet oficialus asmenys „negali“,neturi teises tai pastebeti.Akivaizdu,kad klanas yra labai galingas,galintis uzciaupti bet ka.
Gal dar nepamirsote 7 Kalvarijos „samuraju“ [policininku - kriminalistu] pries pora savaiciu,isdrisusiu kreiptis i auksciausias institucijas del savo virsininku nusikalstamu veiksmu?Tiesioginius kaltinimus dangstant kriminalinius nusikaltimus jie isreiske ir kaunieciams prokuraturai bei jos vadovui.
Matau bendru bruozu: grupe asmenu leidzia sau daryti ka tik nori ir kur nori.Veidai tie patys. O ka gali ju pavaldiniai?Cypteles ir bus „suesti“ be druskos.
2010 - 04 - 23, 15:20
Jei jau prakalbote apie kulturine strategija, tai prasau apsvieskite VEKS’o uzsakytu sveainiu kainu ir veikimo klausimu. Pati kuriu internetines svetaines, bet tokiu kainu net ekonomikos klestejimo laikotarpiu nesu maciusi net uz veikincias interneto svetaines… o cia neveikiancios! Butumet, Arturai, paprases as viena tirai dykai padaryciau :)
Vat ir nelieka paskui pinigu kulturai… Istikruju gaila, kad VEKS’ui skirti pinigai buvo svaistomi kavai, interneto svetainem ir reklamai nelaiku ir ne vietoje…
2010 - 04 - 23, 14:31
Virtualogai, aš pats turiu pažinčių tarp prokurorų ir teisėjų, tiesa, ne „aukščiausiam lygy“. Keista, bet jie šioje istorijoje taip pat palaiko Ūsą. Na, gal jie žiūri formaliai, sausai iš teisinės pusės – jei įrodymų nėra, tai jis ir ne pedofilas.
Bet tie mano pažįstami yra normalūs žmonės. Ta prasme, jie kaip asmenybės ne dangstytų pedofilą (jei tikrai žinotų, kad jis pedofilas), o greičiau sulaužytų jam kaulus patys, arba sulaikę įmestų į kamerą, kur tą už juos padarytų kriminalai.
Tai va aš niekaip negaliu patikėti, kad VISA teisėsauga gali dangstyti iškrypėlius. Patikėčiau, kad sistema gali ginti, pvz., išgėrusį darbe aptiktą gen. prokurorą, bet ne kažkokį pedofilą. Todėl ir kyla klausimų – iš vienos pusės kažkas tuose „tyrimuose“ tikrai nešvaru, iš kitos – žmogiškai nesuprantamas tas tariamas klano viešpatavimas.
2010 - 04 - 23, 14:25
@Sausarankiui:
Debilas.
2010 - 04 - 23, 14:09
Sausaranki,
deja man irgi klausimu kyla daugiau nei atsakymu. Pavyzdziui toks: kodel mergaites prievartavimo byla tyre desimt prokuroru ir visi tyre blogai?
Nezinau, tikrai nezinau, kodel. Deja esu eilinis pilietis, man nesuteiktos tokios galios, kaip, pavyzdziui, atlikti krata pas prokurorus, juos apklausti ir t.t. Bet is to, ka matau is sono, tai kraupus vaizdas susidaro. Belieka tik spelioti, is kur ta nematoma jega ir koks jos tikrasis veidas…
O kad musu institucijos linkusios dirbti parazitiniais metodais, tai sita zinau, nes trijose paciam teko dirbti. Maciau „virtuve“, kaip sakoma. Siekiant kazkam pageidaujamo rezultato, ijungiami tam tikri mechanizmai, pasislepiama uz proceduru ir formalios logikos.
2010 - 04 - 23, 12:05
Sausaranki, kazkada cia spaudoj skaiciau, kad kai reikejo daryti psichologinius tyrimus mergaitei norint nustatyti pedofilijos atveji, ‘psichologai’ nezinojo kaip tai daryti, nes pries tai nebuvo su tuo susidure… Cia galiu tik purtyti galva ir klausti ko moko psichologijos studijos arba dar persasi isvada, kad apie tokius dalykus is tiesu nebuvo jokiuose sluoksniuose kalbama.
Dar viena mintis yra ta, kad tam tikrose strukturose ‘savi’ zmones yra dangstomi, ne del to, kad pateisinamas ju elgesys, o del to, kad tai ‘savas’. Na cia toks mastymas, deja.
2010 - 04 - 23, 11:56
gal užteks tamstai čia „verkšlenti ir matyti vien tik juodą“ kalbant apie LR piliečius gyvenančius tabore ? juk galima būtų įžvelgti ir tą nedidelį procentelį kokio gėrio tarp to kas vyksta tenai ?
2010 - 04 - 23, 11:27
Bet tuoj pat sau šiek tiek ir paprieštarausiu: keičiasi prezidentai, premjerai, Vilniaus merai, policijų, prokuratūrų, teismų vadovai, o Vilniaus tabore dūmelis kaip rūko, taip rūksta – MINIOS narkomanų kursuoja, pirkimas/pardavimas vyksta beveik atvirai, nesibaidant net kamerų, miškai kertami, pastatai nelegalūs, už komunalines nemokama.
Irgi kyla panašus jausmas, kad net Obama nesutvarkytų to būrelio padugnių. Juokas pro ašaras. Čia gal Zuokas, kaip buvęs meras, galėtų atskleisti teisybę, kodėl neįmanoma susitvarkyti su tuo augliu – gi pats bandė ir gavo per kepurę.
Tai gal ir su pedofilais taip pat? Jie yra, visiems viskas žinoma, bet niekas nieko negali padaryti?
2010 - 04 - 23, 11:23
Virtualogai, ar galėtumėte patikslinti, kaip prokuratūra kovoja už pedofilų teises, ir ką jūs vadinate pedofilais?
Klausiu visiškai rimtai (nesu nei kedofilas, nei kedofobas, nors man kažkaip labiau panašu, kad visgi pedofilija su tuo vargšu vaikiuku vyko, ir istorijoje yra daugiau Kedžių teisybės, nei Ūso).
Bet aš NIEKAIP negaliu suprasti, kaip galima teigti, kad visa teisėsauga dangsto pedofilus, kažkokį mistinį supervisagalį klaną, galintį įsakinėti gen. prokuratūrai, teismams, ekspertams, Grybauskaitei ir gal net Obamai :) Nepykit, bet man tai visiškai neatrodo realu. Galų gale, KOKIE žmonės turėtų dirbti visose institucijose, kad palaikytų PEDOFILUS. Net jeigu koks nors konkretus pareigūnas bandytų juos dangstyti, tai jis juk turi DAUG pavaldinių, informuotų apie viską. Nejaugi nė vienas jų bent jau anonimiškai nenutekintų informacijos visuomenei, jei jau negali viešai pasakyti teisybės? Absurdas ir briedas kažkoks čia.
2010 - 04 - 23, 10:16
Is paskutiniu ivykiu matyti, kad Lietuva jau tapo valstybe, kurioje galima akivaizdziai meluoti (nors ir visai visuomenei) ir tuo pat metu jaustis visiskai ramiam netgi del savo padeties valdzios strukturose.
Ar tikrai mums reikalinga tokia sukirmijusi prokuratura, kovojati uz pedofilu teises?
2010 - 04 - 22, 22:45
@politikieriams:
Na cia geras! Tokia oria veido israiska mokote zmones,kaip elgtis,kaip gyventi,bet neatskiriate paciu elementariausiu dalyku. Ar cia norite atlikti „ejima zirgu“,nukreipainti manevra???
Kaip bebutu,politikai ir valdininkai yra skirtingos kategorijos,atliekantys skirtingas funkcijas valstybeje. Naivu ir neteisinga kaltinti valdininkus visomis Lietuvoje atsitikusiomis blogybemis.Juk valdinikas – tai politiku priimtu sprendimu vykdytojas. Jusu isvardintos didziosios Lietuvos nelaimes yra politiniu sprendimu pasekmes. Politikus i valdzia deleguoja partijos.Partijoms uz nugaru stovi ir jas maitina: … Isvardindami partiju maitintojus ivardintumete Lietuvos nelaimiu kaltininkus.Deja… Beje,partijos taip suizulejo,kad atvirai grobia i biudzeta surinktus zmoniu pinigus.
Citata is kreipimosi i valdininkus:
„O jei ne, ką gi,suprasime, kad Lietuvoje pasitikėti galime tik patys savimi“ – citatos pabaiga. O cia grasinimas ar patarimas? Apsizvalgykite,pasitikintys savimi zmones jau senai emigravo is Lietuvos. Bet pernai emigracija baigesi.Prasidejo nepasitikinciu savimi evakuacija.
2010 - 04 - 22, 18:35
Kreipimasis į valdininkus:
http://www.sarmatas.lt/04/kreipimasis-i-valdininka-video/
2010 - 04 - 22, 13:20
Tai ką , teks gražinti ,,kavos puodelį“ ir mainais gauti visą ,,alaus bokalą“. Taip , po tokių pasikeitimų Lietuvos kultūra kvepės ,,pagiriomis“.
2010 - 04 - 21, 18:54
Taip ir gaunasi: kulturoje – puo2kai, prokuraturoje – 2n2kai :) Gal jau skristi i menuli?
2010 - 04 - 21, 15:45
Ech, tie Valinsko puodukai…