Ką darė STT ,,Nedelsk” projekto patalpose?
2010 - 02 - 11, Ketvirtadienis 11:12Žiniasklaidoje kaip didžiulė intriga su skambiomis antraštėmis ,,STT krėtė A.Zuoko ar Agnės viešąją įstaigą” pateiktas paprasčiausias įvykis, dviejų STT pareigūnų apsilankymas ir kelių dokumentų paėmimas, kurie gali būti reikalingi tiriant galimą korupciją Sveikatos ministerijoje. Todėl privalau, ačiū Dievui, nes internetas suteikia tokią galimybę, pateikti tikrą informaciją apie įvykį.
2009 metais projektas „Nedelsk“, pagal pateiktą prašymą dėl dalinio finansavimo antrinei moterų krūties vėžio prevencijai: krūtų savityros mokymams, patikrai ir viešų paskaitų apie krūties vėžį organizavimui, SAM skyrė 35 tūkst. litų. Lėšos buvo panaudotos 29 gydytojų radiologų bei mamologų atlyginimams už darbą „Rožinio autobusėlio“ patikrų metu. STT tirdama galimos korupcijos SAM atvejus, paėmė projekto dokumentus ataskaitas, kurios buvo pateiktos SAM. Pareigūnus domina, kodėl vykdomos vienodos programos skiriasi savo efektyvumu: 2009 m. SAM prevencinei krūties vėžio programai finansuoti skyrė 4,2 mln. Lt ir rado 140 krūties vėžio atvėjų, o per tą patį laikotarpį „Nedelsk“ projekto „Rožiniame autobusėlyje“ buvo rasta 100 įtartinų krūties vėžio atvejų.Biudžetui tai kainavo tik 35 tūkst. Lt. , t.y. skirtumas tarp valstybinės progamos ir ,,Nedelsk” išlaidų beveik 100 kartų. „Nedelsk“ vykdytojai tik padės STT ir pateiks visą reikalingą informaciją ir pasidalins savo patirtimi, sukaupta per 7 veiklos metus. Nuo 2003 metų „Nedelsk“ projekte buvo patikrinta daugiau nei 60 000 moterų ir rasta apie 600 krūties vėžio įtarimų atvejų. „Nedelsk“ visada siekė ir sieks, kad mokesčių mokėtojų lėšos būtų naudojamos efektyviai ir skaidriai.
2008 m. Europos Parlamentas projektą „Nedelsk“ apdovanojo kaip mažo budžeto – didelio poveikio (angl. „Low budget – big impact“). Sveikatinimo projektas finansavimą iš SAM gauna jau 4 metus: 2006 metais buvo skirti 6 450 Lt, 2007 m. – 27 000 Lt, 2008 m. - 27000 Lt, 2009 m. – 35 000 Lt.
2009 m. Sveikatos apsaugos ministerija ligų prevencijai skyrė 17 mln. litų.
Štai tokia autentiška ,,kratymo Zuoko patalpose” istorija. Aišku, ryte su žmona matydami tokias antraštes žiniasklaidoje, jau nekalbant apie komentarus, sau uždavėme klausimą- o kodėl mes tai darome? Kam to reikia? Gal uždarome projektą ,,Nedelsk”, turėsime daugiau laiko sau, pagaliau mažiau asmeninės energijos ir savų lėšų išleisime tam, kuo tikime, bet, deja, kas nebūtinai vertinama. Toks tas rytas….
2010 - 02 - 14, 22:43
Skaitau šį įrašą ir nuoširdžiai tikiu, kad šioje vietoje žiniasklaidos atstovai tiesiog rado, kur parėkti. Palaikau “Nedelsk” projektą. Tačiau man kur kas liūdniau, kodėl STT, FNTT ir kitos institucijos nieko neveikia VEKS nežinia kur iššvaistytų milijonų atžvilgiu. Apie kultūros nesėkmę tylite ir Jūs, p. Artūrai, ir dar gi aktyviai peršate Gugenhaimo užmačias. Šito fluxus meno pradanginti pinigus ir sugriauti visuomenės pasitikėjimą kultūra Jūs nekomentuojate. O ten ne 35 tūkst. ir ne 4 mln. litų…
2010 - 02 - 12, 12:03
Gerb. Agne, visada Jus palaikiau ir palaikysiu kaip senas ambasadorius Jusu projekte “Nedelsk”. Laikykites ir nepasiduokite STT ar kitom korumpuotom istaigom, kurias valdo kitu partiju atstovai. Cia juk politika, gerbiu Jusu vyra Artura nors esame mazai bendrave, 2009m istojau i jo vadovaujama partija ne del to kad siekciau kazko o tam kad palaikyti ir reikalui esant padeciau igyvendinti sumanymus grazinant Vilniu ir gerinant Lietuvos ateiti. Gerbiu Artura ir Jus Agne uz gerus darbus Jusu, uz ryzta, skaidru prota ir didele energija.
Su pagarba
Renvaldas
2010 - 02 - 12, 11:43
Geri, netgi labai geri pamąstymai.
2010 - 02 - 12, 11:17
Ko nori vyrai?
1. Pirmiausia vyrai nori pinigų.
Sąžiningu darbu šis tikslas pasiekiamas sunkiai ir negreit, o norisi dabar… Vieni dirba sąžiningai, o kiti „spjauna“ į sąžinę, įstatymus ir etc. Dideli pinigai (suprask – namai, mašinos, jachtos ir etc.) ateina pas apsukriausius, gudriausius (ne būtinai protingiausius)… Dalis jų ir toliau „daro“ pinigus, dalis jų niekada “nepadaro”, bet daugumai “padariusių” kyla antras noras…
2. Vyrai panori valdžios.
Kadangi takelis jau pramintas, vyrai (nevisi, bet daugelis), daug negalvodami, „spjauna“ (ir vėl) į sąžinę ir per galvas, intrigas kopia valdžios laiptais… Tam kopimui padeda jau turimi pinigai, pažintys, o po to jau pats valdžios turėjimas „duoda“ dar daugiau pinigų… Pasiekus šį „lygį“ mažai kuris tuo besitenkina, tad daugumai kyla trečias noras.
3. Vyrai panori pagarbos.
Vyrai nori, kad juos visi gerbtų, tikėtų ir pasitikėtų jais, gal net žavėtųsi ir etc. Jie net nori įeiti į istoriją. Jie jau „nebespjauna“ į sąžinę, daro tikrai gerus darbus, bet… Bet ta „prakeikta“ pirmųjų dviejų žingsnių reputacija neleidžia pasiekti norimo tikslo… Tik vienetams pavyksta nesusitepus įveikti pirmuosius žingsnius ir pasiekti tą sunkiai pasiekiamą (ypač dar esant gyvam) tikslą – Tautos pagarbą…
Žinoma, tai tik mano pamąstymai, kurie ir man pačiam atrodo paviršutiniški…:) Gyvenime viskas sudėtingiau- ir žingsniai būna kiti ,ir jų tvarka ar kombinacijos gali būti įvairios, bet…
2010 - 02 - 12, 9:06
Atsiprasau - viskas gerai del administravimo. Temas supainiojau :)
2010 - 02 - 12, 9:04
Nu, sio blogo administravimo ypatumus turbut jau nezinau, kas lemia… Bet as irgi prie mistikos :)
Rimantai,
dekui, labai pritariu su Jusu zinutei.
2010 - 02 - 11, 23:13
Mano nuostabioji mama mirė keturiasdešimt devynerių. Per vėlai diagnozuotas ketvirtos stadijos vėžys. Mirė labai sunkiai. Kęsdama skausmus, bet vaikams sakydama, kad jaučiasi truputį geriau. Netekties skausmą jaučiu ir dabar. Meldžiuosi už mamytę.
Miela Agne, tikiu, kad Jums užteks pasiryžimo tęsti projektą.
Tūkstančiai moterų dėkingi projekto žmonėms
2010 - 02 - 11, 18:28
Super, tik dvi pastabos - Dievas didžiaja raide rašoma, o kratymas su “y”, o ne “i”.
2010 - 02 - 11, 16:13
Niekas nepadeda rasti atsakymų?
Pabandysiu padėti.
Ponia A. Zuokienė dalyvavo rinkimuose LiCS sąrašuose. Buvo 141.
Oficialioje kandidato anketoje (vrk.lt) bei LRS narių bazėje nėra duomenų apie jos priklausymą kokiai nors partijai. Atsakymas į klausimą apie partiškumą – neprivalomas.
Seimo nare p. A. Zuokienė tapo 2009-12-08, o nuo 2009-12-09 tapo Mišrios seimo narių grupės nare. Ši frakcija nėra valdančiojoje daugumoje (pozicijoje), bet, kiek atsimenu (nors reiktų pasitikrinti), nepasiskelbė ir opozicine frakcija.
LCSF, be atrodymų, - pozicijoje…
2010 - 02 - 11, 14:37
Įdėjau Jums žinutę prie praeitos temos…
2010 - 02 - 11, 14:32
Tiesa o dabar Zuokienė pozicijoj ar opozicijoj seime ? LICS atrodo vis dar pozicijoje, o Zuokiene LICS nare, bet… kaip yra istikruju ?
2010 - 02 - 11, 14:08
pagarba
2010 - 02 - 11, 13:47
..tie darbai - tai už ką teko tą ženklelį prisisegti…:)…aš nepretenduoju čia į kažkokias tiesas ir nuteisimus - tiesiog iš turimų faktų ( o ne nuomonių:) visumos susidarau savo nuomonę…:)…o visus tikruosius niuansus žino tik dalyviai…:)…pats Artūrai tai žinote…
…o projektas tikrai gražus ir reikalingas…už jį ačiū, nes inau, kad mama su seserimi buvo pasitikrinti…
…o kaip ten bus toliau - matysime…nesinori bėgti priekyje įvykių ir spėlioti…nes spėliojimai dažnai virsta “faktais”…:)
2010 - 02 - 11, 13:05
O kokie tie darbai? Kokie dabai, pagal kuriuos velkasi šleifas ? Ar tokie kaip projektas ,,Nedelsk”? Tai tik ir lieka nešioti ženklelį ,,Baustas už gerus darbus” arba į viską spjaut.
@REKK:
2010 - 02 - 11, 13:02
Na kokia antraštė patrauks daugiau dėmesio, ar “STT apsilankė viešojoje įstaigoje Azzara”, ar “STT krėtė A.Zuoko ar Agnės viešąją įstaigą” ?
Skambesnė antraštė daugiau skaitytojų, daugiau skaitytojų, daugiau parduota reklamos, daugiau parduota reklamos, daugiau pinigų :)
O kartais būna ir kiti motyvai, pvz noras pabučiuoti stambiems užsakovams į minštaja, su viltimi, pasirašyti pelningą kontraktą (Valatka dažnai rašo tam straipsnius :) ) :)
2010 - 02 - 11, 13:00
…matote Artūrai tas darbų šleifas dėl kurių tenka segtis ženklelį “teistas už gerus darbus” velkasi iš paskos…ir tie seni darbai skaudžiai atsiliepia dabartiniams, kad ir kokie jie tyri bebūtų…užsidėdti dėmę nesunku - ją panaikinti, o svarbiausia, kad tavim patikėtų - labai sunku - o kartais ir neimanoma…
…nu ką žiūrėsim kaip toliau čia vistysis ir kas už ką sės arba nesės…:)))