Kietas net pas besmegenį smegenis surado:D

Mano bute trys kambariai, vienas jų negyvenamas, tačiau stovi pora lovų, tinkamų kalinamiesiems miegoti.

O tavo buto langai – su grotomis? :)

Čia aiškiai apie Jus, Mielas berniuk.

Neįsižeiskit dėl tokio familiaraus kreipinio, bet pasistenkit pasinaudoti savo akimis ir ausimis…
Aš nesiimu būti nei prokuroru, nei teisėju „CŽV kalėjimo“ byloje… Ne man, o manau ir ne Jums, turi būti teikiami įrodymai, ne mes turime juos vertinti ir etc….:)
Aš norėčiau pasitikėti valstybinėmis institucijomis, jų sprendimais. Gaila, bet dabar aš turiu abejonių, kurias jau išdėsčiau, bet dėl Tamstos galiu pakartoti:

„…, aš turiu abejonių ar:
1. Ar tyrimas nebuvo įtakojamas politikos/politikų/kokių tai interesų;
2. Ar nebus įtakojimas galimai būsimas prokuratūros tyrimas bei galimai būsimas teismas;
3. Ar nesiritame autoritarizmo link;
4. Ar gali valstybės institucijos prielaidas „perkvalifikuoti“ į faktus, o po to jais vadovautis.“

Juk būtų puiku, jei niekas tokių abejonių neturėtų.
Pavyzdžiui Generalinis prokuroras pasako, kad nėra pagrindo įtariamojo pedofilijos byloje perduoti teismui ar, kad kalėjimo nebuvo– ir mes tikim, nes žinom, kad… (žr. abejones, kurių nebeturim). Arba sako, perduodam Teismui, kuris patvirtina – kaltas/buvo, o mes ir vėl tikim, nes žinom, kad… (žr. abejones, kurių nebeturim).

Pabaigsiu kaip ir pradėjau – Biblija:
EVANGELIJA PAGAL LUKĄ

„Neteiskite ir nebūsite teisiami;
nesmerkite ir nebūsite pasmerkti;
atleiskite, ir jums bus atleista. “

P.S. Užbėgdamas galimam klausimui „už akių“, turiu prisipažinti, kad aš pats ne visada laikausi Biblijinės išminties.:)
P.P.S. Jūs pasistenkite jos nors kiek laikytis. Juk vaikai-mūsų ateitis, o taip norisi, kad ateitis būtų geresnė…:)

@Jz:Tragedija ypac tame, kad ne “pakisho”, ne pro langa kur atsitiktinai iskrido kyshiukas. O buvo REIKALAUJAMA (kaip itariama)!

Pagal viska turejo buti projektelis apie 133tukst. Nes kyšio buvo reikalaujama 20tukst. o 20tukst, nuo 133tukst sudaro 15%. Žinant tradicijas, būtent ir turėtų būti 15% :) Nebent krizės metu nuolaidos…

Nu, va, ši diena prasidėjo jau ne anekdotu. Ir vėl STT, ir vėl LiCS narys, ir vėl kyšiai…Ir dar keli bjaurūs sutapimai.

Tragedija ypac tame, kad ne „pakisho“, ne pro langa kur atsitiktinai iskrido kyshiukas. O buvo REIKALAUJAMA (kaip itariama)!

Perskaičiau Tamstos „dev/brain 2010 – 01 – 21, 16:45“ komentarą, kuris, toli gražu, neišsklaidė mano minėtų abejonių.

Taip ir norisi sušukti: O šventas naivume…:) Čia švelniai sakant…:)

Galima būtų paneigti daugelį Jūsų teiginių ar bent įrodyti, kad jie (teiginiai) yra ginčytini, nepagrįsti faktais ir etc..
Bet kam? Esu įsitikinęs, kad nieko neįrodysi žmogui, kuris mano viską žinąs, neturi jokių abejonių, negirdi oponento, vienžo, yra įsitikinęs, kad yra tik dvi nuomonės: viena – jo, kita – neteisinga.:)

Aš nežinau kokie įrodymai tamsta įtikintų… bet konkrečios filmuotos medžiagos ar konkrečių liudininkų parodymų jog „taip mačiau“ gali ir nebūti. Bet jei mes tik tokiais įrodymais tikėtume, ignoruodami visus kitus, tai pas mus nusikaltimų išaiškinamumas būtų kokie 0.2% :)