Visuotinis nustebimas dėl kvailumo
2010 - 01 - 7, Ketvirtadienis 12:51Kaip dažnai Lietuvoje būna, visi pradeda piktintis jau įsigaliojusiu įstatymu ar priimtu sprendimu, liaudiškai tariant, ,, pradeda mosikuoti kumščiais po mūšio’’. Šiuo metu bene labiausiai piktinamasi nuo sausio pirmosios įsigaliojusiomis Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisomis, kurios nepaprastai išplečia natūra gautų pajamų apmokestinimą. Šie pakeitimai turėjo įsigalioti dar prieš metus, tačiau kilus nepasitenkinimui dėl finansų ministro patvirtintos įmonių automobilių ir darbdavio paskolų apmokestinimo tvarkos, galiojimas buvo atidėtas metams. Ir reikėtų patikslinti šios dienos ,,Verslo žinių’’ vedamąjame išreikštą padėką, kuri nuopelnus priskiria Ūkio ministrui, viešai kritikavusiam apmokestinimo natūra tvarką, bet jų galiojimo laiką visgi nukėlė Seimas, pritaręs Liberalų centro sąjungos ir Liberalų sąjūdžio pateiktai pataisai – atidėti įsigaliojimo laiką iki 2010 sausio 1d.
Dėl šios tvarkos absurdiškumo jau išsakyta daug argumentų Rūtos Vainienės straipsnyje, o vakar į kritikų chorą įsijungė ir opozicijos lyderis. Gaila, tik liberalių partijų frakcijų balso nesigirdi.
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisos – tai akivaizdus mokestinės naštos padidinimas verslui ir beprasmis energijos švaistymas biurokratinėms procedūroms, kurių sąnaudos didesnės nei galimos pajamos į biudžetą. Ir šiuo sudėtingu laikotarpiu verslas ir finansininkai turės vėl savo laiką bei energiją skirti šio laisvai interpretuojamo įstatymo įgyvendinimui, o ne, pavyzdžiui, eksporto skatinimui, darbo vietų išsaugojimui ir geresniam veiklos organizavimui. O kiek biurokratams džiaugsmo, nes pajamų natūra medžioklei reikalinga armija darbuotojų, kurie lengvai apsigins prieš bet kokį ,,saulėlydį’’, nes kiekviena papildoma funkcija, ypač kvaila, reikalauja papildomų sąnaudų.
Pajamų, gautų natūra, apmokestinimo klausimus reikia spręsti iš esmės, įstatyme nustatant šių pajamų apmokestinimo ribas, nes priešingu atveju paliekama nepaprastai didelė diskrecija žemesniam lygmeniui interpretuoti apmokestinimo bazę – ne tik LR Finansų ministro įsakymais, bet net Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko pavaduotojo pasirašytais raštais, kas šiuo metu ir vyksta. Todėl, būdamas Seime, įregistravau įstatymo pataisas (pridedu), kurios aiškiai reglamentuotų baigtinį galimų pajamų natūrą sąrašą ir jo taikymo tvarką. Siūlau opozicijos lyderiui ir opozicijai, liberalams kitą savaitę prasidedančioje Seimo sesijoje parodyti savo galią ir pritarti šioms įstatymo pataisoms. Tai būtų ne tuščios kalbos, o realus veiksmas bei kartu parodymas kas yra kas Seime.
Na, o vadovų brangių automobilių apmokestinimą galima spręsti paprastai – įvedus prabangos mokestį, kuris kažkodėl buvo panaikintas 2008 metais, ar padidinus PVM iki 25 proc. prabangos prekėms. Paprasta, turiu pritarti šios dienos ,,Verslo žinių“ nuomonei : ,,nuo kvailumo vaistų yra, per kvailumą gaut negalima“.
Pasiūlymas dėl Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo kelių straipsnių pakeitimo ir papildymo.
2010 - 01 - 09, 17:36
Girdėjau ne kartą, bet dažniausia girtų, vos ne pasišaipant. Lietuvoj pokario genocidas, radijas ir antilietuviškas smegenų plovimas mus labai nutautino. Vistik daug žmonių muzikuoja, taip pat ir liaudišką muziką, o senoviškos muzikos įrašų ir natų yra labai daug, tad lietuviška muzika, manau, atgims. Gruzijoj senovinį dainavimą taip pat atgaivino konkretūs žmonės – buvo per Svobodą laida apie tai.
2010 - 01 - 09, 12:28
Nesvarbu, kad daro kad ir dėl pragyvenimo, svarbu kaip.
st.algiui – ar teko kada mūsų sienamiestyje matyti ką nors panašaus – na, mūsų jaunimą traukiant kokią mūsišką liaudišką?
http://www.youtube.com/watch?v=pvRDbj-0vwk&feature=related
2010 - 01 - 09, 11:59
Klasikai+,
nu, labai sutinku su straipsnio autoriumi :) Tik vienas niuansas – kritikos kritika irgi nieko pozityvaus savaime neduoda.
Man atrodo, kad Erlickas tai daro del $, kas nebutinai yra smerktina.
2010 - 01 - 09, 11:19
http://www.lrytas.lt/-12630216561262861414-nuskriaust%C5%B3j%C5%B3-humoras-opiumas-liaud%C5%BEiai.htm
2010 - 01 - 09, 11:10
Apreiškimai
Įtartini
Kuo smarkiau dirba Lietuvos valdžia, tuo daugiau lietuvių darbo netenka.
Akivaizdu, kad tai susiję. Užtat ir piktumas: menkniekio tereik – visiems pagerėtų!..
Kažin, jie tyčia smarkauja ar nesupranta ko?..
Juozas Erlickas
2010 - 01 - 09, 10:43
@Virtualogas:
Shventa tiesa:)
2010 - 01 - 09, 9:29
Baikit bartis, „žvaigždės“:
http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12629667811262950491&sk=1
2010 - 01 - 09, 0:31
203 -iam anonimusui
Ne, tu suklydai, gerbiamasis. Uz mane tikrai nera didesnio idijoto! ;)
2010 - 01 - 09, 0:00
Tu didesnis idiotas net už Virtualogą:)
Maniau kad visoje virtualioje erdvėje didesnio nesurasti, bet skaudžiai suklydau. Pasirodo esi tu… Sveikinu:)
2010 - 01 - 08, 23:55
@Valdas:
Ir kokios tos stebuklingos laidos? Kokiu idiotu reikia būti, kad keletas tv laidų,,,?
@Valdas:
Pabučiuok jam į subi…
2010 - 01 - 08, 21:47
Istatymu leideju komentuoti jau nebeverta…ne laiko gaisti neverta gilinimuisi i idijotizma:) Pakomentuosiu komentatorius:) . Po Rubikono nelabai megau p. Zuoka,taciau po keliu tv laidu ,galiu pastebeti ,jog tai kelis kartus protingesnis zmogus uz didesne dali buvusiu jo kolegu…Taigi nevarykit ant Zuoko.
2010 - 01 - 08, 17:16
@BM:
Nera ten nei eksperimentu,nei neismaneliu.Priimami sprendimai yra tikslus bei pamatuoti,naudingi konkretiems uzsakovams.Juk zinome,kad 0,5% Lietuvos gyventoju siandien valdo 60% salies turto.Ir ju visiskai nedomina likusiuju 99,5%reikalai. Yra pakankamai svertu,kuriais valdomos 141 marionete.Del to nesidrovi net barakudu i „valdzia“ [simbolinius postus] leisti. Jeigu kuri is marioneciu nepateisina seiminko noru,ji buna tiesiog ismetama lauk net nelaukiant zaidimo pabaigos.
2010 - 01 - 08, 15:22
Labai gera skaičiuoklė .
@VMI:
2010 - 01 - 08, 15:02
Pateikiame naują skaičiuoklę, kuri padės verslininkams suskaičiuoti mokėtiną GPM už natūra gautą naudą.
http://gpmnatura.appspot.com
2010 - 01 - 08, 12:44
BM,
o ar nemanote, kad vogti apskritai yra negerai? Buvimas mama vagystes zygdarbiu juk nedaro.
2010 - 01 - 08, 12:35
Kada baigsis neismaneliu eksperimentai valdzioje?
Vienintele iseitis priversti galvoti galva, o ne ta vieta kuria sedamsi ant kedes – ivesti asmenine atsakombe uz siulomas pataisas, priimamu sprendimu sukeltas pasekmes ir etc. Siai dienai valstybes istatimine baze yra tokia, kad Valstybiniu instituciju ar ju darbuotoju net neteisetais veiksmais padaryta zala blogiausiu atveju grestu jiems papeikimu arba atleidimu is einamu pareigu (tubut nereikia ne sakyti, kad kita diena tokie „mastytojai“ gauna jau kita minksta kede ir toliau i ja „kvepuoja“). Juk musu kodeksas pritaikytas tik „valstybe apvogusias mamas“ i kaleima sodinti…
2010 - 01 - 08, 11:53
Anglu parlamentaru pirstai lenkti i ta pacia puse, kaip ir musiskiu… taciau gedos ir atsakomybes jausmas visai kitas:
http://www.lrytas.lt/?data=20100108&id=pas08_a5100108&p=1&sk_id=99&view=2
2010 - 01 - 08, 8:28
A.Zuokas:
„Kaip dažnai Lietuvoje būna, visi pradeda piktintis jau įsigaliojusiu įstatymu ar priimtu sprendimu, liaudiškai tariant, ,, pradeda mosikuoti kumščiais po mūšio“.“
Negalima nesutikti – tikrai kvaila „mosikuoti kumščiais po mūšio“…:)
Bet ar ne tą dabar daro pats AZ, juolab jau net pasitraukęs iš „mūšio lauko“?…:)
Žinoma, jis/jie (liberalai) gali sakyti, kad „mosikavo“ ir prieš mūšį – t.y. kalbėjo, bet tai tebuvo „mosikavimo“ imitacija – juk balsuodami palaikė biudžetą su visomis mokestinėmis reformomis…
Manęs neįtikina, kad frakcija/os buvo mažos, todėl ieškojo kompromisų, nes nieko negalėjo padaryti ir etc. Taip, kompromisų reikia ieškoti, bet būna principinių klausimų/nuostatų/pažiūrų, kuriais diametraliai priešingų pozicijų atstovai negali rasti kompromiso – tada belieka pasilikti prie savo ir išsiskirti… Na, o jei jau susitarė net tokiais klausimais, tai nėra ko „mosikuoti nei prieš, nei po mūšio“…:) Belieka prisiimti atsakomybę.
Išvada peršasi tik viena – formuojant valdančiąją koaliciją reikia susitarti dėl principinių klausimų, o tik po to kalbėtis dėl postų… Žinau, daug kas gali pasakyti, kad tai savaime suprantama, nuvalkiota, triviali ir etc. tiesa ir nėra čia ko nė kalbėti… O ar yra kitas kelias? Mano galva, kol politinės partijos nesielgs (turiu omenyje elgesį , o ne kalbas) būtent taip, tol nieko gero nebus…:(
Juk pasipriešinus visiems, besivadinantiems liberalais, TS-KD nebūtų prastūmusi „naktinės“ mokesčių reformos… Ir tik nesakykit, kad „dangus būtų griuvęs“ nepriėmus biudžeto… Būtume vieną ar du mėnesius pagyvenę su 1/12 buvusio biudžeto…
2010 - 01 - 07, 23:46
Zuokas, garsiai paperdė.
2010 - 01 - 07, 22:37
@Zuokui:
Vaikysteje rinkau metalo lauza,veliau vaistazoles, grybus, uogas, tuscius butelius… Tik jau ne tokius „nusipelniusiuju“ sarasus! Ir kitiems patariu: daug naudingiau rinkti siuksles gamtoje…
2010 - 01 - 07, 19:20
Ne į temą, bet tinka:
http://img.lrytas.lt/show_foto/?id=12628715001262189385&s=1&f=2
2010 - 01 - 07, 18:48
Tai tik mano subjektyvi nuomone, bet tema nuobodi man asmeniskai… Siulyk nesiules, kalnu vistiek nenuversi. Jei pedofilu nesigauna pasodinti, tai ka jau cia su tais pajamu mokesciais…
Bet vis viena linkiu geros diskusijos.
2010 - 01 - 07, 17:48
Ko čia verkšleni? Dabar per vėlu…
Buvai išrinktas į seimą, kad dirbtum, o tu pabėgai. Čia pamoka rinkėjams- nerinkti lūzerių:)))
2010 - 01 - 07, 16:32
Ponui Artūrui belieka – kaip rinkėjui įpareigoti ponią Agnę, kad iki galo pradėtą darbą padarytų.