Mano kalba Seime dėl 2010 m. valstybės biudžeto
2009 - 11 - 25, Trečiadienis 15:37Kitąmet planuojama virš 21 mlrd. Lt. pajamų ir 26 mlrd. Lt. išlaidų.
Gerbiama Pirmininke, gerbiami Seimo nariai,
Po ilgų ir sudėtingų svarstymų maratono šiandien grąžiname Vyriausybei tobulinti kitų metų valstybės biudžeto projektą. Tikėkimės, kad Vyriausybė išgirs ir atsakingai įvertins Seimo narių iniciatyvas bei siūlymus, ir patobulintas biudžetas bus patvirtintas dar iki Kalėdų.
Vienoje TV laidoje Seimo pirmininkė minėjo, kad negirdėjo Seimo narių pasiūlymų. Taigi, kai kuriuos jų pakartosiu garsiai, čia, Seimo salėje.
Pirma: kaip pasiekti, kad kiekvienas politikas ir valstybės tarnautojas mėnesio pradžioje atsiverstų Finansų ministerijos tinklapį ir pasižiūrėtų, kaip yra vykdomas valstybės ar savivaldybės biudžeto surinkimo mėnesio planas.
Tai nėra taip sudėtinga, tereikia pakeisti valstybės sistemoje dirbančių asmenų mėnesinių priedų ir priemokų skyrimo tvarką, ją griežtai susiejant su nacionalinės ekonomikos pasiekimais, kuriuos geriausiai atspindi kasmet tvirtinami valstybės ir savivaldybių biudžetų rodikliai.
Antra: LiCS Valdyba ir Seimo frakcija nepritarė Sodros įmokų didinimui 2 proc. Džiaugiuosi ir sveikinu, kad Ministras pirmininkas koalicijos partnerių ir ekspertų nuomones išgirdo, nes padidintos Sodros įmokos dar labiau paaštrintų pagrindinę Lietuvos problemą – itin sparčiai gausėjančias bedarbių gretas.
Trečia: siūlome grįžti prie diskusijos apie PVM tarifus. Noriu pažymėti tai, kad Ministras pirmininkas, pasirašęs Nacionalinio susitarimo protokolą, savo parašu patvirtino tai, jog PVM tarifai gali būti skirtingi, net gi sumažinti iki 18 proc. Grupės Seimo narių parengta tai numatanti Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo pataisa bus pristatyta Seime šiandien.
Nedovanotina, kad Lietuvos Vyriausybė dar birželio mėnesį prižadėjusi, taip ir nepateikė Lietuvos žmonėms, smulkiam ir vidutiniam verslui, investuotojams planuojamos ilgalaikės mokesčių politikos gairių bei planuojamų mokesčių dydžių. Todėl nesuprantu, kaip mes galime tikėtis investuotojų susidomėjimo, vietos verslo plėtros, kai niekas aiškiai nežino, kokie mokesčiai galios po kelerių mėnesių. Kaip bankams finansuoti verslą, kai nežinai, kokius mokesčius nurodyti verslo plane? Kaip kurti darbo vietas? Tarptautinės finansų institucijos ir ekspertai pažymi, kad Vyriausybė per mažai dėmesio ir pastangų skiria ekonomikos skatinimui.
Ketvirta: yra įregistruotas pasiūlymas dvejų metų laikotarpiui sumažinti verslo liudijimų kainą iki 115 lt. dydžio metams – tai viena iš priemonių kovoti su bedarbyste ir skatinti žmones dirbti bei užsidirbti. Verslo liudijimų pajamos sudaro labai mažą dalį biudžeto pajamų, o socialinės išmokos bedarbiams yra ženkliai didesnės. Štai jums finansinis šaltinis.
Penkta: nukelti naudojimosi tarnybiniais automobiliais apmokestinimo terminą į 2011 m. sausio 1 d.
Šešta: Pasikartosiu - savivaldybėms privalu padidinti numatomą GPM dalį 127 mln. lt. rekomenduojant lėšas panaudoti jų įsiskolinimams ūkio subjektams dengti (šiuo metu įsiskolinimai siekia beveik 400 mln.). Šiandien girdėjote žinią, kad Vilniuje sustabdytos vakarinio aplinkkelio statybos, nes nėra pinigų ir įmonės nepajėgios dirbti skolon. Bankai savivaldybėms neskolina, kaip ir verslui. Šiandien tik valstybė gali pasiskolinti pinigų. Ir tai daryti ženkliai pigiau. Tik savivaldybių ekonominis atgimimas padės įveikti ekonominį nuosmukį šalyje.
Septinta: LiCS frakcija nutarė nepritarti GPM 2 proc. paskirstymo labdarai ir nepelno organizacijoms tvarkos keitimui. Tai nėra didelė suma valstybės biudžete, kuri ir taip ženkliai sumažėjo sumažinus GPM nuo 24 iki 15 proc. Augant bedarbystei, kada žmonės praranda darbą ir netenka pajamų, jie kartu netenka galimybės paremti NVO, darželio ar mokyklos, kultūros renginių. Negriaukime dar vienos kelerius metus besiformuojančios tradicijos, skatinančios žmones dalyvauti bendruomenių veikloje, rūpintis savo aplinka patiems. Jei konservatoriai ir Liberalų sąjūdis pritars GPM paskirstymo tvarkos keitimui, tai, esu tikras, jau po pusmečio teks atsiprašyti bendruomenių, nevyriausybinių organizacijų dėl tokių sprendimų. Ne sumoje esmė, tai besiformuojančios tradicijos naikinimas.
Aštunta: sveikinu pasiektą bendrą susitarimą nemažinti dirbančių neįgaliųjų pensijų, šalpos išmokų ir kompensacijų;
Devinta: Gaila, kad Vyriausybė ir koalicijos partneriai negirdi Artūro Meliano ir LiCS frakcijos siūlymo visas kitas socialinio bei nedarbo draudimo išmokas mažinti proporcingai (tai atitiktų konstitucinį solidarumo principą). Asmeniškai labai skeptiškai vertinu idėją bedarbio socialinę išmoką sumažinti iki minimalios mėnesio algos. Nedarbo socialinio draudimo minimali išmoka yra tik 350 lt., maksimali -1041. Vidurkis - 706.lt. Nereikia užmiršti, kad skirtingus atlyginimus gaunantys žmonės mokėjo skirtingas Sodros įmokas, ir šiandien 240 tūkst. bedarbių nėra vien tik tinginiai. Daug pasako faktas, kad tik trečdalis darbių kreipėsi ir gauna bedarbio išmokas. Turime pripažinti ir prisiimti kaltę, kad bedarbystė pirmiausia valdžios sprendimų ir neveikimo pasekmė. Iš 240 tūkst. bedarbių, kurių skaičius nuolat auga, dauguma yra darbštūs žmonės, turintys šeimas, finansinius įsipareigojimus. Jie prarado darbą dėl nuo jų pačių nepriklausančių aplinkybių. Svarbiau skatinti ekonomiką, darbo vietų kūrimą ir daryti protingus sprendimus.
Vien tik bazinio oro vežėjo praradimas sumažino Lietuvos BVP daugiau nei 1,5 proc. (daugiau nei milijardu litų), o darbo neteko 1800 žmonių. Po metų atsiradęs suvokimas, kad reikia suprasti realias verslo problemas, per daug brangus Lietuvai ir jos žmonėms. Dabartinis uosto mokesčių mažinimas, 15 mln. Lt. subsidijų prašymas – pavėluota reakcija. Turi atsakingi asmenys pateikti atsakymus, kodėl stovi 2 mlrd. Lt būsto renovavimo programa, kodėl verslas nesulaukė realios paramos ir garantijų, kodėl dėl ministerijų ir savivaldybių neveikimo Lietuvos nepasiekia privačios milijardinės investicijos. Tai yra nusikalstamas neveikimas! Tokį neveikimą turime prilyginti korupcijai su konkrečia atsakomybe.
Todėl, patvirtinus biudžetą, būtinas ,,Permainų koalicijos” ministrų kabineto vienerių metų veiklos rezultatų aptarimas. Jei ne čia Seime, tai bent koalicijoje. ,,Permainų koalicija” žadėjo atvirumą ir principingumą pirmiausiai vertinant save - ne dėl patogumo sau, o vardan žmonių gerovės.
Vyriausybė turi laiko atsižvelgti į Seimo narių pateiktus pasiūlymas ir pastabas, o Seimo nariai apsispręsti – balsuoti už ,,Valdžios Lietuvą“ ar už ,,Žmonių Lietuvą”.
2009 - 11 - 27, 20:58
Matau prieštaravimų Jūsų reikalavimuose/siūlymuose. Iš vienos pusės stebitės, dėl ko stoja būsto apšiltinimo programa, iš kitos - siūlote taikyti lengvatinį PVMą rusų dujoms (=šildymui).
Darant lengvatas ir išimtis rusiškai energijai, taip tik galite nuvaryti šalį į rytų kaimynų glėbį. Rusų kuras turi būti apmokestinas pilnu PVM. Kitaip nebus teigiamo verslo plano namus apšiltint, ir tuo būdu, nebus sukurta daug darbo vietų statybininkams, šiltinantiems namus, nebus iš dirbančių mokesčiai paimti ir t.t. Pinigai bus surinkti iš gyventojų, taupyti nebus skatinama, ir viskas išeis į Rusiją - už dujas.
Pagalvokite apie tai. Šildymui reiktų dvigubo PVM, nes tik tuo atveju pajudės taupymo dalykai. Be to, absoliutiniu dydžiu didžiausias PVM lengvatas gautų tie, kas turi didžiausius butus, ir pas ką apšiltinimas prasčiausias. Ar tai socialiai ir strategiškai teisinga?
2009 - 11 - 27, 13:51
nesuprantu iš kur tokios bedarbio pašalpos aplamai. Kas iš bedarbių gauna 1000 lt ir daugiau ? Be to bedarbio pašalpa mokama tik 6 mėn . O ką daryti bedarbiui po to, jei jis per tuos 6 mėn darbo nesusirado? manau, kad geriau mokėti pastoviai iki darbo susiradimo minimalią bedarbio pašalpą. juk šeimos dar turi galimybę kreiptis į Soc. paramos centrus. Okiti bedarbiai, kurie taip pat dirbo ir mokėjo įmokas, gauna po 200 Lt bedarbio pašalpos 6 mėn ir viskas. bedarbiai, kurie mokėjo įSodrą didesnes įmokas gaus didesnę pensiją. prie ko čia bedarbio pašalpa? manau, kad bedarbiai privalo gauti bedarbio pašalpą minimalaus dydžio tačiau visi LR piliečiai, registruoti darbo biržoje nepensijinio amžiaus ir kitų pajamų negaunantys asmenys.
2009 - 11 - 26, 9:51
Apie skolinimąsi:
Ketvirtasis Konceptualiosios valdžios sistemos prioritetas būtų ekonominis. Čia norime atkreipti dėmesį į tai, kad visuomenei bankų ir kreditinės-finansinės sistemos veikla suvokiama, kaip paprasta vieno ūkio sektoriaus ar segmento veikla. Iš tiesų tai yra struktūrinė globalaus viršvalstybinio valdymo schemos dalis. Kreditinės-finansinės sistemos pagrindas yra palūkanos. Ši sistema yra ydinga pasaulėžiūros (moraline) prasme, nes ji leidžia gauti pajamas be jokio kūrybos proceso. Tai reiškia, kad tuo metu, kai kažkas aria žemę, augina duoną, gamina įvairius produktus, kitas paprasčiausiai įdėjęs litą, ištraukia du. Ir tai laikoma teisėtu dalyku. Ir todėl šis klausimas ne toks jau paprastas. Tai yra Koncepcijos klausimas („po mūsų nors ir tvanas“ ar „išsaugosim viską ateities kartoms“), o klausimas būtų toks: palūkanos – tai vagystė, ar tai normalu. Dabar paimkite Bibliją ir jūs suprasite Konceptualiosios valdžios ir konceptualaus valdymo esmę. Štai kas ten parašyta:
„..tu skolinsi daugeliui tautų, bet nesiskolinsi pats, tu valdysi daug tautų, bet jos tavęs nevaldys. ( Senasis Testamentas, Pakartoto įstatymų knyga, 15 įstatymas “Šabo metai”). Štai kokia yra Biblijinės koncepcijos savininkams suformuota nuostata, direktyva, ką reikia daryti, norint gyventi gerai. Tai reiškia, kad viena šalis spausdina pinigus ir atiduoda juos už procentus, kita šalis, užliūliuota įvairių „ekonomistų“ ir įtikinta įvairiais „kilniaširdiškais“ tikslais, pati pinigų nesispausdina, o ima juos skolon. Ima popierių už procentus, o atiduoda realų savo turtą (gamyklas, miškus, įvairią produkciją) ir dar įkinko savo piliečius dirbti svetimo naudai.
2009 - 11 - 26, 9:00
„Taškas-nurimusiam / 82.135.242.225
2009 - 11 - 25, 15:27
Gerai, o ką Tamsta siūlote? Nieko nekeisti Lietuvoje?…“
Gerbiamasis, vėl naudojate politikų nuvalkiotus štampus…
Kai politikai negali įrodyti/pagrįsti savo siūlymų naudingumo/teisingumo, tada jie, stengdamiesi užgniaužti kritiką, meta neatremiamą (jų manymu) argumentą: Ką siūlote? Nieko nekeisti? Ir etc.
Štai ką aš jiems ir Jums galiu pasakyti.
1. Jei galima nekeisti – nekeiskime.
2. Jei būtina keisti – keiskime, bet tik į gerąją pusę. Jei neesame tikri dėl pakeitimų – įsiklausykime, apsvarstykime, devynis kartus pamatuokime ir tik tada „kirpkime“…
3. Net jei kritikuojantis neturi gero pasiūlymo – anot politikų, kritikuoja nekonstruktyviai- tai nedaro blogo siūlymo geru…
O dabar gaunasi taip, kad šiandien priimam sprendimą, rytoj jį taisom, poryt taisom vakarykščius pataisymus, o dar po kelių dienų pripažįstam, kad (cituoju klasiką) – choteli kak luche, poluchilos kak vsegda (norėjom kaip geriau, gavosi kaip visada)…:)
Ir kas bjauriausia… Tie siūlytojai, kurie mušėsi į krutinę, kad viskas bus gerai, kad jų pasiūlymas puikus kaip niekur nieko siūlo naujas nesąmones, nes už buvusias niekas niekaip jų nenubaudžia…
2009 - 11 - 26, 2:09
Manau tikrai sveiki siūlymai. Bet kalbant apie spontanišką tamstos sprendimą, tai leiskit pagalvot, spontaniškas Zuokas ?! hm, aš tikiu jumis :) Tai kaip ten su gerio ir blogio partiniais reikalais ?..
2009 - 11 - 26, 1:23
Ir aš netikiu. Panašiai, kaip prie rusų - reik skaityt tarp eilučių. Tą būtų galima išsiaiškinti rengiant viešus ginčus, pvz. tarp AZ ir AK. Bet kažkaip tai jau 20 metų jų nėra.
2009 - 11 - 26, 0:39
Kas galetų paaiškinti penktą punktą? O tai koks terminas dabar yra?
2009 - 11 - 26, 0:17
Zuokas emigruos i Estija (!)
2009 - 11 - 25, 23:51
Na, kol kas tik viena sąmokslo teorija…
Neįdomu net.
Bet AZ spontaniškumu irgi nelabai tikiu.,,
st.algi?
REKKai?
2009 - 11 - 25, 23:22
Gerai, ponas Artūrai Zuokai, kad atsistatydinai iš Seimo. Vis vien jokios naudos iš tavęs nebuvo. Seimo nariai turi būti išprusę, išsilavinę ir erudituoti žmonės. Gal pačio žmona tave pranoks?
2009 - 11 - 25, 20:37
Tai jau jo :)
Nemanau, kad ji tokia kvaila būtų.
Oi plos visi kur galvoja kad:
1. Zuokienei problemos su teisėsauga ir siekia imuniteto.
2. Zuokas bizni darys o Zuokiene ji seime dengs.
3. Zuokas politinius dividendus kraunasi, o vistiek šeimos narys seime, kurį Zuokas keikia.
2009 - 11 - 25, 20:27
Tikiuos p.Agne Zuokiene nepadarys klaidos ir netaps siemo nare. Nes tokiu atveju ji pamintu visas AZ idejas ir principus.
2009 - 11 - 25, 20:05
Sveikinu.Idealus žingsnis politiniame žaidime .Pareikšti nepasitenkinimą , atsilaisvinti rankas,neprarasti kontrolės , gauti ir susirinkti populiarumo dividendus ir visa tai net nesumenkinant šeimos finansinės padėties “vienu šūviu” …tai net ne “du zuikiai” ir ne eilinei figūrai skirta taip “šaudyti “. Sveikinu nuoširdžiai ir žaviuosi !!! Kažkas iš pyčio turėtų nusigraužti sau koją , bet jų mastymo ribotumas niekada neleis nuveikti nieko daugiau…
2009 - 11 - 25, 19:29
Zuoka bailyyyysss.
prisiimk ir pats atsakomybę dėl savo buvusių sprendimų, o ne spruk į krūmus. Gėda, gėda, gėda….
2009 - 11 - 25, 19:25
“Prognozuojama, kad maždaug 2030-2040 metais visam pasauliniam BVP sukurti tereiks tik 2-3 % Planetos žmonių. O kur dėsis kiti? Visame pasaulyje iškils žmonių užimtumo problema. Daug žmonių neturės darbo. Ir tai jau vyksta. Daug žmonių tiek JAV, tiek Europoje gyvena iš pašalpų.”
Būtent tai ir yra didžiausia grėsmė žmonijai.Gamybos efektyvumas.
O artūro žingsnį sveikinu.Realus konkretus žingsnis kurį reikia tik pagirti ir neįmanoma kritikuoti( taikytina Masiuliui transportininkui).
nėra ką veikt seime jei nėra komandinio darbo ir bent kokio įsiklausymo į pasiūlymus.
Įdomu gi būtų sužinot kas yra Kubiliaus smegenų centras ir kiek raukšlių jis turi?
O gal Kubilius yar marionietė kažkieno rankose?Hipotetika…
2009 - 11 - 25, 18:38
I mero kede atgal!!! nes Vilniui truksta tokio mero
2009 - 11 - 25, 18:28
Dabar yra kuriamas globalus gigantiškas koncernas (tokiu koncernu kažkada buvo TSRS), kuriame kiekviena šalis (koncerno akcininkas arba darbuotojas) turi tam tikrą vietą. Ispanija – kurortas, Rusija – žaliavų sandėlis, Kinija, Indija – pigi darbo jėga, Japonija – technologijos, Argentina, Naujoji Zelandija – galvijų ferma, Afganistanas – narkotikų tiekėjas, ir t.t.
TSRS buvo sužlugdyta naudojant 4 valdymo prioritetą – kredito-finansinę sistemą. Europos sąjunga šio prioriteto pagalba yra vienijama. O koks vaidmuo šioje sąjungoje skirtas Lietuvai, jos žmonėms?
Ir JAV, ir Europa sunkiąją gamyba perkelia į pietų Azijos šalis, nes ten pigi darbo jėga. Kinija su savo neišsenkančiu pigios darbo jėgos šaltiniu gali leisti sau dempinguoti kainas. Jie viską gali padaryti taip pat kokybiškai, bet pigiau. Prognozuojama, kad maždaug 2030-2040 metais visam pasauliniam BVP sukurti tereiks tik 2-3 % Planetos žmonių. O kur dėsis kiti? Visame pasaulyje iškils žmonių užimtumo problema. Daug žmonių neturės darbo. Ir tai jau vyksta. Daug žmonių tiek JAV, tiek Europoje gyvena iš pašalpų. Darbininkų klasės, kuri galėtų streikuoti, paprasčiausiai nėra. O tiems, kurie gyvena iš pašalpų, nekils net minčių streikuoti. Yra daug valstybės tarnautojų, ypač transporto, pašto sektoriuje. Tai viskas, kas liko. Visa kita perkelta į Aziją. Visai tai yra dėsningas Biblijinės koncepcijos „skaldyk ir valdyk“ valdymo rezultatas – visuomenė bus išskaldyta į tuos, kurie turi darbą, ir tuos, kurie gyvens iš pašalpų. O kai žmogus gyvena iš pašalpos, jo požiūris į pasaulį visai kitoks. Jis suvokia, kad yra niekam nereikalingas, jis tėra našta visuomenei. Dėl šios priežasties plinta narkomanija, pasipila savižudybės.
2009 - 11 - 25, 18:27
Visad su Jumis ir šalia Jūsų!!
2009 - 11 - 25, 18:24
Prieš kiekvienus rinkimus žmonės klausinėja vieni kitų, už ką balsuosi, kokią ideologiją rinksies? Tai naivu. Tokius klausimus gali uždavinėti tik konceptualiai neraštingi žmonės. Reikia suprasti, kad visos Ideologinės valdžios atšakos formuojamos vieno ideologinio centro, todėl turinio prasme tos ideologijos yra vienodos. Būtent dėl to nėra jokio ideologinio skirtumo tarp tų partijų, kurios tik imituoja ideologinę kovą. Ačiū Dievui, žmonės tai jau pastebėjo. Iš tikrųjų jokios kovos nėra. Visos žinomos partijos, tame tarpe ir Seime esančios, veikia griežtai apibrėžtose Biblijinės valdymo koncepcijos ribose, kiekvienai iš jų vadovaujant vieningai Konceptualiajai valdžiai. Ir kova tarp tų partijų tėra, viso labo, tik kova dėl teisės būti kuo arčiau tos Konceptualiosios valdžios, nes kuo arčiau jos būni, tuo didesni arbatpinigiai byra. Ir tada supranti, kodėl buvo parduota Mažeikių nafta, kodėl mokami 5 mln. litų už penkis AE reikalingumo „studijos“ puslapius, kodėl leidžiama užsienio bankams manipuliuoti VILIBOR‘u. Kartu reikia suprasti, kad tas buvimas „arčiau“ Konceptualiosios valdžios nereiškia, kad tu esi tos valdžios dalis. Tu esi tik lėlė, tavim tik manipuliuojama. Jie yra tik tarpininkai tarp Konceptualiosios valdžios centro ir Lietuvos valdžios struktūrų.
2009 - 11 - 25, 17:34
O kodėl nėra pasiulimo atsiimti išvogtus pinigus. Biudžetas tuoj pasipildytu keliolika ar keliasdešimt milijardu.
Vien iš Abonento atgautume koki šimta ar du milijonų…
2009 - 11 - 25, 17:06
Manau,kad buvo galima duoti naudingesniu Lietuvai pasiulymu:
1. Panaikinti prezidenturos institucija.Juk ES turi prezidenta,Lisabonos sutarti, kam mums ubagams kazkoks antikvarinis reliktas?
2. Nutraukti bet koki visu partiju finansavima is valstybes biudzeto. Juk cia pinigu metymas vejais.
3. I seima renkame ne sarasus,bet konkrecius asmenis,t.y. rinkimuose dalyvauja konkretus zmones,nera jokiu buldozeriniu nusipelniusiu gyventi geriau sarasu.
4. I seima renkame max 41 [ keturiasdesimt viena,skaicius is lubu,bet mazesnis nei 141 ] deputata. Vargu ar ir tiek sugebanciu dirbti Lietuvai atsirastu?..
5. Busimieji seimunai,ministrai ir kita valdzia sprendimus priima,istatymus leidzia tik aptare juos internetiniu diskusiju forumuose su zmonemis.
6. Ir t.t.
Stai po tokiu pasiulymu jau tikrai drasiai galima atsistatydinti.Ir,ko gero,net skubiai emigruoti…
2009 - 11 - 25, 16:37
1A+
2009 - 11 - 25, 16:13
Bravissimo!
2009 - 11 - 25, 16:08
Kaip subtiliai visus sluoksnius palietėte savo kalboje. Sėkmės darbuose!
2009 - 11 - 25, 16:03
Bet juk iš esmės tai už daugelį tokių dalykų (kaip renovacija ir pan. ) atsakingi ne seimo nariai, už tai asakingas genelusis ir šaunusis ūkio ministras Kreivys. Aš tiesiog užjaučiu koncervatorius, jei iš visų savo žmonių jie geriausia galėjo rasti tokį nevykėlį, tai koks ten kontingentas susirinkęs?
2009 - 11 - 25, 16:01
Šaunuolis….
2009 - 11 - 25, 15:56
Bravo
2009 - 11 - 25, 15:49
Sveikinu