Dėl Seime esančių Mikės Pūkuotuko gerbėjų ir prabangių automobilių mėgėjų užsimota nubausti visus Seimo narius, atimti padėjėjus ir sumažinti skiriamas lėšas. Pasiūlymų krypti teisinga – reikia taupyti, nors, jei būtume visai teisingi, tai valstybės mastu tai ne kažin koks taupymas išeina, o išdėliojus „sutaupytas“ lėšas visiems rinkėjam, paaiškėtų, jog per vienus kiekvienam „sutaupytume“ po litą vieną kitą.
  Bet ne tai svarbiausia. Imame nebematyti, jog Seimas nustoja būti įstatymų leidžiamąja institucija, kaip yra numatyta Konstitucijoje. Tai, kad Seimas už įstatymus balsuoja, anaiptol nereiškia, jog Seimas juos leidžia. Seimas tampa pritariamąja institucija, nes įstatymus rengia Vyriausybė ir atskiros ministerijos arba interesų grupės. Neteigiu, jog to neturėtų būti, bet Seimo nariai ir patys turėtų kurti įstatymus, o ne tik rengti menkas jų pataisėles.
 Užsimojus radikaliai „taupyti“, Seime nebeliks intelektualinio potencialo – kvalifikuotų, mąstančių patarėjų, patyrusių teisininkų, ekonomistų, kurių ir dabar institucijoje, atsakingoje už įstatymų leidybos kokybę, labai trūksta.
  Suprantu, jog būsiu nepopuliarus, tai rašydamas, tačiau tai, kad Seimo nariui tikrai nėra būtina važinėti už mokesčių mokėtojų pinigus nuomojamu „Lexus“ automobiliu ar prabangiu visureigiu, neturėtų reikšti, jog Seimo narys neturi teisės turėti aukštos profesinės kvalifikacijos patarėjų ir padėjėjų. Plačiau…