Mus vėl aplenkia estai ?
2009 - 08 - 31, Pirmadienis 9:13Pirmadienio naujienų sraute pastebėjo žinią, kuri ir nudžiugino, ir įskaudino – Estijos sostinė Talinas įvardintas kaip vienas iš septynių intelektualiausių pasaulio miestų. Gal ir galėtume save nuraminti, teigdami, jog tai eilinė estų savireklamos akcija, tačiau intelektualiausių pasaulio miestų reitingus nustatantis
„Intelligent Community Forum“ yra ne pirmus metus veikianti organizacija, kurios tikslai yra aukštųjų technologijų plėtra ir populiarinimas bei skatinimas bendruomenių, sugebėjusių įveikti XXI – o amžiaus iššūkius ir padėjusių piliečiams bei verslui prisitaikyti prie naujų ekonomikos tendencijų (http://www.intelligentcommunity.org/index.php?src=gendocs&ref=Top7_2009).
Talinas tarp septynių intelektualiausių pasaulio miestų patenka jau trečią kartą ir yra vienintelis, atstovaujantis besivystančias, t.y., ekonomiškai silpnesnes šalis. Kiti intelektualiausių septynetuko miestai yra iš JAV, Kanados, Prancūzijos bei Švedijos sostinė Stokholmas. Ir Talinas šioje garbingoje draugijoje atsidūrė ne tik todėl kad, kaip trumpai rašo mūsų žiniasklaida „ jame nustatyti 700 priėjimo taškų prie WiFi, taip pat daugiausia naudojama elektroninių leidimų“, o todėl kad kūrybiškai panaudoja žmonių galimybes bei lėšas. Ne tik todėl, kad mieste įdiegti elektroniniai bilietai, bet todėl, kad Taline sėkmingai veikia net septyni aukštųjų technologijų parkai ir patvirtinta miesto penkerių metų inovacijų strategija.
Aišku, kad „Intelligent Community Forum“ vertintojai pastebi, jog Estija, kaip ir kitos regiono šalys išgyvena ekonomikos nuosmukį, ir Talinui bus sunku išsilaikyti intelektualiausių miestų reitingų viršūnėje.
Tačiau šiemet jis ten yra, kodėl ten nėra Lietuvos ir Vilniaus su mūsų lazerinių technologijų genijais, biotechnologijų lyderiais ir net raketų kūrėjais ?
Todėl džiaugiuosi dėl estų, o skaudu, kad pasiskelbę drąsia šalimi, mes taip ir neišdrįstame drąsiai pasireklamuoti ar priimti drąsius sprendimus, kurie mus atvestų į lyderiu gretas
2009 - 12 - 16, 13:20
LABAS.
ARE YOU LOOKING FOR Xmas PASKOLOS AR AR REIKIA PASKOLOS VERSLO I want you to contact me ŠIANDIEN. SIŪLOME kitokį PASKOLŲ okay.
KONTAKTAI man šiandien elektroniniu paštu.
edoseloanlender@gmail.com
J. Edose osas.
2009 - 09 - 01, 15:36
Si tiesa turetu būt atspasdinta ir paskelbta visose info priemonėse. Gerai parašyta. Daugiau tokiu žmonių ir galima butų teist Tėvynės isdavikus.
2009 - 09 - 01, 7:17
Ar nebutu uzteke nuorodos i ta paklode?
2009 - 09 - 01, 7:16
Bliamba, jolanta, turek sazines – kas gi skaitys shitoki romana???
2009 - 08 - 31, 23:31
Jolanta2009-08-25 14:34
ekonominė aksioma-kiekvienas fondas kuriamas tam kad jį išvogtų – neinvestuokite į tuos fondus. Pas mane atėjo ataskaita net prisėdau: per metus – 700 lt laimėjo tie, kurie tų fondų neprisileido ir gaus iš Sodros didesnę pensiją, negu patikėjusieji pinigus fondams. Antros pakopos pensijų fondų turtas iki šiol didėja tik dėl „Sodros“ įmokų, o ne iš investicijų fondų veiklos rezultatų.
O šitie verslininkų verksmai, kad normalūs antkainiai „smogs mažiukams“-neišlaiko jokios kritikos. Visam normaliam pasaulyje antkainis nesudaro daugiau kaip 25 procentų. Lietuvoje -kitaip; o dėl kokių priežasčių? Lygiai ,kaip su benzinu- niekas negali rasti tų dvidešimt centų nuo litro, kurie lupami nuo Lietuvos gyventojų. Taigi tegu neverkia šitie lupikai krokodilo ašaromis- matai jie pigių prekių nebeatveš. Nevežkite ,jei neapsimoka, o maisto prekės ,kurios pagamintos Lietuvoje kodėl brangesnės, nei visur aplinkui? Gal per Kiniją veža? Antras dalykas-neverkite dėl tų vadinamų „smulkiųjų“; mano supratimu-jų jau senai nebėra-turiu galvoje tikrus smulkiuosius verslininkus ,o ne perpardavinėtojus- juos jau senai išstūmė Maksimos ir Akropoliai. Taigi tie verksmai yra nesąžininga spekuliacija. O dėl konstitucijos, tai krizės metu daugelis konstitucijos punktų neveikia taip ,kaip parašyta; todėl krizės metu verkti ,kad pelnas sumažės- yra ne tik nesąžininga, bet tai jau ,dovanokite, niekšybė. Taigi užteks čia muilinti akis žmonėms-jei jau veržiamės diržus, tai ir veržkimės; kai kuriems jau ir veržtis nėra kur. O šitie nesąžiningi vertelgos nenudvės ,jeigu vieną vasarą nenuvažiuos į Kanarus ,ar namo Turkijoje nenusipirks, arba naujo modelio Mersedeso. Senai reikėjo tokio įstatymo; o Adamkus su savo priekaištais nėra joks argumentas- tai tik jo privati nuomonė. Skelbkite referendumą dėl šito įstatymo-garantuoju 80 procentų ,kad žmonės pritars. juokdariu chebra-nieko nesugeba, bet skirstyt pinigėlius malonu. Visų netikšų malonumas-dalinti O prezidentas matyt atstovauja ne tik amerikonams, bet ir maximos berniukams. KODĖL aš neprivalau nukaršinti SAVO TĖVO, MAMOS, kodėl MANO nukaršinimą turiu patikėti dideliam ponui „FONDUI“, o ne savo SŪNUI, DUKRAI? dabartiniai pensininkai turi kentėti dėl mažesnių pensijų, juk reforma turėjo vykti privatizavimo metais gautais pinigais, o šį turtą sukrovė tai dabartiniai pensininkai ,o išvogė tai valdzia, Taigi ir taip dabartines pensijos skurdo ašaros, ir mes jaučiamės labai pažeminti, nes niekas nekalba kas Lietuvą statė, negavo normalaus atlyginimo, kas klojo kelius, dirbo fabrikuose o dabar gyvena kaip elgeta Mes nekalti, kad valdžia viska suprivatizavo, tik mūsų pensijas normalias pamiršo paskirti, kad galėtume išgyventi. Neverkšlenkit dėl tų kaupiamųjų pensijų, manau kad atsitiks lygiai taip pat kaip ir su privatizavimo fondu- neliks nieko. Naudingiau manau, tą sumą dėti kaip indelį- bent jau tikrai žinosi ,kad jis tavo, o ne kažkur klajoja pasaulyje su nuostoliu./aišku dirbtiniu.
Geras įstatymas, reikia pažaboti prekybininkus, kelia kainas kiek nori ir jokios čia rinkos ekonomikos nėra. Sako vartotojas pats reguliuoja rinka, jei paklausa yra-kainos didėja jei ne tai mažėja, aš manau, kad tai iškreipta ekonomika nes kainos kyla kasdienio vartojimo prekėms, kurių vartotojas negali atsisakyti tai duona, pienas ir pan., o Maximos tuo ir naudojasi. Geras įstatymas, galėtų dar sumažinti antkaini iki 10 procentu, o kas rašo priešingai tai yra maximos etatiniai rašytojai. viktoras,2009 03 19 07:05
Airijoje kainos maistui pigesnės….Vokietijoje…sąžinės mūsų valdžia neturi visai…tik piniginę savo žiūri…ir pagal oligarchų dūdelę šoka…Įdomu. Reiškia prekybininkus gina konstituciją, o eilinius Lietuvos piliečius-ne. “Prekybos įmonės bankrutuos“. Reiškia prekybininkai bankrutuos? Lietuvoje pažeistos vartotojų teisės
2009 03 19 05:15Taip taip, o dabartinis kainų lygis parduotuvėse ar nepažeidžia Konstitucijos ir ar nekerta skaudžiausiai mums -paprastiems žmogeliams? Senai turėjo valdžia atsibusti ir įvesti verslininkų godumą apribojančius įstatymus. Nes dabar jokių lubų kai nebuvo, tai mūsų parduotuvėse maistas brangesnis nei Švedijoje! Ar tai NORMALU, kad Švedijoje maisto prekes pabrango 1-5%, o mūsų šalyje -20% ir daugiau??? Ir nereikia sekti pasakų apie pasaulinę krizę ir pasaulinį maisto brangimą -čia Lietuvos verslininkų juoda sąžinė ir mūsų valdžios apsileidimas, korupcija ir t.t. Kodėl pasaulyje kilo KRIZĖ? Ogi dėl to, kad pasaulis labai norėjo laisvės ir neribotos nei protu, nei dvasingumu (dieviškumu). Viskas buvo pagrįsta materializmu (ateizmu), siekiant, apgaunant silpnesnius ir nelabai protingus, susikaupti kuo didesnius turtus išimtinai sau ar savo artimųjų klanams. Toks procesas aišku vedė žmoniją į evoliucinę ir dvasinę degradaciją ir tas pūlinys sprogo į KRIZĘ. Žmonija gavo progą pamastyti. Bet ar ji pamąstys? Klausimas labai atviras. Lietuvoje (tarp valdančiųjų ir juos įtakojančių) šansų nelabai daug. Bet užsienyje jau atsiranda protingų žmonių, kurie puikiai supranta, kad laukinė laisva ekonomika nebūtinai duoda teigiamus rezultatus visuomenei. Ar toks įstatymas atitinka mūsų Konstituciją, kurios 46 straipsnyje rašoma, kad „Lietuvos ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise, asmens ūkinės veiklos laisve ir iniciatyva“. Manau, kad pelno ribojimai, kurie skiriami išlyginti visų visuomenės narių teisę gauti visuomeninės veiklos (gamybos ir prekybos) teisingus rezultatus niekaip negali pažeisti Konstitucijoje įtvirtintų ne tik teisių ir laisvių, bet ir pareigų: „28 straipsnis – įgyvendindamas savo teises ir naudodamasis savo laisvėmis, žmogus privalo laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų, nevaržyti kitų žmonių teisių ir laisvių.“ Taigi labai didelis KLAUSIMAS – ar lobstantys prekybininkai, nustatydami nežmoniškus prekybinius antkainius, nevaržo kitų žmonių teisės nusipirkti tuos produktus už pagrįstą logišką kainą? Pažeidžia vartotojų teises.
Normaliose ES šalyse verslininkai negali pardavinėti maisto produktus užsidedami daugiau nei 20%. Ten yra įstatymai ir jie veikia. Berods, JK įstatymai neleidžia pardavinėti gaminio daugiau nei 2 kartus brangiau, nei jo žaliava? T.y. gamintojas ir prekiautojas dalinasi 50% gaminio vertes, o kiti 50% yra žaliavos kaina. tai pagal toki įstatymą kiek turėtų kainuoti pienas mūsų parduotuvėse? 90 ct? Bet ką bekalbėti, net pats prezidentas nenori, kad Lietuvoje butu tvarka ir normalios kainos. O su tokiom kaip dabar tai tik nuolatinis vartojimo mažėjimas bus. Nes žmonės perka turguje, Lenkijoje, kaime bei taupo kaip įmanydami. O jei vartojimas dar kris, ekonomikai bus aleliuja. Ir Lietuvai bus taip pat kaip Latvijai -bankrotas. O jie dar vis miega . Nuiminėja iš pareigu merus, perka automobilius, gauna tūkstantinius atlyginimus, išeitines tūkstantines išmokas, neapmokestinamus tūkstantinius priedus tipo „kanceliarinėms“ priemonėms ir t.t. Teisines valstybes nei žymės čia nėra 15 „TARYBINIAIS LAIKAIS SPEKULIANTUS SODINDAVO Į CYPĘ,O PASIRODO LIETUVOS KONSTITUCIJA JUOS GINA. Lietuvoje reikia kovot su liberalizmu, kuris yra egocentrizmo išraiška, kaip tai labai teisingai ir sėkmingai darė Smetona! Verslininkus visus reikia spaust, ir pradėt nuo didžiausiųjų, ir neduot galimybes pasipelnyt iš žmonių bėdos! Už Lietuvą kovojančia su liberalizmu!
08:37Konsituciją atitinka situacija, kurią sukūrė krautuvininkai Lietuvoje- mėsą pirkti geriau apsimoka Lenkijoje, o kostiumo skristi į Londoną, nors jų gamybos kaštai panašiai vienodi? Lietuva seniai virto monopolininkų džiunglėmis, seniai buvo laikas baigti tą žmonių reketą2009 03 19 08:36Bet kuriam gamybininkui tenka pasirinkti ką gaminti: ar daug transportavimo kaštų kainuojantį ir brangios žaliavos reikalaujantį gaminį ar pigią lengvai transportuojamą prekę, kaip pavyzdžiui ir atsitiko su Kinijos gamyba – visas pasaulis užverstas pigiomis, nekokybiškomis, net iš to pigumo sveikatai žalingomis prekėmis. Ir ką, pirkėjai atsirenka, aišku, priklausomai nuo savo piniginės ir sąmoningo supratimo ką jis renkasi – pigią kinišką ar patvarią, bet brangią prekę, kuria jau tausos ir vartos ilgai. Rinkos ekonomikos savireguliacija ir ją remiančios teorijos nepasiteisino, bet paklausos ir pasiūlos dėsniai kažkiek veikia tobuloje konkurencijoje – paklausa ieškos išeities prekybininkui siūlant tik savanaudiškai naudingos kainos prekes. Žinoma, esant oligarchinei situacijai viskas keičiasi – net be statistikų pranešimų jau aišku, kad čia yra sutrikusi ekonomikos funkcionavimo sistema – prekybininkai, esant rinkos skaidrumui (informacijos prieinamumui), homogeninei teikiamai paslaugai ir pan., gali elgtis kaip vienas monopolininkas ir diktuoti kainas, pelnus, antkainius ir t.t. Todėl Lietuvoje maisto produktų kainos kol kas nemažėja, o net kyla .Gamybininkas ar prekybininkas nuo amžių vienos savo prekių ar paslaugų kainų nuostolius dengia kitų pelningumu ir pan. Tai natūrali gamybos diversifikacijos ar aprėpties ekonomija.
Įdomumo dėlei – didžiųjų prekybos centrų antkainiai yra dažniausiai ne mažiau kaip 150 proc. Prekyba ne gamyba pridėtinės vertės nekuria oligarchai viešai, be jokių skrupulų rėžė antausį prezidentui, premjerui, seimui, parodydami, kad reali valdžia ne prezidentūra, vyriausybė, seimas, o jie – oligarchai. Tikriausiai, jie pagrasino sugriauti k y š i ų piramidę Lietuvoje, kad valdžia taip išsigando. Seime net 83 parlamentarai balsavo už įstatymą, kuris turėjo sumažinti visos tautos begėdišką išnaudojimą. Visi konservatoriai taip pat balsavo už. Bet oligarchams Kubiliui pagrasinus, jis nepaisydamas gėdos dėl viešo pažeminimo, matomai, privers savo partiečius balsuoti taip, kaip nori oligarchai. Tai rodo, kad visos partijos pas mus dirba lygiai taip pat, kaip dirbo komunistų partija SSRS laikais – įsakymu iš viršaus.
Kokią Lietuvą pavertė oligarchai – baisu ir pagalvoti. Galime lygintis tik su Ukraina, Gruzija, Latvija. Net Rusijoje oligarchai oficialios valdžios nedrįsta taip viešai žeminti, kaip tą daro Lietuvoje. Pagalvojus, kur aš gyvenu… Ne dėl to lietuviai po tankais prieš 18 metų lindo, plikomis rankomis juos stūmė tolyn. Argi galima po tokių darbų tikėti šiandienos seimu, vyriausybe, prezidentu. Šiandien visiems pasidarė aišku, kad mūsų visa valdžia be išimties yra 100 procentų oligarchinė ir parazituojanti paprastų žmonių atžvilgiu…
Jei dėl pensijų fondų, seimas kažką ir turi dar keist – tai panaikint draudimą išeit iš tokių pinigų plovyklų ir leist sugrįžti į Sodrą.
Įsivaizduokit kad Jūs gyvenat name kuriame kadaise gyveno Jūsų tėvai, tėvų tėvai ir t.t. Žodžiu , sakykim, tas namas buvo pastatytas prieš 200-300 metų Dabar matot , kad pro Jūsų namo pamatus bėga vanduo, prakiuro stogas , sutrūko sienos ir atsirado daug kitų bėdų Aišku , kviečiat meistrus remontuoti. Verdiktas toks-kaip bebūtų turtingai ir ištaigingai viskas šiame name įrengta -namas grius nes paprasčiausiai griūna pamatai. Tačiau jūs remontuojat savo namą ir bandot gyvenat toliau Tačiau neilgai , nes vieną gražią dieną šis namas iš tikro ėmė ir sugriuvo, neskaitant visų įdėtų pastangų jį išgelbėti .Tai čia panašiai mūsų dabartinime gyvenime. Anksčiau ar vėliau ta netvarka žlugs ir žlugs neišvengiamai , nepriklausomai nuo visų pastangų jį sutvarkyti nes šiandieninio visų mūsų ir mūsų valstybės gyvenimo pamatai yra pastatyti netiesos , melo , šmeižto , korupcijos , žudynių, teismų dvigubo standartų taikymo, bankų plėšikavimo ir pan. pagrindo Kiek ilgai tai gali tęstis???? Kažkada vis vien prieisim liepto galą .Šiandien atrodo -priėjom Ir turime , turime tokią krizę iš kurios vargu ar išsikapstysime Būtume laimingi jei tai vyktų be smurto plėšimų , žudynių …o dauguma turi ką kaltinti. taigi…nelabai geri laikai …
Kiek kartų klausiau savęs iš kur atėjo krizė, kas kaltas dėl jos. Kiek suprantu kaltininkai užsienio bankai, o taip pat ir mūsų. O dėk jų skęstam visi. O bankininkai juokiasi, visokias teorijas varto, ir visokie gerb. Nausėdos svarbūs patapo, jie viską žino, kaip sunku bus, kaip bankai visus padusins. Ir šypsosi – smagu, atsakomybės jokios, ne tik moralinės, bet aišku ir materialinės. Jei bankas susiūbuos, mes žmogeliukai pinigėlius atiduosim ir juos prikelsim, kad ir toliau mus smaugtų… Žmonės susimąstykit – nebūkit banda, kodėl Grybauskikę remia ir sicilikai, ir koncervai? Matyt ji naudinga visiems klanams, iš kur tokia meilė valdininkei, kuri pareiškia – nemažinkit babkių biurokratams, jau dabar matosi, kuriai grupei ji nori atstovauti. O visų kitų neprileis prie valdžios (lovio).
Perduokit ..Nausėdai, kad visas pasaulis mažina palūkanas ir mažinasi pelnus tai sis bankas sėkmingai dar padidino savo pelną tu žmonių, kurie šiuo metu ypatingai sunkiai gyvena ..iš esmės norėtus ponui Nausėdai padėkoti už sėkmingą lietuvių dulkinima. .sakoma sotus alkano nesupras.. Atrodo, su kaupu pildosi dar 2008 metų rugpjūčio pabaigoje SEB banko prezidento Audriaus Žiugždos (1000000 per metus atlyginimas) viename susitikime pasakyti žodžiai: „Dabar jūs pamatysite mūsų tikrąjį veidą, o mes jūsų“. Verslas jau kurį laiką skanduoja – bankai turi atgaivinti skolinimą. Bet sykiu juokaudami prisimena Marko Twaino posakį, kad bankas duoda skėtį, kai saulė šviečia, o kai pradeda lyti – labai greitai jį atsiima.
„Dabar jaučiame bankų susigūžimą, kuris tarsi reiškia – saugau, ką turiu“, – „Versus“ aiškina verslininkai. Dabar rinkoje susiklosčiusi padėtis, anot jų, puikiai įrodo, kad verslininko su banku negali sieti partnerystės santykiai, nes „galiausiai bankas tampa tavo verslo pirkėju“. Taip manyti juos skatina neseniai paskelbta informacija, kad bankai jau rengiasi perimti kai kuriuos kažkada jų pačių labai skatintus nekilnojamojo turto projektus. Verslininkai neatmeta galimybės, kad „toks laikas gali ateiti ir įmonėms“.
Teisingai verslininkai sako, patys bankai ir sukėlė tą krizę. Beje, jei ir toliau skolintų verslui, jokios krizės ir nebūtų. Tik va bėda, kad patiems verslininkams jau niekas nebeskolina. O Čičeliai ir visi kiti pasisakę gal galėtu ir savo atlyginimus paminėti..? Tai ne 10 ir ne 20 tūkstančiu litų per mėnesį , o per metus turbūt gauna virš milijono. Milijoniniams atlyginimams reikia, kad palūkanų marža siektų 4 proc. Verslas gali egzistuoti, kai paskolos palūkanos mažesnės nei 5 proc. Bankai užsiiminėja nusikalstama veika ir sužlugdys LR ūkį. Būtina įsteigti LR komercinį banką su mažesnės nei 5 proc. palūkanomis. Nori pusvelčiui atimti žemes, namus net įmones. Būtina įvesti progresinius mokesčius pelnui, darbo užmokesčiui, dividendams
Lietuva iš kitos Pabaltijo šalys bankininkystes atžvilgiu yra unikalios. Vėlgi unikali ir politine sistema. Jei pasaulyje politikai reguliuoja verslą tai Pabaltijyje verslas “ sponsoriaudamas“ reguliuoja politikus. Galbūt todėl iki šiol nėra ir dal ilgai nebus jokiu bankų klientų teises ginančiu įstatymų. Todėl kitų Europos šaliu bei amerikonų bankams taip ir nepavyko gaut licenzijos bankininkystei. Galbūt todėl jei prekiaujate kažkuo nelegaliu internete ramiai sau sąskaitas atsidarysite tik Pabaltijo banke. Skamba kaip paranojiška konspiracijos teorija bet pamąsčius kam tai naudinga ir kokios sumos ant stalo supranti kad turint virš milijardo per metus gryno pelno negaila kiekveinam iš Seimo nariu ir ministrams pasiūlyt kasmet “ dovanu“ bent po milijoną. Išlaidos už toki politinį ir įstatymiška palaikymą- 2-3% nuo pelno per metus. Kodėl taip kruopščiai slepiama informacija dėl banku sumokėtu pelno mokesčių? Tvarkingai vedant buhalterija nuo kapitalo prieauglio (banku pelno) galima nemokėti mokesčių visai. Tik tai nėra afišuojama. Kažin kodėl tai yra pas mus, bet ne senojoje Europoje? Taigi. Kolegoms juokinga bet juk nepaaiškinsi, kad net banke yra toks dalykas kaip švogerizmas.
Tik nedepresuokit.
AB “ Lietuvos energija“ valdybos pirmininko, generalinio direktoriaus mėnesio atlyginimas – 35 tūkst. litų. Valdybos narių, generalinio direktoriaus pavaduotojų mėnesio darbo užmokestis – 25 tūkst. litų. Akcinės bendrovės “ VST“ vadovo mėnesinis atlyginimas yra 35 tūkst. litų. Valdybos narių mėnesinis atlyginimas yra 25 tūkst. litų. RST generalinio direktoriaus ir valdybos pirmininko mėnesinis atlyginimas – 35 tūkst. litų. Valdybos nario – generalinio direktoriaus pavaduotojo – 30 tūkst. litų. Valdybos narių: Elektros tiekimo direktoriaus ir Elektros tinklo direktoriaus – generalinio direktoriaus pavaduotojo atlyginimai – po 25 tūkst. litų. Pabandykim pasiaiškinti, kas yra šiandieniniai socialdemokratai, jeigu klanų grupuotėm atstovauja, pavadinimą ir tą pasivogė, jie yra sovietinio raugo vagys komunistai, didžioji dauguma tai sovietiniai funkcionieriai, sovietu sąjungos komunistų partijos nariai, ištikimi sovietų valdžios tarnai, kgbistai, tai chameleonai, kurie sugebėdavo prisitaikyti prie bet kokių pasikeitimų ir gauti sau naudos, stebėtinai gabus vagys, kurie sovietines diktatūros sąlygomis buvo įsigudrinę vogti stambiais mastais ir negauti aukščiausios bausmes, tada labai greitai prie sienos statydavo už valstybės turto grobstymą, tai labai gerai organizuoti ir visus savo šaikos reikalus sprendžiantys pirtyse, tai didžiausi melagiai, demagogai praėję sovietinę partinę mokyklą, išmokę tobulai manipuliuoti žmonėmis savanaudiškais tikslais, dauguma jų yra nusikaltę Lietuvos žmonėms bendradarbiaudami su tuometine sovietu represine valdžia, pasodinę, nuteisę daug nekaltų Lietuvos žmonių, dar tais laikais prisigrobė turto. Trumpai tariant tai labai gudrių, įžūlių melagių ir ypatingų vagių grupuotė. Atgavus Lietuvai nepriklausomybę, kol vieni džiaugėsi, kaip vaikai pergalę, tai grupuotei atsivėrė fantastiškos galimybes vogti stambiais mastais ir negauti atpildo.
Liūdniausia, kad pasinaudojusi žmonių manipuliacijos technologijomis ir nusikalstamu būdu įgytais pinigais, buvo užgrobusi valdžią 12 metų ir visa tą laiką įžūliai su savo sėbrais vogė, vogė valstybes turtą stambiu mastu.
Per 12 metų jų nusikalstamos veikos Lietuvos valstybė visiškai sužlugdyta ekonomiškai, išvogta, nuskurdinta, daug žmonių iš nevilties išsivažinėję po pasaulį, didžioji dalis žmonių apie 80% gyvena skurde, vos sugeba susimokėti už maistą ir bustą, sukurti energetikos ir maisto monopoliai dabar tiesiog smaugiantys Lietuvos žmones.
Išvados tie bolševikai tai didžiausi Lietuvos nusikaltėliai, kurie įvykdė didžiausią Lietuviu tautos genocidą, sugebėję apvogti valstybę begalę kartų, neteisėtais būdais užgrobę normaliai dirbančių įmonių, nuskurdino didžiąją dalį žmonių, sukūrė monopolijas nuo kurių mes kenčiame. kada įvyks teismas už didžiausius nusikaltimus Lietuvai tų nusikaltėlių ir jų neteisėtai užgrobto turto nacionalizacija.
komunistu darbai,2009 03 26 23:47 1992 – 1996, 2000 – 2004, 2004 – 2008 socdemų vyriausybės
1992 – 1995 EBSW, draugystes viešbutis,1992 – 1996 komerciniu bankų išvogimas. Naujoji rūta 1994 Azotas privatizacija dabar Achema,2000 Klasco, 2001 Gliukozė, 2001 Dolomitas, 2002 Lietuvos kinoteatras,2003 Klaipėdos laivu remontas, 2003 Aušros spaustuvė, 2007 Lietuvos sanatorija, 2003 stumbras,2003 Vilniaus degtinė, 2003 vakarų elektros tinklai,2003 Anykščių vynas,2004 Alita, 2004 Lietuvos dujos, 2005 garsusis FLY LAL, 2008 leo, 2000 – 2008 energetikos monopolijų ir visiems gerai žinomo prekybos monstrų sukūrimas, Gariūnai, Klaipėdos uostai. 1993 02 25–1998 02 25 Algirdas Mykolas Brazauskas prezidentas, Ministras Pirmininkas Adolfas ŠLEŽEVIČIUS, Paskirtas: 1993 m. kovo 10 d. Dekretu Nr. 11, Atleistas: 1996 m. vasario 8 d. Dekretu Nr. 830, Komercinis bankas „Žemės bankas“ 1994 03, Komercinis bankas „Apus“ 1994 06, Komercinis bankas „Lietūkis“ 1994 07Komercinis bankas „Ateitis“ 1994 09, Komercinis bankas „Sekundes bankas“ 1994 12, Komercinis bankas „Kredito bankas“ 1995 05
Komercinis bankas „Nida“ 1995 05, Kooperacijos bankas 1995 06, AB bankas „Lietuvos verslas“ 1995 09, Komercinis bankas „Baltic bank“ 1995 10, AB Lietuvos akcinis inovacinis bankas 1995 12, AB Litimpex bankas 1995 12, AB Komercijos ir kredito bankas 1996 02, Lietuvos valstybinis komercinis bankas 1996 07, Komercinis „Ekspres“ bankas 1996 08, AB Vakaru bankas 1996 09,Komercinis bankas „Senamiesčio bankas“ 1996 12, Komercinis bankas „Aurabank“ 1994, Luokes, meilina,lunatikas Didžiausios šalies finansinės piramidės ir jų paliktos skolos (litais): 1. AB Lietuvos akcinis inovacinis bankas 271 mln.2. Bankas „Sekundė“ 40 mln. 3. „Express“ bankas 12 mln. 4. Bankas „Balticbank“ 6 mln. 5. Bankas „Aurabankas“ 40 mln.7. „Vakarų bankas“ 50 mln. 8. Bankas „Nida“ 25 mln. 9. Komercijos ir kredito bankas 12 mln.,10. „Ateities“ bankas 14 mln.11. „flyLAL-Lithuanian airlines“ 120 mln
Šiandien oligarchų surengtame pasisėdėjime Grybauskaitė pareiškė, kad progresiniai mokesčiai tai tik “ socialinio teisingumo iliuzija“ . CHA CHA Akivaizdu, kad dabar Lietuvoje siaučiantis oligarchinis-monopolistinis 19 amžiaus pavyzdžio kapitalizmas Grybauskaitės nuomone ir yra “ socialiai teisinga santvarka. Grybauskaitei NUSISPJAUT Į VISĄ ŠIUOLAIKINĮ VAKARŲ pasaulį KURIAME YRA PROGRESINIAI MOKESČIAI. Štai ir išlindo oligarchų statytinės Grybauskaitės tikras veidelis. Kas čia tokio, kad visas civilizuotas Vakarų pasaulis moka progresinius mokesčius? Lietuva juk pavyzdį ima iš Rusijos, kur progresinių mokesčių nėra, tačiau yra oligarchija, korupcija, monopolijos, ir totalinis eilinio žmogaus niekinimas. Visa tai yra ir Lietuvoje. Bet matyt štai toks rusiškas pavyzdys ir yra sektinas pavyzdys Grybauskaitei. Kaip galima oligarchus nuskriausti PROGRESINIAIS MOKESČIAIS? Na o “ griežtai taupyti“ galima nupjaunat pensijas ir nemokant bedarbiams pašalpų. Štai tokia Grybauskaitės “ tvarka ir teisingumas“ .
Durnių laivas be gero kapitono dar ilgai plūduriuos vietoje. Nes jaunoji karta, augdama tokio kiršinimo, tarpusavio rietenų dėl valdžios ir turto aplinkoje tikrai neužaugs geresnė už senąją. Todėl visiems rašytojams ne verkti reikia o telkti visuomenę, ją vienyti bendram tikslui – Lietuvos išlikimui.
Labai taiklus Andriaus pastebėjimai!!! kodėl LKD taip pasivadino??? Juk elgiasi tai visiškai atvirkščiai… kur krikščioniškasis solidarumas??? Vietoje turto ir progresiniu mokesčiu, geriau plėšiami ligoniai… nepasiturintys ir t.t. Na tai jei jau taip tai lai ir vadinasi kuriais nors iš liberalų… aiii… net trūksta žodžių… Bandoma joti ant tų kas ir taip vos slenka dėl gyvenimo naštos…
Nežinau nieko apie tą nuostabų personažą – Češyro katiną – bei t[u]o labiau apie to katino išminties perlą („Kai nežinai, kur eini, neįmanoma paklysti“). Pakanka Pikaso® išminties perlų, iš kurių artimiausias Češyro katino išminčiai būtų toks: „Net ir kryptį supainiojus, dera nepasimesti ir vėl doro kelio ieškoti. Procesas ilgas ir varginantis. Neturime teisės palūžti“.
Sutinku su Andriumi. Galima paklysti ,bet tai yra žmogiška. Netrukus rinksime Prezidente politine prostitute panele DG.Ji visu savo gyvenimu mus siunčia žinute-as esu Grybauskaite-aite -aite-niekada nesujungiau gyvenimo su kažkuo vienu-atsidavinėjau ir atsiduosiu bele kam , kiekvienam iš jūsų už menką sumelę-jūsų balsą. O kas manęs nenori „mylėti“ tas tikriausiai yra politinis impotentas. Teisingas pasirinkimas yra tik vidurio centro (tarpkojo) politika. Privatūs ar ne privatūs kaupiamieji investiciniai fondai – AVANTIŪRA. Apie tai atvirai kalba ir vakarų ekonomistai. Teko porą pastarųjų metų padirbėti JK ir gerai mačiau, kas ten darosi. Ten dabar visi tie kas nesinaudojo tais fondais džiaugiasi, nes liaupsinami fondai didžiąją dalį investuotų pinigų prarado. Akcijų rinkoje visada bus kilimai ir smukimai, todėl tokia sistema neturi perspektyvos. o tai kieno kišenėje nusėdo mano visą gyvenimą mokėti mokesčiai??? Jei nebūtų išvogta visi gyventume gerai, nes mokesčius mokėjau nuo 18 metų. O dar gyvensiu tikrai ne 40,pensija gausiu gal daugiausia 10 metų. Tai ji turėjo būti keletą tūkstančiu. Jei paskaičiuot, kiek per tą laiką įmokėjau….. Oi, didieji vagys, degsit pekloj už visus mano įneštus pinigus….Labai daug malku ir smalos išeis už tokia sumą autorė yra akivaizdi privačių pensijų fondų interesų gynėja. Juk nė žodžio apie tai, kad paskutiniu metu didelė privačių pensijų fondų dalis ištirpo, o Sodra, kad ir aimanuodama, vis dar pensijas moka. Kviečiu autorę aptarti dabartinę situaciją, kurioje Sodros nebūtų. Kas mokėtų pensijas? Tektų mums -mokesčių mokėtojams. Taigi kaip bevinguriuosi tenka grįžti prie valstybinės socialinės saugos sistemos. Vokietijoj vasara gyvenau, dirbau. Pensininke močiutė gauna 4000 eurų pensijos. Pensijų fondai aferistų šutvė. Jie gaudami iš Sodros pinigus , jas investuoja į akcijas, o dividendus gaunamus už akcijas , pasisavina. Jei gyvenimo trukmė ilgėja , tai privačiose pensijų fonduose išmokos būna mažesnės. Ypač diskriminuojamos moterys. Jų amžius ilgesnis tai išmokos mažesnės, nes reikia ilgesnį laiką mokėti. Jei nebus kam dirbti tai pirmoje eilėje nukentės privatūs fondai. Bet savo dalies jie nieku gyvu neatsisakys, administramimo mokestį pasiims. Surinktų lėšų administravimo mokesčiui užtenka 1 proc. …
PASIŽIŪRĖKIT KOKIOS NEPRIKLAUSOMOS GRYBAUSKAITĖS ?
Pasižiūrėkime kokiose „sferose“ grybauskaitės dirbo, kai valdžioje buvo „vadinamie kairieji“(„parteicai& amp; quot;),- TSKP komunistai, Lietuvos komunistai, LDDP’istai, socdemai
1.Prie TSKP komunistų,-1988 rašė disertaciją Maskvos visuomeninių mokslų akademijoje prie CK KPSS.
2. Prie Lietuvos KP,- 1990-91 Ekonomikos instituto mokslinė sekretorė
3. Prie LDDP’istų – 1992-93 Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos ekonomikos departamento direktorė
Pagalbos koordinavimo komisijos pirmininkė (PHARE ir G-24).1994-95 Vyriausiojo derybininko dėl Europos sutarties su ES pavaduotoja Nacionalinės pagalbos koordinatoriaus atstovė Briuselyje.
1996m. LDDP’istai(prarasdami valdžią) paskyrė grybauskaitę Lietuvos Respublikos ambasados JAV įgaliotoji ministre.
4.prie socdemų,- 1999-2000 Lietuvos Respublikos finansų ministro pavaduotoja
Vyriausioji derybų su Tarptautiniu valiutos fondu ir Pasaulio banku derybininkė. 2000-01 Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerijos ministro pavaduotoja Stojimo į ES derybų Lietuvos delegacijos vadovo pavaduotoja.2001-04 Lietuvos Respublikos finansų ministrė. Nacionalinės pagalbos koordinatorė. 2004 Europos Komisijos narė(išstūmė AMB), atsakinga už finansinį programavimą ir biudžetą Įdomiausia, keletas aspektų:
1. „Pagalbos koordinavimo komisijos pirmininkė (PHARE ir G-24)(PHARE lėšos iššvaisytos, 1992- 96 m. LDDP iššvaistyta 1 mlrd Lt)ir „Vyriausioji derybų su Tarptautiniu valiutos fondu ir Pasaulio banku derybininkė“ (argi neįdomus ryšiai ir po to sekę paskyrimai)
2. 1994-95 Vyriausiojo derybininko dėl Europos sutarties su ES pavaduotoja. 2000-01 Stojimo į ES derybų Lietuvos delegacijos vadovo pavaduotoja(Kaip žinoma kokią nenaudingą Lietuvai sutartį ruošint ji pavadovavo, o gal sąmoningai skubėjo, kad tik greičiau „EU struktūrinius fondus“ gauti)
3.1993-94 Pagalbos koordinavimo komisijos pirmininkė ,2001-04 Nacionalinės pagalbos koordinatorė (neblogai pakoordinavo nacijai, gal kas atsimenate nacionalinės pagalbos programas ? ? ?)
4. Nuo 2004-iki šiol EU komisarė atsakinga už finansus. (išvaistyta keliolika mlrd. Lt)
Visa laiką tik buvo stumiama ir tikslas buvo vienas „pinigai“ ir informacija apie pinigus. Ir šiaip rūpestis „partiečių“ ir AMB „vertingų kadrų“. Taip visada “ partiečių “ ir AMB scenarijai galiojo grybauskaitėms, visas jos „sąmoningas gyvenimas“ tuo aiškiai paremtas. ŠTAI KOKIA „PRIKLAUSOMYBĖ“. . .
BANKAI, DEKLARAVĘ VILIBOR, NUSIŽENGĖ ĮSTATYMAMS IR VYKDĖ SANKCIONUOTĄ KLIENTŲ APVOGIMĄ DIDELIU MASTU. NES JEIGU LITAS PRIRISTAS PRIE EU, TAI PASKOLOS VYKDOMOS LT IR EU TURI PATENKINTI EUROPOS TAISYKLES – PASIRODO VILIBOR TAI IŠGALVOTAS MOKESTIS, KURIO MANIPULIACIJA YRA SUPLANUOTA APVOGTI KLIENTAMS. NA MAN RODOS PRASIDĖS TEISMŲ MARATONAI IR VISI ŽMONES KURIE PASIĖMĖ PASKOLAS IR JŲ SUTARTYSE ĮTRAUKTAS VILIBOR – TEISMUOSE NET EU BANKAMS NĖRA ŠANSŲ. ŽMONES KOOPERUOKITĖS – ATĖJO LAIKAS NUBAUSTI BANKUS UŽ JŲ NUSIKALSTAMĄ VEIKLĄ.
O visa ta krize pas mus dėl to, kad taip vadinami Tautos atstovai, kurie iš tikrųjų atstovavo Oligarchus, skolino mūsų vardu ir švaistė pinigus kur norėjo- be jokios kontroles(nemažai nubyrėjo ir oligarchams)vietoj to, kad rūpintųsi krašto ekonomika. To jiems buvo maža, tai dar ir išpardavė pusvelčiui Lietuvos pelningiausius viešbučius, įmones, gamyklas, o kitas nuvarė į bankrotą.To jiems buvo maža, tai išsipirko ir persikėlė žemes į gražiausių ežerų pakrantes ir miestų prestižinius rajonus.To jiems buvo maža, todėl uzurpavo Lietuvos spaudą ir televiziją.To jiems buvo maža, todėl už mus nusprendė, kad energetika priklauso jiems.To jiems buvo maža, todėl ištuštino Lietuvos iždą.To jiems buvo maža, todėl leido bankams bankrutuoti, duoti blogas paskolas ir išvežti pelną iš Lietuvos nesumokėjus už jį pelno mokescio.To jiems buvo maža, todėl neleido priimti asmens bankroto įstatymo, kad iki grabo lentos padarytų mus savo vergais. Ne, bolševikai nesikeičia. Visada išlieka ištikimi šeimininkui iš Rytų šalelės. Sakalo demagogijai nėr ribų. Komunistai, tapę neosovietais, neturi sąžinės ir nesusipranta patys patylėti. Anksčiau bolševikai ganė proletariatą, dabar gano kapitalą
http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F98863%2FDESC%2F1
2009 - 08 - 31, 22:54
Kaip greitai pamiršote polonizacija… Beje kuom ji skyresi nuo okupacijos? Atsiprašyta?
Na bet tiek to … palieku erdve reikštis neverkšlenančiam ir teisingam iki galo Sausarankiui. Įdomių diskusijų ;)
2009 - 08 - 31, 21:08
Shitame rashoma, kad musu nacionalinis herojus kovojo netgi su… korupcija:
http://www.gediminasziemelis.lt/
Beje ten pamineta beveik puse Lietuvos imoniu.
2009 - 08 - 31, 19:48
Labai ryškūs šiandien čia nacionaliniai mūsų ypatumai:
Estai mus pralenkė- kalti lenkai.
Pirmi – lėtapėdžiai, antri tai suvisai pabaisos ir t.t.
2009 - 08 - 31, 19:33
Aš jau kažkada sakiau.Jablonskis buvo tikras blogis.Reikėjo mums abėcėle paimt gryną lotynų- nebūtų jokių problemų aplamai, o ir su klaviatūromis.
Odėl lenkų pageidavimo- kiek girdėkęs esu kad Lenkijoj nerąšoma dokumentuose lietuviška abėcėle.
Ir Grybauskaitė kuo tolyn, tuo labiau įgauna savo tikrąjį pavidalą.
2009 - 08 - 31, 19:25
Beprotybės metui
Pritariu Jūsų mintims. Man taip pat gal būtų gražiau, jog vardas ir pavardė dokumentuose būtų rašomi man gimtaja kalba, tačiau kažkurios kitos (nebūtinai tik lenkų) kalbos rašybos ženklų naudojimas oficialiuose Lietuvos Respublikos dokumentuose nepagerintų santykių tarp valstybių, neišspręstų problemų, bet sukeltų sumaištį ir nepasitenkinimą.
2009 - 08 - 31, 17:27
Rusai savo e-forumuose draudzhia naudoti latynica. Ir teisingai daro, nes turi toki nuostabu puslapi, kaip http://www.translit.ru
Nurimes neteisus, kad mociutes kape apsiverstu. Jos pacios naudojo tiek ivairiausiu rusizmu, kaip antai „siercikai“, spakajna galva“, „mozhnec“ etc., kad cia jau ash around apsiversciau.
2009 - 08 - 31, 15:14
Ačiū už pamokslą. Kai tik nešiojamų kompiuteriu klaviatūros bus pritaikytos patogiai naudoti unikalias lietuviškas raides (matyt tai galėtų įvykti tik jei patys pradėtume juos gaminti) aš būtinai rašysiu tik taisiklinga lietuvių kalba.
Išskirtinai Jums priminsiu, kad esu tik Lietuvos pilietė (tautybė mano yra kitokia). Tačiau gerbdama šalį, kurioje gymiau, kalbu manau pakankamai taisiklinga lietuvių kalba (net be tautinio akcento) ir nematau reikalo, kad Lietuvos Respublikos pase mano vardas ir pavardė būtų rašomi „man gimtaja kalba“. Gerbiu šios šalies įstatymus, nes Lietuva yra mano tėvynė. Myliu šią šalį, gerbiu jos tradicijas, kalbą ir tautinę kultūrą. Todėl mano nuomone lenkų kalba nėra artima Baltų grupės kalboms ir aš tikrai nesuprantu lenkų tautybės Lietuvos piliečių noro tik jų tautai būdingas raides įvesti į Lietuvos Respublikos pasą. Jie gali savo raides naudoti vizitinese kortelėse, bet jokiu būdu ne LR piliečio pase.
2009 - 08 - 31, 15:10
Tos raidės nėra jau tokia didelė blogybė. Man, kaip krepšinio fanatui, visai nemalonu, kai užsienio klubuose žaidžia Siskauskas, Jasikevicius, Jankunas arba Kaukenas. Jeigu lenkai leidžia naudoti diakritinius ženklus pas save, tikrai galime ir mes tą padaryti.
Ir Nurimes visiškai teisus – trims nuolat čia susirenkantiems paverkti ir pavemti ant Lietuvos nevykėliams tikrai vertėtų bent jau rašyti išmokti.
2009 - 08 - 31, 15:06
Man suprantamas lenku noras rasyti savo vardus lenkiskai, bet as nepritarciau tam, nes pasiklausius tu paciu lenku kalbu apie LT ausys linksta, nes nieko gero apie ja nesako, vadina lietuvius durniais ir negerbia nei kalbos, nei kulturos. Bet kazkodel niekas nevaziuoja i Lenkija. Tai butu mano vienintele problema su jais. Jei zmogus / generacijos gyvena LT ir neismoksta lietuviskai kalbet (mieliau kalba rusiskai) ir nepuoseleja musu tradiciju, tai jokio lenkisko rasymo negali buti.
O apie estus ka, eilini karta parode, kad masto i ateiti. Mums belieka pasikliauti sveiku konkurencijos jausmu ir daryti ta pati.
2009 - 08 - 31, 14:44
Man suprantamas lenkų noras rašyti savo pavardes originalo kalba, juolab, kad taip buvo suderėta tarp mūsų šalių ir, jei neklystu, lietuviai Lenkijoje jau turi galimybę rašyti savo pavardes lietuviškai…
Bet man visiškai nesuprantamas kai kurių komentatorių pasipiktinimas, kad bus naudojamos (beje labai siaurai) kelios lenkiškos raidės, kai, tuo tarpų, tie patys komentatoriai reiškia didžiausią sąmoningą nepagarbą (labai švelniai sakant) mūsų kalbai…
Turbūt, kai kurios močiutės kape apsiverstų paskaičiusios:
„amzhinaatilsi mociute“, „ash“, „zhmogus” ir etc.
2009 - 08 - 31, 13:53
O padejus tarp shiu dvieju faktoriu pliuso zenkla…
2009 - 08 - 31, 13:46
manau didesne geda nei tos dvi mergikes yra musu smukes BVP.
2009 - 08 - 31, 13:31
beprotybes metui
O ka ten diskutuoti pasiulyta tema? Kol ashtuonilikines marijampolietes garsina Lietuvos varda pasaulyje, ypac UK, vargo, be abejo, nematysim :((
Nu, bet ir shove toms kvaishoms „geniali mintis“ pasakyti, kad jos ish Lietuvos! Butu pasakiusios, kad ish Estijos ar bent jau ish Briuselio. Tai ne – „We are from Lithuania“ :((
Patriotes mat atsirado! Nors nusishauk, kokia geda dabar priesh visa Britanija…
2009 - 08 - 31, 13:18
Tevyne yra aplinka – zheme, mishkai, laukai, upes, miestu gatveles, gimtas namas ir net dangus virsh jo, o ne politiku saujale, kurie eina atstovauti tautos, o atstovauja tik savo ateiti. Bet ar turi jie ateiti be tautos?
… Na bet baikime sia diskusija :) nes nukrypome nuo blogo savininko uzhduotos temos.
2009 - 08 - 31, 13:12
…na Tėvyne reikia mylėtų už tai, kad ji yra….ne ji kalta, kad kažkas elgiasi joje netaip….nes juk Tėvynę kuriame mes visi – tik tai pairštame ir tas kurybos ir vadovavimo vadžias dažnai atiduodame ne tiems – o pareikalauti nelabai mokame….
2009 - 08 - 31, 12:58
Protinga tavo amzinatilsi mociute buvo…
Sutinku del padoraus ir taikaus gyvenimo (ir be Dievo isakymu, turiu truputi kitokia krypti), del proteviu ir ju tradiciju taip pat 100 % sutinku, nes labai jas gerbiu ir jomis didziuojuosi… Taciau kaip myleti tevyne, kai ji taves nemyli?
Myliu savo sali, tik siuo metu susipainiojau del ko…
2009 - 08 - 31, 12:27
mano amzhinaatilsi mociute mus nuo mazens mokydavo : „Dievo reikia bijoti, Protevius gerbti, o Tevyne myleti. Tik tada busi doras ir teisingas zhmogus“. Bijoti dievo – reishkia laikytis dievo isakymu ir vadovautis jais gyvenime – tereikia nevogti, nemeluoti, nedaryti ir nelinketi blogo kitiems – ir nebusi nubaustas. Gerbti protevius – dvasiniu ir moraliniu tradiciju ishsaugojimas, pagrba tiems kuriu deka cia esame. Myleti Tevyne – tam, kad musu ateities kartos turetu grazhia ateiti privalome saugoti ir puoselieti savo shali, uzhtikrinant taika ir darna, kad ateities kartos netaptu „bezhemiais“ – kaip dabartine Lietuvos karta – ishbalshkyta po visa pasauli.
2009 - 08 - 31, 11:32
Kazkoks begalinis absurdas dedasi LT… berods tai daug kas supranta, taciau nieko nekeicia… ir cia kalbu ne vien apie kalba…. deja, deja… planai buvo… bet gal dar ne viskas prarasta, gal dar viskas bus…
o beprotybes metui leisciau varda rasyt kaip nori, nes lietuviskai kalba ir sali myli. tik uz ka myli?
2009 - 08 - 31, 11:22
O, Jezus Marija!
2009 - 08 - 31, 10:50
ash tada reikalauju kad mano vardas butu arabu rasmenimis rashomas. Aciu
2009 - 08 - 31, 10:41
na absurdas… jei dabar lietuviai pvz anglijoj noretu rasyti savo vardus lietuviskom raidem, jiems parodytu duris… atgal i LT. ir taip musu (lietuviu) nedaug, tai dar ir pradesim dabar rasyt kitu kalbu raidemis….. arba as kazko nesuprantu…
2009 - 08 - 31, 10:35
Tikiuosi, ir lenkai leis vartoti raides, kuriu ash vienas nevartoju, t.y. ą, č, ę, ė, į, š, ų, ū ir… ž.
P.S. Klaviatura uzhsikirto, krc.
2009 - 08 - 31, 10:00
Cia gal ne i tema, bet kaip ten su lenkisku vardu rasymais? Lrytas perskaiciau
“ Lietuvių gramatikoje yra viskas, ko reikia, norint rašyti lenkiškas pavardes naudojant LENKISKAS raides“ (JEDG). Cia gal straipsnio autoriaus klaida ar mes pradesim lenkiskai vardus lenku rasyt?
2009 - 08 - 31, 9:48
Turint galvoje musu skardziabalsiu lakshtingaleliu ish pa Marijiempuoles triushkinanty smugy LT prestizui, letapedziu greitai pavyti nepavyks. Nu, cia ash diplomatishkai bandau… niekada nesakyk niekada etc.
Jei kas dar nematete, tai primygtinai rekomenduoju paziureti – absoliuciai mirsit ish juoko:
http://www.youtube.com/watch?v=f07Z_YWnGL0
2009 - 08 - 31, 9:20
Neleiskit Babraviciaus i Talina :)