Ekonominė Lietuvos diplomatija: geros idėjos ir neišnaudotos galimybės
2008 - 12 - 2, Antradienis 11:27Dalyvavau labai įdomiame renginyje, kur sutikau ir klausiausi gabių žmonių, aukšto lygio savo srities profesionalų ir išgirdau daug naudingos informacijos bei pasiūlymų, kaip siekti naudos Lietuvos valstybei šiuo sudėtingu ekonominiu laikotarpiu. Vilniuje vakar prasidėjo tris dienas truksiantis užsienyje dirbančių Lietuvos diplomatų, kuruojančių ekonomiką, komercijos atašė ir Lietuvos ekonominės plėtros agentūros (LEPA) atstovų metinis suvažiavimas. Pagrindinė jau aštuntus metus iš eilės rengiamo suvažiavimo tema – „Ekonominės diplomatijos iššūkiai ekonominės krizės akivaizdoje“.
Galiu tik apgailestauti, kad šiame suvažiavime dalyvavo tik du Seimo nariai, nes diplomatijos ekonominė nauda yra didžiulė ir tokia buvo visais laikais, net karai prasidėdavo ir baigdavosi, siekiant ekonominės naudos. Finansinę ir ekonominę krizę išgyvenančiame pasaulyje be sienų ekonominius valstybių santykius plėtojantys diplomatai yra itin svarbūs žaidėjai.
Ir Lietuva turi šioje srityje didžiulius neišnaudojamus gebėjimus, turi talentingus, sugebančius strategiškai mąstyti žmones, bet trūksta aiškios politinės lyderystės, o geros idėjos neretai paklaidinamos Ūkio ir Užsienio reikalų ministerijų žinybiniuose labirintuose.
Kalbėjusieji pateikė nemažai pavyzdžių, kurie liudija, kad atsainus požiūris ar sąmoningas užsispyrimas Lietuvai kainuoja milijonus, kurių dabar taip reikia valstybės biudžetui. Pavyzdžiui, Turizmo departamentas kaimyninę Baltarusija laiko viena iš svarbiausių atvažiuojamojo turizmo plėtros šalių, tačiau baltarusiai turi dvi savaites laukti mūsų šalies vizos, nes ambasadoje Minske trūksta žmonių. Tačiau ta pati ambasada kasmet surenka tris milijonus litų, išduodama vizas, ir jei būtų šiek tiek daugiau darbuotojų, būtų išduodama daugiau vizų ir surenkama daugiau lėšų Lietuvos naudai.
Ekonominius mūsų valstybės santykius kuruojantys diplomatai pripažino, kad Lietuvai brangiai kainuoja ir kartais tiesiog asmeniniu kai kurių aukštų valstybės asmenų užsispyrimu grįsti veiksmai bei pareiškimai kitos mūsų kaimynės atžvilgiu.
Keista yra ir tai, jog diplomatams praktiškai draudžiama ginti ir atstovauti Lietuvos verslo interesus, nes jie gali būti apkaltinti asmeninės naudos siekimu. Visiškas absurdas, nes savo įmonių interesus labai aktyviai gina visų šalių ambasados. Puikiai prisimenu, kai dar būdamas meru, nepriėmiau vienos valstybės ambasados darbuotojų su konkrečios tos šalies įmonės atstovais, nes tuo metu Savivaldybė vykdė su įmonės gaminama produkcija susijusį viešųjų pirkimų konkursą. Už tai netgi susilaukėme griežtos tos valstybės notos.
Regis, mūsų diplomatams toks savo šalies verslo protekcionizmas yra draudžiamas, nors jame nėra nieko nusikalstamo.
Suvažiavimo dalyvius pasveikinęs laikinai einantis Lietuvos užsienio reikalų ministro pareigas Petras Vaitiekūnas pabrėžė, kad norint įveikti krizę ir išvesti Lietuvą iš ekonominės izoliacijos, svarbu suvienyti politikų, valstybės tarnautojų, diplomatų ir verslininkų pastangas.
Ir labai svarbu, kad tokie palinkėjimai taptų veiksmais, o ne tik iš tribūnos sakomais skambiais žodžiais.
2011 - 01 - 03, 10:18
[...] ar didelių nuolaidų baltarusiams“. Lenkija gali, o Lietuva ne. Dar 2008 rašiau savo Blog‘e apie Vilniuje įvykusį užsienyje dirbančių Lietuvos diplomatų, kuruojančių ekonomiką, [...]
2009 - 06 - 29, 20:04
Žmonės skirtingi. Pradėjus galvoti apie naujas idėjas dažnai atsiranda labiau mėgstančių pasikapstyti praeityje ir dar kartą įvertinti nuveiktus darbus. Šiame vertinimo procese paaiškėja, kad savybės ar darbai (pavyzdžiui, atvirumas, nuomonės išklausymas, sąlygų įgyvvendinti idėjas sudarymas) vertinami kaip geri tuomet, kai jais naudojamasi. Kuomet naudotis tampa neįdomu, ar nepopuliaru, imama svarstyti, ar šios savybės arba darbai nėra blogi, ar už juos neturėtų būti baudžiama. Tokie svarstymai būna sudėtingi, ir neprofesionalui daug paprasčiau stebėti ir tikėti ateitimi.
2008 - 12 - 03, 11:46
„Klaipėdos naftos terminalą, vienintelį Lietuvos nepriklausomybės garantą. “
elemtarus nusišnekėjimas
2008 - 12 - 03, 10:09
[quote comment="60311"]Negyvas Osama – gyva prazutis Amerikai. Jie jokiu budu nesuinteresuoti, kad Osama negyvas taptu. Kuo gi daugiau doraja viso pasaulio visuomene gasdinti?
Osama Amerikai yra labai reikalingas. Ir reikalingas tik gyvas. Tam, kad butu galima imituoti amzinaja medziokle. Kad reikiamu momentu visada butu galima ishkishti per BBC kaliauses uodega uzdejus riebius titrus: „Shtai, ziurekit, ponai ir ponios! Cia musu prieshas. Jus negaleste buti ramus, kol jis tebevizgina uodega!“
Noreciau tiketi, kad prie OBamos shiai gasdinimo terorizmu strategijai bus palaisvinti viduriai. Bet… ar nestovi ten kazkur uz kadro galingesnes jegos?[/quote]
Galit pažiūrėt:
http://www.metacafe.com/watch/1011338/benazir_bhutto_bin_laden_murdered/
Tik reikia suprasti, kad čia ne Amerika (jos žmonės, piliečiai) nori, bet globalistai. Už tai galvoju, kad naujojo JAV prezidento laukia Kenedžio likimas.
2008 - 12 - 02, 23:27
Negyvas Osama – gyva prazutis Amerikai. Jie jokiu budu nesuinteresuoti, kad Osama negyvas taptu. Kuo gi daugiau doraja viso pasaulio visuomene gasdinti?
Osama Amerikai yra labai reikalingas. Ir reikalingas tik gyvas. Tam, kad butu galima imituoti amzinaja medziokle. Kad reikiamu momentu visada butu galima ishkishti per BBC kaliauses uodega uzdejus riebius titrus: „Shtai, ziurekit, ponai ir ponios! Cia musu prieshas. Jus negaleste buti ramus, kol jis tebevizgina uodega!“
Noreciau tiketi, kad prie OBamos shiai gasdinimo terorizmu strategijai bus palaisvinti viduriai. Bet… ar nestovi ten kazkur uz kadro galingesnes jegos?
2008 - 12 - 02, 23:09
Per žinias žiūrėjau, kaip koalicija ruošia pakasynas Lietuvoje viskam, kas dar liko (taip jau konservatoriai su Vagnoriumi buvo padarę). Pvz., parduos SODRos pastatus, o po to patalpas juose nuomosis; privatizuos kai ką geležinkeliuose, kai Latvijoje jau vyksta nacionalizavimo procesas, svarstoma privatizuoti Klaipėdos naftos terminalą, vienintelį Lietuvos nepriklausomybės garantą. O po viso to zyziama, kad lėšų į biudžetą nesurenka; nei vienas išpardavęs savo turtą ir jį pravalgęs turtingesniu netapo. Idiotų Lietuva.
2008 - 12 - 02, 23:05
[quote comment="60307"]Baisiausia, kad tie fanatikai nesamdyti.[/quote]
Jie samdyti netiesiogine prasme. Pvz., jų vadas pasamdytas. Čia kaip ir netiesioginis valdymas pritaikytas. Pasirodo, Osama gal jau senai negyvas. Yra interviu CNN.
2008 - 12 - 02, 22:59
Koks durnius sugalvojo apmokestinti net 150 lt per mėn automobilius?? Sakykim korespondentui automobilis reikalingas darbui. Tai jis su dviraciu tures vaziuoti?? Durniau nesugalvosi.
2008 - 12 - 02, 22:04
Baisiausia, kad tie fanatikai nesamdyti.
2008 - 12 - 02, 21:21
Užkniso tas pastavos smegenų pudrinimas.
2008 - 12 - 02, 21:20
O šitie fanatikai su sprogmenų juostomis, tai pasamdyti tam, kad mus bauginti. Įbauginti iki soties patys paprašysime, kad mums įsiūtų čipus po odo, skant, saugesni būtume. Paanalizuokit, kaip sistemingai dirbama:
šeši apibendrinti žmonių valdymo prioritetai pagal galingumą. Pats galingiausias (pasaulėžiūra) nėra toks efektyvus ir greitas. Pats paprasčiausias, bet efektyviausias laiko atžvilgiu (greitai padaromas) yra masinio naikinimo ginklai:
1. Naikinimas ginklais – naikina žmones ir turtą, čia yra baimės faktorius, pistoletas prie smilkinio – darai arba mirsi. Bet šis ginklas nėra labai efektyvus, nes negarantuoja patikimumo.
2. Genocidas (alkoholis, narkotikai, seksas ir pan.) – žymiai efektyvesnis, nereikia ginklo, bet reikia daugiau laiko (pripratinti prie alkoholio ar narkotikų), rezultatas labiau patikimas (pvz., indėnų likimas Amerikoje, kai iš šautuvų vamzdžių gamino samagono aparatus ir girdė indėnus).
3. Ekonominis ginklas – labiau efektyvesnis, ypač paremtas palūkanomis. Jei nuo adatos vadas gali nulipti, tai gavęs pinigus už palūkas, niekur nedinks. Palūkanas reikia mokėti. Atitinkamai ir elgtis reikės taip, kaip nori kreditorius.
4. Technologinis (faktologinis arba ideolodinis) ginklas – “apdirbamos” žmogaus smegenys (religija), tarpusavio prieštaravimai, manipuliacijos. Vergams negalima duoti teisingų žinių, nes jie supras, kad yra vergai. Geriausia jiems duoti klaidingas žinias (pvz., kas pirmiau – idėja ar materija?).
5. Chronologinis ginklas (istorinio pobūdžio informacija), pvz., istorija – tai faktų rinkinys. Svarbu, kaip jie pateikiami. Istorija dažnai perrašoma. (Tas pats yra ir su mūsų vaikams dabar brukama „istorija“. Netikit, paprašykit savo ar kaimyno vaiko istorijos vadovėlio ir panagrinėkit).
6. Metodologinis ginklas – pasaulėžiūra. Ar ką nors žinote, kas buvo pas mums ir šiaip pasaulyje iki krikščionybės?
2008 - 12 - 02, 19:57
Kažko labai irzliai kritiškas, netgi piktas mūsų Slikas. Ir leksikonas keičiasi.
Taigi, kad viskas šiuolaikiniame pasaulyje ciniškai pagrįsta pinigais.
Nors tai gražiai įvyniojama įvairiausiomis teorijomis, bet esmės nekeičia.
Neliko Vakarų pasaulyje idealizmo.
Tuo baisiau, kai suvoki, kad tie fanatikai su sprogmenų juostomis iš esmės idealistai.
2008 - 12 - 02, 19:42
O čia tai jokio esminio skirtumo. Nebent maloniau nuteikia faktas, kad dulkina užsidėjęs gražų šlipsą…
2008 - 12 - 02, 19:40
/Vansi, tai elementariausia apgaulė. /
Taigi, kad būtų elementariausia, būtų paprasta.
Man rodos, ta apgaulė – rafinuota. Ir net labai .
2008 - 12 - 02, 19:24
Paskutinis komentaras ne Valdui, o Lexmagui.
2008 - 12 - 02, 19:10
[quote comment="60296"]Tai ash tau galeciau cia pilna nuorodu i http://www.lrs.lt prideti, kur visokios strategijos, ilgalaikiai planai ir pan. Nejaugi apie tokius dalykus niekada negirdejai? Butu keista… Bet skaitosi, turiu pasakyti gana nuobodziai – ypatingai siulau priesh miega;)
Nu, sakykim yra kokia nors korupcijos uzkardymo strategija. Tai reishkia viena: daug daug popieriaus ir papildomi valdininku etatai tiems popiereliams stumdyti. O efektas toks… kaip cia pasakius, ka ash zinau.
Taigi su tais tavo valstybiniais tikslais, kaip matai, gaunasi tik dar didesnis bla bla bla. Tu tikslu pilna kiekviename istatyme… ir kuo ju daugiau, tuo nei geriau, nei blogiau.[/quote]
Tai pagal tamstą reik suprasti, kad pagrindinis valstybės tikslas – kova su korupcija? Ar tikslas – žinių visuomenė? Nerūkanti, negerianti visuomenė?
Ką reiškia politiko pasakymas: reikia skatinti investicijas? Man tai iš karto kyla klausimas: kokias, kam, kur, kaip.
Imkim danų vystomą kiaulių auginimą Lietuvoje. Nu ir kokia nauda Lietuvai iš to? Danijoj viską zagadili, tai dabar Lietuvoje šika? Ar žinot kas, kiek tos kiaulės suryja antibiotikų ir kitokių vaistų? Su tom srutom laukų negalima laistyti. Ar lietuviai kiaulių nemoka auginti? Bet ne. Išardė visus turėtas fermas, mokėdami ES lėšas, sunaikino smulkiuosius, netgi pavadinčiau, ekologiškos produkcijos augintojus, o paskui stebimės, kodėl prekyboje vien lenkiškos kiaulės?
Ir taip ne tik su kiaulėmis. Juk tampama vien tik perkančia valstybe, t.y., priklausoma nuo pardavėjų.
Kai kalbu apie tikslus, tai į tą savoką įeina ir tokis dalykas, kaip „ką mes galime parduoti“ (ne PERPARDUOTI) kaimynams.
Dabar gi per tuos balvonus politikierius praradome beveik visą gamybą. Gerai, kad dar maisto pramonės gamyklos dar likusios. Bet ir ten ne pyragai. Klausydami kaip veršiai tų globalistų makaronų, nesugebame reguliuoti savo ūkio – laisva rinka, gi. O paskui stebimės, iš kur tos maximos, telekomai, liūtai atsirado.
Vat pažiūrėjot AZ siūlytą filmuką. Ir ką sau galvojat. Kiek bendravau su bankininkais, makleriais,tai nei vienas nepaneigė to, kas tame filmuke buvo parodyta su tom akcijų rinkom, ateities sandorių pirkimais ir t.t.
Dar nei vienas bankininkas nesugebėjo man paaiškinti, kas ir kokiais principais nustato valiutų kursus, palūkanų normas (liborus ir pan.). Vansi, tai elementariausia apgaulė. Viskas kaip iš palubinsko. O iš palubinsko ten tikrai niekas darytis negali. Vansi, kažkam taip reikia.
2008 - 12 - 02, 18:46
[quote comment="60297"]Gerbiamas Slikai,
Aš tiesiog išdykavau savo žinutėje. Tiesiog pabandyk iššifruoti spalvų (elektrinė, asfalto, žalia ir balta) reikšmes. Ir pasijuok per ašaras:)
Pagarbiai
Valdas[/quote]
Geriau tamsta iššifruok, nes gali nesutapti šifravimo šaltiniai.
2008 - 12 - 02, 17:31
Gerbiamas Slikai,
Aš tiesiog išdykavau savo žinutėje. Tiesiog pabandyk iššifruoti spalvų (elektrinė, asfalto, žalia ir balta) reikšmes. Ir pasijuok per ašaras:)
Pagarbiai
Valdas
2008 - 12 - 02, 16:59
Tai ash tau galeciau cia pilna nuorodu i http://www.lrs.lt prideti, kur visokios strategijos, ilgalaikiai planai ir pan. Nejaugi apie tokius dalykus niekada negirdejai? Butu keista… Bet skaitosi, turiu pasakyti gana nuobodziai – ypatingai siulau priesh miega;)
Nu, sakykim yra kokia nors korupcijos uzkardymo strategija. Tai reishkia viena: daug daug popieriaus ir papildomi valdininku etatai tiems popiereliams stumdyti. O efektas toks… kaip cia pasakius, ka ash zinau.
Taigi su tais tavo valstybiniais tikslais, kaip matai, gaunasi tik dar didesnis bla bla bla. Tu tikslu pilna kiekviename istatyme… ir kuo ju daugiau, tuo nei geriau, nei blogiau.
2008 - 12 - 02, 16:34
Nereikia2ia piršti šachmatų. Ar galvojat, kad Lietuvą sudaro dvi grupuotės? Siūlau LR Konstituciją paskaityti pradžiai, bent jau pačią jos pradžią. O paskui pagalvokit, kaip tą pasiekti. Globalios politikos siekis kaip tik ir yra „skaldyk ir valdyk“. Skant, šachmatai čia tinka?
2008 - 12 - 02, 15:57
Apie tikslus:
Įsivaizduokite, kad laikraščio paskutiniame puslapyje atrandate šachmatų partijos užduotį: „Baltieji pradeda ir pralaimi trečiuoju ėjimu“.
Dar įdomesnė partija, kai trys milijonai įvairių spalvų pėstininkų raginami laimėti partiją, o karalius su karaliene dar neapsisprendė balti jie, ar juodi. Rikiai persidažė „elektrik“, savivaldybių žirgai – „asfalto“ spalvos, teisėsaugos ir biurokratijos bokštuose plevėsuoa „žalios“ vėliavos.
Taigi trivialus pirmasis ir pagrindinis valstybės tikslas:
Nudažyti šalyje žaidžiančias figūras BALTA spalva. Ir laimėti partiją keturiais ėjimais. Arba šimtu, bet laimėti:)
Pagarbiai
Valdas K.
2008 - 12 - 02, 14:53
Pirmiausia Lietuvai, kaip valstybei, reikia nusistatyti tikslus. Kas gali pasakyti, iš ko Lietuva gyvens po 10 metų? Kokie prioritetai, planai?
Kai atliksime šį darbą, tai ir visokios diskusijos bus prasmingesnės, o ne bla, bla, bla.
juk kiekviena įmonė turi savo veiklos tikslą. Kodėl nieko nešnekame apie valstybės tikslus?
2008 - 12 - 02, 12:35
Viskas taip: gyvename itemptoje tarpusavio konkurencijos atmosferoje. Rinkis preke lietuvishka, bet tik ne mano kaimyno.
Ir turbut ziniasklaidau daugiausia zmones primaitina pavydu. Aishku, tam ir paklausa atitinkama. Visi sutinka buti marionetemis.
Kada gi nustosime miegoti vidury baltos dienos? Kada?..