Vilniuje kartu trys šiuolaikinės pasaulio architektūros žvaigždės
2008 - 04 - 6, Sekmadienis 9:55Kai vakar baigdamas įrašą bloge, parašiau, jog kita savaitė bus labai įdomi, kalbėjau labai rimtai.
Kitos savaitės įvykiai – tai ne vienerių metų nuoseklaus darbo, derybų ir intensyvaus bendravimo su įtakingais ir talentingais, pasaulio kultūroje gerai žinomais žmonėmis rezultatas.
Pirmadienį į Lietuvą atskrenda trys šiuolaikinės pasaulio architektūros žvaigždės – Zaha Hadid, Danielis Libeskindas ir Massimiliano Fuxas. Rytoj, 19 val. „Stiklių“ viešbutyje rengiama spaudos konferencija, kurios metu Lietuvos žurnalistai turės galbūt vienintelę galimybę vienoje vietoje užduoti klausimus trims šiuolaikinės pasaulio grandams. Maža to, spaudos konferencijoje taip pat dalyvaus Valstybinio Ermitažo muziejaus direktorius Michailas Piotrovskis ir Solomono R. Guggenheimo fondo direktorius Thomas Krensas.
Neperdėdamas galiu pasakyti, kad kitos tokios progos pamatyti šiuos penkis žmones kartu Vilniuje nebus.
Antradienį trijų architektūros grandų darbus – Vilniau muziejaus projektus – vertins tarptautinė žiuri: Valstybinio Ermitažo muziejaus direktorius Michailas Piotrovskis, Solomono R. Guggenheimo fondo direktorius Thomas Krensas, Vokietijos Architektūros muziejaus Frankfurte direktorius Peteris Schmalas, Lietuvos Respublikos Ministras pirmininkas Gediminas Kirkilas, Vilniaus miesto meras Juozas Imbrasas ir Lietuvos architektų sąjungos vicepirmininkas Gintaras Čaikauskas.
Komisijai darbus recenzuos architektai Audrius Ambrasas, Linas Naujokaitis ir Algimantas Nasvytis ( neįtikėtinas sutapimas, bet Lietuvos legendinis architektas antradienį su broliu Vytautu – taip pat architektu – švęs ir savo 80 – ąjį gimtadienį).
Komisijos darbe dalyvaujančiam premjerui talkins architektė Jūratė Juozaitienė, Aplinkos ministerijos sekretorė, o Vilniaus merui padės architektas Mindaugas Pakalnis, vienas iš Vilniaus miesto bendrojo plano kūrėjų, bei mero patarėjas Remigijus Žemaitaitis.
Trečiadienį bus paskelbtas architektų konkurso nugalėtojas. Po trumpo nugalėtojo pristatymo, Valstybinio Ermitažo muziejaus direktorius Michailas Piotrovskis ir Solomono R. Guggenheimo fondo direktorius Thomas Krensas kviečiaLietuvos kultūros ir visuomenės atstovus, studentus dalyvauti diskusijoje „Kultūra globaliame pasaulyje“.
Nuo ketvirtadienio žymiausių šių dienų architektų sukurti Vilniaus muziejaus projektai bus pristatyti Jono Meko Vizualiųjų menų centre veiksiančioje parodoje „Įsivaizduojant ateitį: naujojo muziejaus Vilniuje architektūriniai pasiūlymai“.
2008 - 04 - 07, 11:37
vargu ar Z.Hadid bus girdėjusi apie Eglę -žalčių karalienę. Gal greičiau kokią rytietišką, pritrauktą prie vakarų stereotipų.
Dėl automobilių- pagerbiant pirmojo Gugio t a d a labai originalų sprendimą- eksponatai apžiūrimi einant spirale rotonta aukštyn iki pat viršaus per n aukštų, be jokių laiptų, gal tiktų tas pats, tik važiuojant … automobiliu.
Nušautume iškart n zuikių:
*parkavimas
*galimybė lietuvaičiams pasipuikuot savaisiais auto
*nereiktų nei tramo nei metro
*dar eilė kitų privalumų
nerimtai:))
2008 - 04 - 07, 11:21
O aš įsivaizduoju, koks galėtų būti fantastiškas Z.Hadid – lengva, permatoma, švytinčia „pieno puta“ iš Neries (šiuo atveju ne iš Baltijos) išplaukęs „Žilvinas“. Labai gražu. Ypač terasos virš vandens ir milžiniškas žiemos sodas.
Ir būtų gerai, kad J.Imbrasas sugebėtų „suderėti“ šalia suprojektuoti metro stotelę. Planuojant tokį traukos centrą, tiesiog būtina kardinaliai keisti ir miesto transporto struktūrą. Beje, AZ pasielgtų išmintingai, pritardamas dabartinio mero metro idėjai, ir toliaregiškai – galvodamas apie privažiavimą prie muziejaus, nes ten jau dabar net atvažiavus apsipirkti į CUP, nėr kur automobilio pastatyti per aplinkinių įstaigų darbuotojų paliktus automoblius. Kamšatis bus nereali. O esant metro – turistų autobusai būtų paliekami užmiestį ir jie galėtų vykti metro, kuris tokiu būdu dar ir greičiau atsipirktų.
2008 - 04 - 07, 8:06
dar apie recenzentus:
Audrius Ambrasas – tai to naujo, banguotu juodo stiklo ištisiniu fasadu pastato Ukmergės/Geležinio Vilko autorius.
Linas Naujokaitis – ???
Broliai dvyniai jubiliatai architektūros g r a n d a i Algimantas ir Vytautas Nasvyčiai, visi jų darbai, pradedant „Neringa“ tikrai papuošė Lietuvą. Išimtis gal – Palaimintojo Jurgio Matulaičio bažnyčia Viršuliškėse, kuri taip ir stovi be vertikalaus akcento – suprojektuotos, bet nepastatytos varpinės.
2008 - 04 - 07, 7:12
***,
tokiu atveju man artimiausias būtų Fuksas:))
Kiek supratau, spręs žiuri, apie kurią žinau labai mažai, o būtent:
Michailas Piotrovskis- tai toks visada elegantiškas džentelmeniškos išvaizdos rusų inteligentas, jau daug metų visada pasirodantis su „šaliku“, net kai būna be… palto.
Originalus, kaip ir pavardė. Sugebėjo išlikti poste po skandalingų vagysčių jo vadovaujamoje įstaigoje.
Thomas Krensas, Peteris Schmalas, nieko nesakančios pavardės
Gediminas Kirkilas – jaunystėje dirbo restauratoriumi, kur reikia kažko daugiau meno atžvilgiu negu kokiam fabrike.
Juozas Imbrasas – statybos inžinierius, mastantis ūkiškai, šiuo atveju – tai pliusas
Gintarass Čaikauskas – nieko nežinau, pavardė primena arch.Čekanauską (grandas – Parodų rūmai, kitaip ŠMC prie Rotušės etc)
Taigi, gal „kompanija- ne wielka, a lež porządna“?
2008 - 04 - 06, 21:54
Taigi,
jei įdomu, galiu pateikti savo nuomonę apie minėtų architektų darbus. Man labiausiai patinka Z.Hadid – ji atrodo iš visų trijų moderniausia, siūlanti originalesnes – plastiškas ir azūrines formas. D.Libeskindas aštrokas, griežtas, net savotiškiai niūrus. M.Fuksas iš visų patinka mažiausiai, nes kažkaip jaučiu tokį lyg praeito amžiaus dvelksmą. Aišku, renkantis būtina įvertinti ne tik estetiką, bet ir funkcionalumą, mūsų gamtines sąlygas, erdves, tradicijas ir t.t..- čia reikia rimtų specialistų analizės. Be to, reikia nepamiršti ir to, kad kaip rodo paskutiniųjų mūsuose vykusių konkursų ir rinkimų rezultai, dažniausiai laimi ne geriausi – laimi tie, kas išgali tą laimėjimą „laimėti“. Vadinasi, žiūrėsim, ką turėsim.
2008 - 04 - 06, 20:42
kaip įsitikinau, blog’e architektų nėra.
Belieka tikėtis, kad žiuri pati pataikys.
2008 - 04 - 06, 17:29
…param param paradujamsia na svajom vieku…..:)….
p.s….o čia tiems kas man rašė penktadienį – užmušk savyje liberalcentristą – gal žmogumi tapsi….:)…..
2008 - 04 - 06, 15:08
Štai AZ pranese, kad įvyks spaudos konferencija. Ir mes regesime kaip laisvi žmones kuria stebukla Lietuvoje. Stebuklu apibrėžiame dvasinių, ekonominių ir politinių galių santalką, kuri teiks Lietuvai ir Vilniui daug patrauklumo , Parodys, kad Lietuvoje gyvena ne tik aštriai lojantys, bet ir siekiantys atnaujinti savame kraste visus žmonijos socialines atminties pavidalus Butent Muziejuoise yra svarbiausia atmintis apie tiesos ir netiesos konfliktus. Netiesa siandien yra uzvaldziusi Lietuvą visomis korupcijos fomomis: valstybės užvaldymu, valstybes administravimu. AZ projektas yra tarsi raudonas skuduras palojantiems, nes ju seimininkai -valstybininkai, nusispiove i Dieviskasias išminties, teisingumo vertybes, kurios beje bus pakeltos i neregeta tautai ir valstybininkams aukštuma. Taip , kad nusispiauti i tiesa bus daug sunkiau. Stai ir paloja.nors jaucia – Nepatogu .TS
2008 - 04 - 06, 14:03
Oho kaip suasmeninai! Ziurek, jau koks jautrus, pasirodo.
O jeigu nerimtai, tai nebutinai Zuoko akyje tu turi, t.y. privalai, ta krisla pamatyti. Gali pamatyti ir Pushkino akyje, jeigu tau taip patogiau;)
Matyt ir busi i pagrindini priza nusitaikes. Jeigu taves niekas neapsisios – laimesi!
2008 - 04 - 06, 13:56
Objektas yra tik žmogaus sukurtas energijos šaltinis. Objektui9 atsirasti reikia daugelio nžmoniu produktyvaus bendradarbiavimo. Pats produktyviausias yra laisvu zmoniu bendradarbiavimas. Taigi visi ljantys negali buti subjektais ir valdyti objekta taip,kad jame nebutu apgaules netiesos Laisve yra duota paties Dievo, bet reikia atminti ir Dievo ipareigojima – laisve igyvendinti be apgaules, t.y. tiesoje TS
2008 - 04 - 06, 13:55
leisiu sau trumpai ‘paloti’ ant TS ir 108 šeimininko, kol šie atsidavę ištikimai viauksi prie jo kojų.
Avantiūrų grando norėčiau paklausti:
-ar jau atlikta Gugenhaimo galimybių studija?
-kaip manot, koks likimas lauktų apleistų nacionalinių architektūros ir meno objektų, jei būtų įgyvendintas grandiozinio biudžeto Gugenhaimas?
2008 - 04 - 06, 13:21
aplojimą. Jis kyla del yprocio viska spęsti jega. Todel lojimas yra tik noras jega valdyti vienam, nubaidant Zuoka nuo objekto. Yra tikrai lojanciu , nes turi savo seimininka, kuris uz tai duoda palakti, pragyvenimui taip pat Priklauso nuo storones Tiek pirmieji , tiek ir antrieji yra nelaisvi zmones.TS
2008 - 04 - 06, 11:36
Taigi siandien skelbiama biski kitokia akcija nei pries tai buvusi. Akcijos tema:“PAMATYK NE SAVO AKYJE KRISLAĄĄĄ“
Kas ir kuo stambesniu pamatys – tam prizas, t.y. rastas. Is anksto dekoju visiems gausiai dalyvausiantiems;-)