Aukštojo mokslo sistema: keisti, atidėlioti negalima
2008 - 03 - 13, Ketvirtadienis 11:11Dabartiniai ir būsimi studentai, dabartinių ir būsimų studentų tėvai, norintys, jog jauni žmonės gautų ne tik studijas aukštojoje mokykloje patvirtinantį popierių, bet šiuolaikinio pasaulio reikalavimus atitinkantį išsilavinimą, supranta, kad dabar egzistuojanti sistema būtent to ir neduoda.
Jau ne vienerius metus šnekama apie tai, kad universitetų kiekis ir nuolat augantys studentų skaičiai Lietuvoje tikrai nereiškia, kad kyla mokslo studijų lygis, kad plečiasi fundamentalusis mokslas. Berods, visi supranta, kad situacija yra prasta, kad gabiausi ir talentingiausi mokiniai studijuoti nusprendžia ne Lietuvoje ne todėl, kad savo šalies nemyli, o todėl, kad žino, jog čia negaus išsilavinimo, kuris užtikrintų sėkmingą karjerą moksle ar versle.Tačiau mėginimai keisti metų metais saugomą ydingą aukštojo mokslo sistemą, mėginimai padaryti ją tokia, kokia veikia tose šalyse, kur studijuoti išvažiuoja Lietuvos studentai, yra atmetami. Maža to, pažangios idėjos vadinamos mokslo žlugdymu, tarsi dabar tas mokslas klestėtų.
Deja, gyvenimui pasaulyje be sienų jaunus žmones ruošianti sistema yra uždara. Pilnai sutinku su profesoriaus Vytauto Daujočio nuomone, kad „dabar, kalbant apie reformą akcentai dedami ne tose vietose, dėl kurių reforma stringa Švietimo ir mokslo ministerijos bei Vyriausybės rūmų koridoriuose. Labiausiai pabrėžiama, jog aukštajam mokslui trūksta pinigų, tačiau pinigai visko neišspręs. Pirma reikia pakeisti sistemą, o tik tada į ją kišti pinigus“.
Sutinku su ir su jo bei studentų sąjungos nuomone, kad reikia keisti ir rektorių skyrimo tvarką, kad tokia teisė turėtų būti suteikiama universitetų taryboms, kuruos būtų sudarytos iš visuomenės atstovų, nes tai skatintų sveiką konkurenciją, laužytų egzistuojančios sistemos uždarumą. Tokie universitetų modeliai taikomi daugelyje šalių, juos vis dažniau ima diegti ir tos šalys, kuriuos iki šiol veikė kiti principai. Lietuvos kažkodėl tvirtina, kad tai, kas pasiteisino ir sėkmingai veikia Amerikoje ar Europoje, mums netinka.
Dėl aukštojo mokslo reformos Lietuvos Studentų sąjungos taryba kreipėsi į Seimo pirmininką, Seimo frakcijas, Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetą. Atskiru laišku ketina kreiptis į Prezidentą Valdą Adamkų.
Jeigu solidžias valstybės pareigas einantys žmonės nesuvokia, kad pusiniais kompromisiniais sprendimais negalima pasiekti rezultatų, kurie nulemtų pažangą aukštojo mokslo sistemoje, leiskime spręsti tiems, kuriems priklausys ir mokslo, ir valstybės ateitis.
2009 - 04 - 27, 18:34
Aukštojo mokslo įstatymo priėmimas iš tiesų svarbus žingsnis, padėsiantis pagrindą sistemos kūrimui. Tobulumui ribų nėra, tačiau priėmus įstatymą, bus galima labiau įsigilinti ir tobulinti atskiras sritis (studijų finansavimas -tik viena iš jų ir šiuo metu tikriausiai pati aktualiausia studijuojantiems). Taigi nors Aukštojo mokslo įstatymo svarstymas pareikalavo ne tik daug laiko, bet ir tų, kuriems šios problemos svarbios, jėgų bei ištvermės, įstatymo priėmimas bus tik nelengvo darbo pradžia. Bet geros idėjos visuomet yra stebimos ir vertinamos.
2008 - 03 - 17, 22:16
„pasiteisino ir sėkmingai veikia Amerikoje ar Europoje“. Argi? Europoje to nėra niekur! Juo labiau panšiose ir toli priekyje esančiose šalyse: Estijoje, Čekijoje, Slovėnijoje ir kt. Visur rektorių renkas universitetų žmonės.
2008 - 03 - 17, 22:13
Tragedija, jeigu Zuokui autoritetas Daujotis-nesugebėjęs vadovauti net katedrai. Ir iš viso abejotina ir su juo viskas gerai. O kad melagis – tai faktas.
Kokybę kerta, mokslą ir studijas žlugdo ir demoralizuoja, tai, kad vietoje prisižadėto ir memorandumais, net įstatymu apiforminto mokslo ir studijų finansavimo padidinimo 1,5 karto nuo 2000 m. iki 2004 m., ŠMM MSD dėka buvo sumažintas 1,5 karto. Ir dabar finansuojama 2 kartus blogiau buvo įvertinta būtinu. Nepaisant to mūsų aukštąsis mokslas iš esmės vykdo savo funkcijas. Savo resursų alinimo sąskaita. Sumažinkit ŠMM aparato ar kitos valdiškos, valdininkų valdomos kontoros finasavimą 2 kartus ir pažiūrėsim kas iš jos liks. O mokslas, turėdamas šiokią tokią savivaldą, sugebėjo išgyventi. Jeigu nebūtų išgyvenęs, nebereiktų kurti projektų jo pribaigimui.
2008 - 03 - 15, 18:24
Būsiu, Haroldai, su tavimi atviras iki galo: AŠ UŽ ŠĮ KAMPĄ BE A.Z. !!!
2008 - 03 - 14, 21:30
virgi,virgeli,
nežinau kiek jūs pats čia laiko lankotes….ir tikrai nesigilinsiu…siūlau ir jums.
o dėl partijos pirmininko:
pirmiausia Zuokas yra žmogus.Štai į ką pirmiausia nukrypsta mano akys(perkeltine prasme šneku).Ir noriu priminti, kad čia Zuoko kampas….jums jau turbūt žinomi šie skambūs žodžiai.O jei jūs norite išgirsti lics „populizmą“ ar pažadus(programą), ir naujienas apie, konkrečiai, tik partijos veiklą, tai jums siūlau apsilankyti http://www.lics.lt arba http://www.jlc.lt.
Jei tampu jums neaiškus, tai labai gaila.Reaguosiu į tai, kaip į pastabą „rašyti aiškiau“.
O dėl prieštaravimo sau:
ištikrųjų privalau sutikti su jumis.Priešingu atveju būčiau priverstas meluoti.
Perskaičiau jūsų citatą(kaurią pats parinkote) ir pamačiau, kad ištikrųjų , dėl tą akimirką, kai rašiau pritrųkusių žodžių, padedančių reikšti mintis, pats sau su prieštaravau.Bet tikiuosi, kad perskaitęs šį komentarą , suprasite ką norėjau pasakyti…..
slikai,
matau, kad kaip ir daugumas iš piliečių esate nusivylęs šių dienų politika.Esate šiek tiek pesimistas, bet, kas man patinka(tik nepriimkyte to kaip psichologo koncultacijų).Tačiau, nors aš esu realistas, bet dar ne pesimistas.Todėl nesu linkęs mesti visos politikos į „laužą“(cituoju:Pastudijavau kažkiek LiCS veiklą. Kažkaip niūrokai atrodo viskas. Jei nieks nesikeis, partija taps vien tik alaus mėgėjų chebra.
Vienžo, galim padiskutuoti čia ir apie švietimą ir apie kitus reikalus. Lietuvos žmonės baisiai nusivylę tokia “politika”.)
Verčiau gal aš pasvarstyčiau, kas LT geriausia ir išreikščiau savo valią rinkimuose.Tai siūličiau visiems.Žinoma, pagalvojote, kad nebėra iš ko rinktis.Yra, tik netingėkite ieškot ir dėl savo įsitikinimų nepalikite LT likimo valioje.Nes tada balsuos tik tie, kas šventai tiki populizmu ir leis jiems valdyti.Dauguma tada liks už borto.
PS:ir , slikai, išanalizuokite lics veiklą ne kažkiek, o tiek kiek reikia ją gerai pažinti, ir pamatysite, kad visai čia nereikalingas tas pesimizmas.
:)
2008 - 03 - 14, 3:28
Vingių Jonas su kvantais / 193.219.128.10
2008 – 03 – 12, 19:03 (tamsta, manai esąs be konkurencijos?)
„…Taigis, gal ir Vingių Jonui lipt ant kvantų noris uoliai,
Fizikai visi poetai, nusiteikę labai kietai,
Matematikai irgi eina fronto priešaky,
Ir su liaudiška daina visi šoksim tra-lia-lia…“
Turėtų būti:
„…Taigis, gal ir Vingių Jonui lipt ant vištų noris uoliai,
Fizikai visi poetai, nusiteikę labai kietai,
Matematikai širdy, eina fronto priešaky,
Ir su liaudiška daina visi šoksim tra-lia-lia
O pašokę tra-lia-lia, uždainuosim lia-lia-lia
Ir su šia linksma gaida, baigias pasaka mana
Pasibaigus pasakėlei, porcijas dalins mums vėliai
Viktoriukas, Artūriukas, VingiųJonas piemenukas
Ir kuris iš jų trečiasis, tas nelaimėlis mažasis
Juk atspėti nesunku,juk net vienas iš trijų
Fizika čia ar piešimas, totalus gal pamišimas
Juodos skylės,kvantai,srautai, Jonai-tu pro šaly šaudai.
Ėch, VingiųJonai, turėčiau aš daugiau laiko, tai bent varžytuves surengtume!!! Ir susirinktų į šį užkampį visi svieto dažnutininkai, ir duotume garo, ir būtų linksma ir gera ant dūšios, ir nebelystų čia daugiau jokie LiCs, A.Z. ar R.U., ir taptų ši pakampė draugystės darir santarvės buveine, lietuvybės ir tautiškumo skleidėja bei puoselėtoja.
2008 - 03 - 14, 1:42
Nuo 1992 metų ar yra buvęs nors vienas politikas, kurs nebūtų kalbėjęs, rašęs, postrigavęs, liežuviu malęs (kaip bepavadinsi) apie aukštojo mokslo sistemos „negalavimus“ ?
Tvirtai tikėjau, jog A.Zuoko partija, niekam neprasitarusi, ateis valdžion ir tyliai gražiai sutvarkys ir šitą reikaliuką. Deja…
Bet problema įvardyta taikliai „…situacija yra prasta, kad gabiausi ir talentingiausi mokiniai studijuoti nusprendžia ne Lietuvoje …“ Ką jau mokam, tai mokam, ar ne, chebryte?! Na ir ačiū Dievui (ir tam, kas už A.Z. rašė šitą tekstą).
2008 - 03 - 14, 1:14
„…Čia pateikiami AZ įspudžiai, nuomonė ir apibendrinami lics nuveikti darbai, o ne skelbiami partijos manifestai:kokia turi būti Lietuva, kokia mes ją padarysim…“
Čia tu, Haroldai, tartum pats sau prieštarauji ir darais man neaiškiu.
Ar partijos pirmininkas ir partija – nesusiję?
Šitame užkampyje aš – palyginus retas svečias, tačiau tu, matyt, pataikei čia pirmą kartą ir visai netyčia, ar ne? Tik taip paaiškinčiau tavo nepastabumą ( kas liečia populizmą ir papildomų balsų maldavimą šioje pakampėje). Nebent …
2008 - 03 - 13, 22:07
[quote comment="54218"]slikai,
dėl chebrokratijos turiu sutikti, bet dėl populizmo jūs perdėjot…..nejaugi šitas artūro temas galima vadinti populizmu.Čia pateikiami AZ įspudžiai, nuomonė ir apibendrinami lics nuveikti darbai, o ne skelbiami partijos manifestai:kokia turi būti Lietuva, kokia mes ją padarysim ar pan….(gal jūs turite galvoje man nežinomas Artūro kalbas,nežinau,bet aš populizmo čia neįžvelgiu)
geras darbeli,
šįkart turiu su tavim visiškai sutikti…..[/quote]
Haroldai, ta tema čia jau buvo gvildenta n kartų. Tik Zuoko komentarų nebuvo. Bet kas iš to, kad tik papliurpiam čia? Valtybiškai mąstančių politikų nėra. Aš galvojau, kad Zuokas yra toks (valstybiškai mąstantis), nepriklausomas, kad jis yra išdūrinėjamas savo partiečių, bet pasirodo, kad jis viską puikiausiai suvokia ir veikia taip, kaip reikia kažkam, bet ne mums visiems.
Pastudijavau kažkiek LiCS veiklą. Kažkaip niūrokai atrodo viskas. Jei nieks nesikeis, partija taps vien tik alaus mėgėjų chebra.
Vienžo, galim padiskutuoti čia ir apie švietimą ir apie kitus reikalus. Lietuvos žmonės baisiai nusivylę tokia „politika“.
2008 - 03 - 13, 21:20
slikai,
dėl chebrokratijos turiu sutikti, bet dėl populizmo jūs perdėjot…..nejaugi šitas artūro temas galima vadinti populizmu.Čia pateikiami AZ įspudžiai, nuomonė ir apibendrinami lics nuveikti darbai, o ne skelbiami partijos manifestai:kokia turi būti Lietuva, kokia mes ją padarysim ar pan….(gal jūs turite galvoje man nežinomas Artūro kalbas,nežinau,bet aš populizmo čia neįžvelgiu)
geras darbeli,
šįkart turiu su tavim visiškai sutikti…..
2008 - 03 - 13, 20:13
kOKIA SISTEMA DABAR? oGI ATMINTIES GALINGUMO MATAVIMAS. kAS NETURI TU GALIU – NUSIRASO nUSIRASO VADOVELIUS IR DESTYTOJAI tEISUS sLIKAS
2008 - 03 - 13, 17:41
Chebrokratija neleis nieko daryti. Kam jai išsilavinę, mąstantys piliečiai? Tas pats ir JAV darosi. Todėl, jei neatsipeikės mūsų visuomenė, nieko gero nebus. Nežinau, ar kas nors Lietuvoje apie tai RIMTAI galvoja.
Įdomu, ar rektorių skyrimo procedūros pakeitimas turės kokią įtaką. Manau, kad ne.
Dabartinė sistema man primena laikus, kai valdžia apsimeta, kad moka atlyginimus, o darbuotojai apsimeta, kad dirba.
Nepyk, Artūrai, bet populizmas iš tamstos lūpų pradeda piltis. Šnekų daug, o naudos mažai. Ar manai, kad vienas visus kalnus nuversi? Iš LiCS tai jokio garso tomis temomis. O gal jau nebevadovauti partijai? Ar patrijos nebėra, likęs tik klanelis?
2008 - 03 - 13, 17:39
Ponaiti,
LICS’as neturėjo laiko – savo programą 4×4 vykdė…
Įvykdėm, tai dabar aukštąjį mokslą sutvarkysim…
Arturiuk, o gal žodį sutvarkysim reikia rašyti su kabutėmis?
2008 - 03 - 13, 17:24
taip ir maniau, kad pražioplinau…;)
bet džiugu, kad atsakėte į mano klausimą,nes nežinau ar dėl laiko stokos, ar kitų priežasčių neatsakote į mūsų klausimus, komentarus.:)
reiks kada perskaityti kovo 7 temą…
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Jei jau atkreipiau jūsų dėmesį…;)Tai gal pasakysite ar tikrai eisit į rinkimus vieni(kalbu apie lics)?Nes man paslaptingai pasirodė (gal aš ir klystu) ryšiai su NS-socialliberalais.
O jei paliečiau rinkimų temą, tai kiek tikitės gauti seime narių?ar išviso esate linkes prognozuoti rinkimų rezultatus, kaip tai daro prezidentas Paksas.O jeigu jau linkęs prognozuoti esate, tai ar numatote kas laimės rinkimus ir ar turite fovoritų, su kuriais norėtumėte kurti naują vyriausybę?????
Užpuoliau jus kl arne…bet tikiuosi jūs nesupyksite.;)
?
gero vakaro visiems:)
2008 - 03 - 13, 15:30
Taigis, reikia reformuoti, aukštą mokslą pergrupuoti, tad, kaip ta balta varna,
Kranksi, kranksi ir gana, nesigirdi tik gaidos, tik kartoja nuolatos,
Kad už mokslą reiks mokėti, verslo žmonėms prisidėti,
Rėktorius rinks tik turtuoliai, tad tarnaus jie velnių luomui.
Taigis, gaila tik studentų, kur už mokslą mokėt reiktų,
Dar tėvai jei neturtingi, tai ir liks vaikai neraštingi,
O turtingų bei valdžios atžalos bjauriai bujos,
Ir kriuksės, kaip kiaulės riebios, ant mokslo altoriaus užsisėdus.
Taigis, reformuot gal ir reikia visą seno klano šaiką,
Bet su galva reik darbuotis ir į turčius nelygiuotis,
O tą mokamo mokslo sistemą reik išmest į kiaulių šieną,
Kad visi, net kaimo Jonai, mokytis galėtu čionai.
2008 - 03 - 13, 14:55
Haroldui iš svetur. Mano pozicija labai aiški. Skelbti būtinai. Plačiau apie tai mano kovo 7 d. temoje.
2008 - 03 - 13, 14:38
svietimo sistema esu begao nusivyles, bet jau baigiu apsiprasti, su razbainiku sistema;)
taciau dar viliuosi, kad jus ja pakeisit(patobulincite) ir bent mano vaikai gales tuo dziaugtis(o gal ju vaikai)
mane domina siomis dienomis kylantis kl.(jei kur i ats nEprazioplinau, tai tikiuosi…..busiu isgirstas, nors ir labai ne i tema):
KOKIA JUSU,AZ,POZICIJA JUSU PATIES MUMS UZDUOTU KLAUSIMU:
Ar reikia viešai skelbti valstybėstarnautojų ir politikų atlyginimus?
jusu skaitovu nuomone dabar:
Taip (89%, Balsų: 101)
Ne (8%, Balsų: 9)
Neturiu nuomonės (3%, Balsų: 3)
Viso balsų: 113
TIKIUOSI SULAUKTI ATSAKYMO…….;) (GREITAI)
dar karta atsiprasau del gramatikos……
rasau sykart su angliska klaviatura ir nesavo namuose…..
2008 - 03 - 13, 11:53
O ką LICS’as, keturis metus būdamas valdžioje, šiuo klausimu nuveikė?