Algų didinimas buvo pernelyg ilgai atidėliojamas
2007 - 12 - 18, Antradienis 10:37 Kritikuojama, dažnai ryžto stokojanti ir nuo oficialioje opozicijoje esančių partijų įgeidžių priklausanti mažumos Vyriausybė visgi padarė tai, ko nebuvo padaryta jau ilgą laiką – padidino algas biudžetinių įstaigų tarnautojams ir darbuotojams, pakėlė minimalų atlyginimą. Galima sakyti, kad per ilgai delsė, kad sprendimą priėmė, kaip dažniausiai Lietuvoje nutinka, tik stipriai spaudžiama, bet visgi priėmė.
Už tai, kad sprendimas buvo atidėliojamas taip ilgai, kol situacija tapo tikrai kritiška, yra atsakingi ir valdžioje buvę konservatoriai, ir socialdemokratai, kurių daugumos Vyriausybės buvo labiau linkusios pataikauti tradiciniams rinkėjams nei spręsti akivaizdžias problemas. Juk jeigu mokytojams ar bibliotekų tarnautojams, pagaliau net žemesnio rango valdininkams atlyginimai būtų didinami nuosekliai, nebūtų reikėję ieškoti būdų, kaip juos padidinti vienu metu ir ženkliai.
Aišku, kad dabartinis atlyginimų kėlimas iš esmės nepagerins švietimo sistemos ir kultūros sferos darbuotojų padėties, nes atlyginimai jiems nekelti taip ilgai, jog net ir keliolika procentų padidėję pajamos nepadengs keliomis dešimtimis procentų per ilgą laiką padidėjusių išlaidų. Ar buvo galima atlyginimus mokytojams ir kultūros darbuotojams kelti daugiau ? Žinoma, kad būtų galima, jei kitos valstybės išlaidos būtų planuojamos protingiau, jei pagaliau būtų apribojamos galimybės valstybės sąskaita pelnytis verslininkų sukurtiems ir politikų globojamiems konglomeratams, kurie yra tapę valstybe valstybėje.
Įtakos realiam pajamų padidėjimui turės ir vėl sumažintas gyventojų pajamų mokestis, nors vėlgi galima sakyti, kad keliasdešimt litų per mėnesį nepakeis daugelio žmonių kasdienio gyvenimo kokybės. Tačiau sprendimas didinti atlyginimus daugybei žmonių vienu metu yra teisingas, ir būtinas, o nepatenkinti to didėjimo apimtimis turėtų suvokti, kad politikai, remiantys ir net padedantys organizuoti protesto akcijas, gavę valdžią, negaus stebuklingo raktelio nuo skrynios, kur laikomi pinigai. Pinigus reikės uždirbti.
2007 - 12 - 19, 14:04
Tai kas vyksta tabore man patinka ne labiau nei Jums ar AZ.
Ką daryti? Gatavų receptų neturiu ir aš. Gal ir klystu, bet manau, kad recepto kaip vienu ypu išspręsti šią problemą – nėra… Mano galva, reikia kasdieninio juodo darbo kovojant ne su čigonais aplamai, o su ten daromais nusikaltimais ir visiškai nesvarbu kas juos daro – čigonas, lietuvis ar rusas… Be abejo, ta kova turi būti vykdoma griežtai, netgi sakyčiau preciziškai, laikantis įstatymų…
Iš kitos pusės reikėtų ilgalaikės (o ne pripuolamos akcijinės) čigonų integracijos į visuomenę programos…
Žinoma, tokiu ,,juodu“ darbu nepasigirsi prieš eilinius rinkimus, nes rezultatai bus po keliokos ar net, kas labiau tikėtina, po keliasdešimties metų…
2007 - 12 - 19, 9:59
AZ daug laimėtų, jei asmeniškai sumokėtų tuos priteistus tūkstančius. Ypač, jei AT tą ieškinį pakoreguotų į mažesnę pusę.
2007 - 12 - 19, 9:52
Geri Jūsų klausimėliai.
Palikti gatvėje- įkurti naują rezervatą miestelyje Š.? Tik kur rasti, kad priimtų be protestų?
Išvežti Sibiran. Moldavijon ar pas Lukašenką- irgi neišeis. Nebent – į ES senbuves, tas, kur labiausiai protestuoja dėl romų teisių pažeidimų. Humoras, atseit.
Jei neliks taborų, narkomanija vis tiek liks. Prekeivius gaudyti bus sunkiau. Kaip ir įsigyti prekės.
Padėtis be išeities?
Receptų nežinau, bet vis tik jiems reikia kažkokios visuotinio nepakantumo atmosferos, kad patys ieškotųsi kitos vietos.
Kažkada čia ,berods FC rašė maždaug-“ Nepriimtina, netoleruotina ši pozicija, bet velniškai …gera“. Tai buvo pasakyta apie ekstremaliai radikaliai išsakytą mintį apie svetimtaučius.
2007 - 12 - 19, 9:24
Nesiginčysiu su Tamsta ar turi čigonai juridinę teisę reikalauti žalos atlyginimo…
Manau, atsakymas akivaizdus vien iš to, kad Teismas nagrinėja šį ieškinį…
Jūs taip ir neatsakėte ar prisiimsite asmeninę atsakomybę dėl griovimų, jei ir po galimų skundų Apygardos Teismo nutarimas paliks galioti, šiuo atveju nėra labai svarbu ar kompensacijos suma kiek padidės ar sumažės?
2007 - 12 - 19, 9:00
Kadangi Jūs sakote, kad ir taip žinote ką aš galėčiau pasakyti dėl čigonų taboro, tai aš nesakysiu:)…
Norėčiau paklausti Tamstos.
Sakykim nugriovėm taborą, ką toliau daryti su čigonais?
Palikti gatvėje, kad sušaltų? Išvežti į sibirą ar kur kitur? Suteikti socialinį būstą (jei turim)?
Ir dar. Ar kai nebeliks taboro, o gal net pačių čigonų, ar nebeliks narkomanijos ,,ant Lietuvos“?
2007 - 12 - 19, 5:36
BET YRA NE TIK MOKYTOJAI.KAIP VILNIUJE IŠGYVENT UŽ 600 LITŲ?KAD IR UŽ 700?ANKŠČIAU GAUDAVAU DAR MAŽIAU IR PINIGŲ LIKDAVO.DABAR JŲ ŽIAURIAI TRŪKSTA.REIKIA NEAPMOKESTINAMĄ MINIMUMĄ SUSIET SU MINIMALIA ALGA. IR JI KELT KELIANT MINIMUMĄ.SAKYKIM NUO SAUSIO ALGA BUS 800 TAI NEAPMOKESTINAMAS MINIMUMAS GLĖTŲ BŪT 520.MANAU TAI ĮMANOMA.
2007 - 12 - 18, 20:03
…a ties Čiupaila tapo VRM ministru – nors iš patikimų šaltinių teko sužinoti, kad sunkiai surastumėm arogantiškesnį šmikį…..:)….a…nor ko čia labai pergyventi….žiūrėk dar netikėtai man ims ir pasileis Seimas…o nauja vyriausybė tai jau tikrai bei LICS’ o bus….:)…
2007 - 12 - 18, 19:59
….o tiesa kaip pamiršau – labai, tiesiog neapsakomai džiugu, kad šiandien baltas fonas ne tik viš mūsų, bet ir po mūmis (ar tarp mūsų…:)…. (nors ir vieną kartą:)….
2007 - 12 - 18, 19:24
….ir tiesa atsiprašau už kurmius….aš nemažesnis esu….ir dėlto dar labiau gaila, kad esu netik kurmis, bet ir strutis….va tep – klavišais paspaudinėji ir jau jautiesi atlikęs pilietinę pareigą – blemba, kuo aš jau dabar nebiurgeris (nor jų reikia, būtinai reikia….)
2007 - 12 - 18, 19:20
…Taigi, kad tik trept trept kojele ir išeina….o juk niekas nesiima sprendimų daryti – štai pažeistos romų teisės, o kad jie pažeidžia visas įmanomas teises?….galima sakyti, kad teisingumo vikdyti pažeidžiant įstatymus negalima…bet ar galima leisti, kad tas „š…s“ plistų į visas puses – juk nuo jo žmonės žuva?….saakote viskas juk turi būti demokratiška….bet kodėl ta demokratija leidžia vieniems daryti tai ko kitiems negalima? …ar tautinė mažuma yra ta apsauga kuri leidžia būti aukščiau?….nesinori būti kažkokiu tai fobu – bet gyvenimas nėra gražus jis yra labai gražus…tik gaila, kad daug brūdo lenda į jį….
2007 - 12 - 18, 18:57
Kad Tamsta klausimą (ir gal net su teisingu atsakymu) suformulavai dar neduoda teisės prasivardžiuoti. Trept,trept,trept tararai.
P.S. Vėl citata pabėgo nuo komentaro. Kvalifikacijos kėlimo kursų reikia ar ką?
2007 - 12 - 18, 18:56
> ar stogas duoda gerus dividentus?…o gal viena ir kita….pagalvokit protingieji kurmiai….
2007 - 12 - 18, 18:46
[quote comment="52016"]Ačiū, kad taip kvalifikuotai paaiškinote…:) Vienžo – aplinka kalta:)…
Tiesa, nesupratau, kurio departamento, pasak Jūsų, vadovas turėtų sumokėti? Ar tikrai nebegalima išieškoti žalos, padarytos dėl neteisėto veikimo, jei žmogus jau nebedirba? AR CK veikia tik kol dirbi?
Beje, jei spręsti pagal tai kas mojavo kūju – tai, ko gero, tektų mokėti net ne departamento direktoriui, o dailidei ir buldozeristui:)…[/quote]
Gal tos bylos tyrimo eigoje prokuratūra ir nustatytų kaltininkus. Tik labai abejoju, kad taip bus. Prokuratūra labai jai „nepriklausoma“ ir tiria tik tai, kas jai naudinga.
Iš principo, jei savivaldybei reikės atlyginti žalą, logiškasi mąstant, turėtų būti nustatytas kaltininkas, dėl ko ta žala atsirado. Tik ar tikite, kad tai bus padaryta?
2007 - 12 - 18, 18:35
…baltame fone populistika su kažkokia tai priemaiša….:)….algos niekaip nepavis infliacijos ir kartu nesuteiks galimybės žmonėms pakleti gyvenimo kokybės….:)…kol nenustatysime nuolatinio algų kėlimo kasmet – ypač atsižvelgiant į infliaciją, tai niekada viduriniosios klasės ir neturėsime – o kol neturėsime tų sočių ir šiektiek savimi patenkintų biurgerių (su laiku matyt ir aš toks tapsiu:) – tol valstybė ir klaidžios rūke.
…dėl čigonų (dabar tapusių romais:) – gaila, kad Elzbergas nebuvo tuo metu pasiekęas pačios aukštumos – ir neįvertino visų variantų….:)….o, kad romų problema liko ir vis aktualėja tai irgi faktas ir gaila, kad AZ bandymas patyrė fiasko….nors kai pagalvoji – pastatai savavališki, narkaša irgi savavališka…ir viskas OK….chmmmm – kyla klausimas ar nėra noro ir sugebėjimo spręsti šį klausimą ar stogas duoda gerus dividentus?…o gal viena ir kita….pagalvokit protingieji kurmiai….
P.S…..o dėl Drėmos – kam reikalingi žmonės bevalios ir principų?…tam kad jais galėtum manipuliuoti…..
2007 - 12 - 18, 18:33
dėl mokesčių privalomumo (neišvengiamumo) ir jų surinkimo efektyvumo- nesiginčiju. Tai aksioma.
Laukiau Jūsų nuomonės (ir žinių)- kaip mes atrodom kitų valstybių fone apmokestindami darbą ir kapitalą.
Pagarbiai – Taigi.
2007 - 12 - 18, 18:08
Taigiui: o gal pradekim nuo mokesciu surinkimo efektyvumo didinimo, o ne nuo nauju mokesciu? juk libcentras ragino mazinti pajamu mok., zadedami mokesciu surinkima paskatinti. kaip supratau is Sadziaus ataskaitu, neivyko tas stebuklas. tad tie, kas moka mokescius siandien, stato mokyklas ir tiesia kelius uzdirbantiems vokeliuose, mokantiems i rankas statybininkams ir t.t. nesuprantu, kodel turime tai toleruoti ir atsigriebinet is akcizu ar pvm, ar kaip jus siulot, is dididendu.
2007 - 12 - 18, 16:37
Tu pravirksi, kai išgirsi mano dainą,
O man negaila.
Ašaros kris tau į delną,
O už lango vėjas šoks tango.
Priedainis:
Gelbėk save, pamiršk mano vardą,
Aš nebūsiu švelnus ir niekad neisiu į darbą.
Išprotėjusios mintys, paklydę sapnai -
Tai viskas, ką tu su manim suradai.
Kokaino žiupsnelis, kelkis, miegale,
Kaip gerai apie mane galvoja tavo tėveliai.
Meilės lašai tau ant skruosto,
Prieik arčiau, jau viskas paruošta.
Manau, šie Aleksandro Makejevo dainos ( tik 1 ir 4 posmų ) žodžiai Jums žinomi. Kai pirmą kart išgirdau, buvau šokiruotas.
Ką šiandien gali šokiruoti? Mes plaukiam pasroviui ir esam gal per toli.
Sėdim, kaip tos signataro R. Paulausko eksperimentinės varlės kaitinaname inde, kuris tuoj užvirs, bet kol kas šilta.
2007 - 12 - 18, 16:14
Ir vis dėl to tą vadinamą taborą reikia nugriauti, sulyginti su žeme. Kaip Kartaginą.
Neteisėtai, neteisėtais veiksmais, nesismulkinant, negailint nieko etc.
Ir tai vien dėl to, jog ten joks tradiciniai suvokiamas keliaujantis taboras, su romantiniais čigo… prdn, romais, kurie kažkiek apgaudinėdavo čiabuvius arba blogiausiu atveju – pavogdavo arklius.
Ten gi kiti laikai ir kitos prekės. Tos, kurios naikina mus, čiabuvius, negailestingai.
Jei jie negailestingi, tai ko mes turim smulkmeniškai laikytis visų procedurų?
Pats žinau, ką atsakysite apie žmogaus teises ir t.t.
2007 - 12 - 18, 15:52
Ačiū, kad taip kvalifikuotai paaiškinote…:) Vienžo – aplinka kalta:)…
Tiesa, nesupratau, kurio departamento, pasak Jūsų, vadovas turėtų sumokėti? Ar tikrai nebegalima išieškoti žalos, padarytos dėl neteisėto veikimo, jei žmogus jau nebedirba? AR CK veikia tik kol dirbi?
Beje, jei spręsti pagal tai kas mojavo kūju – tai, ko gero, tektų mokėti net ne departamento direktoriui, o dailidei ir buldozeristui:)…
2007 - 12 - 18, 15:50
[quote comment="52004"]man rodos, yra paprastas raktelis, bet nuo kitos skrynios. Tos, kur laikomi dividendai nuo kapitalo.
Kiek žinau pas mus jie apmokestinami 15 procentų ir tai yra mažiau nei daugumoje kitų šalių.
AZ tą žino tikrai geriau ir tiksliau, bet tikėtis kokios tai reakcijos nerealu.
Egle, ką žinote ir ką manote Jūs?[/quote]
Nekuklu save cituoti, bet vis dėl to, ką manote, p. Artūrai?
2007 - 12 - 18, 15:43
Dar dėl algų.
,,Priėjome išvados, kad gerokai reikėtų pralinksminti ne tik Vyriausybę, bet ir savivaldybes, kurios yra daugelio kultūros įstaigų steigėjos ir joms teisės aktais suteiktos teisės ir galimybės finansuoti savivaldybėje veikiančias kultūros įstaigas žymiai geriau, nei šalies vidurkis“, – žurnalistams sakė finansų ministras Rimantas Šadžius.
Kažin kodėl buvęs ilgametis Vilniaus meras nepasinaudojo tomis galimybėmis ir nepadidino algų muziejininkams, bibliotekininkams ir etc.?
2007 - 12 - 18, 15:41
[quote comment="52008"]Vilniaus apygardos administracinis teismas prisiteisė 100 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimui čigonams už sugriautus pastatus tabore…
Man įdomu ar tie pinigėliai bus sumokėti iš visų mūsų kišenės, ar juos sumokės tos savivalės organizatoriai ir vykdytojai (A. Zuokas, J. Elzbergas, D. Šaluga ir etc.)?[/quote]
Sumokėti turėtų to departamento vadovas, kuris vykdė neteisėtus veiksmus. Tik gaila, kad jis jau nebedirba. Laikas būtų išmokti skirti kelis dalykus: idėja ir jos įgyvendinimas. Jei klerkas iš savivaldybės administracijos nežino įstatymų, tai Zuokas tikrai nekaltas dėl to.
Kita kalba būtų, jei pats Zuokas ten kūju mojavęs būtų.
2007 - 12 - 18, 15:37
Tiesą sakant, dėkoju jums už klausimą apie romus, o mano pozicija nepasikeitė. Esu įsitikinęs, kad griauti nelegaliai pastatytus buvo teisingas sprendimas, ir romai negali turėti daugiau teisių nei kiti Lietuvos piliečiai, nes tuomet išeitų, jog kiti Lietuvos piliečiai yra diskriminuojami romų atžvilgiu. Romai neturi nei moralinės, nei juridinės teisė reikalauti žalos atlyginimo.Negalima taikytis su tuo, jog darbo neturintys, o dažnai jo ir neieškantys asmenys galėtų nelegaliai statytis būstus, užsiimti nelegalia veikla.
Esu įsitikinęs, kad Vilniaus miesto savivaldybė privalo apskųsti tokį teismo sprendimą ir ginti savo bei kitų miesto gyventojų interesus, tikiuosi, kad po tariamų Savivaldybės reformų joje dar liko teisininkų, kurių kvalifikacija nėra vien partinis bilietas ar ištikimybė dabartiniams miesto vadovams.
2007 - 12 - 18, 15:33
Kaip čia dabar yra?
Tik prieš keletą savaičių valdantieji (LiCS irgi) aiškino, kokie niekadėjai opozicijoje, nes privertė padidinti algas, nors valdantieji priešinosi, ir todėl biudžetas – nesubalansuotas :)…
Dabar gi lyg tai norite algų padidinimą prisiskirti sau kaip nuopelną, o opozicija (konservatoriai) ir vėl kalta, kad per vėlai padidino… Tiesa prie kaltųjų šį kartą pridėti ir LiCS’o draugeliai iš LKP, ne LDDP oi ne LSDP:)…
Ir žinoma pil. A. Zuokas ,,yžmiršta“, kad jų partija turėjo du premjerus, buvo valdančiose koalicijose, bet tų algų nedidino…
Aū..ū, pil. Zuokai, ar ramiai miegate taip nesąžiningai versdamas kaltę kitiems ir taip kvailindamas žmones?
2007 - 12 - 18, 15:15
Vilniaus apygardos administracinis teismas prisiteisė 100 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimui čigonams už sugriautus pastatus tabore…
Man įdomu ar tie pinigėliai bus sumokėti iš visų mūsų kišenės, ar juos sumokės tos savivalės organizatoriai ir vykdytojai (A. Zuokas, J. Elzbergas, D. Šaluga ir etc.)?
2007 - 12 - 18, 13:35
Na ką, ponas Zuokai, įdomi tamstos veikla Drėmos istorijoje.
2007 - 12 - 18, 11:26
Taigis, ne dzyvais pradingo Malvina, pabėgo padūkus į svetimą šalį, palikusi vyrą,
Kur tas aukso raktelis niekas nežino, širdis plyšti ima, nėra jo nei lovoj ir nėra palovej,
Po pagalvę žmonai buvo paslėptas, tad dingo su žmona tas velniškas daiktas,
Tad dar gera gavosi žinia , kad ne iš molio drėbta Malvina paliko dar skrynią,
Tik va, visa bėda, kad niekas nežino, kaip atrakinti be rakto tą spyną.
2007 - 12 - 18, 10:58
man rodos, yra paprastas raktelis, bet nuo kitos skrynios. Tos, kur laikomi dividendai nuo kapitalo.
Kiek žinau pas mus jie apmokestinami 15 procentų ir tai yra mažiau nei daugumoje kitų šalių.
AZ tą žino tikrai geriau ir tiksliau, bet tikėtis kokios tai reakcijos nerealu.
Egle, ką žinote ir ką manote Jūs?
2007 - 12 - 18, 10:51
Kirkilas isvis daro nesuprantamus dalykus!!!! jis pardavineja Lietuva… Manau atejo laikas tokiems politikams kaip Paleckis ar Zuokas imtis iniciatyvos ir valdyti saly ne taip kaip daro senieji sulai. svarbu, kad zmoem butu geriau, o valstybe tokie korumpuota
2007 - 12 - 18, 10:50
A.Zuokas 2007 – 12 – 18, Antradienis 10:37 parašė:
, o nepatenkinti to didėjimo apimtimis turėtų suvokti, kad politikai, remiantys ir net padedantys organizuoti protesto akcijas, gavę valdžią, negaus stebuklingo raktelio nuo skrynios, kur laikomi pinigai. Pinigus reikės uždirbti.
[quote comment="52002"]
Taigis.
Auksinis stebuklingas raktelis pas Buratiną, o kur jis jį slepia, žino tik jo Malvina.
[/quote]