Mažesni mokesčiai ir mažiau pašalpų
2007 - 10 - 29, Pirmadienis 12:56Ir toliau mažinti gyventojų pajamų mokestį, baigti spekuliacijas progresinių mokesčių klausimu ir imtis ryžtingesnių priemonių dėl Ignalinos atominės elektrinės darbo pratęsimo – tokios buvo pagrindinis praėjusį šeštadienį vykusio Liberalų ir centro sąjungos tarybos posėdžio temos.
Aišku, nemažai kalbėjome apie rinkimų metus ir mūsų partijos uždavinius juose, apie galimus ir negalimus partnerius. Dabartinės koalicijos partneriams siūlome griežtai įvertinti kitų metų biudžetą. Galime džiaugtis tuo, kad mūsų partijos ministrų vadovaujamų ministerijų biudžetai kitais metais ženkliai didės. Tačiau atskiro vertinimo reikalauja Socialinių reikalų ir darbo ministerijos biudžetas, kuris kitąmet bus rekordinio dydžio – beveik 2.8 milijardų litų, t.y., net 3.5 karto didesnis nei 2004 metais. Keisti valstybės prioritetai, kai visi kalba apie švietimo ir sveikatos problemas. Tuo tarpu koalicijos partnerių, socialdemokratų ministrė V.Blinkevičiūtė kuria paramos –išmaldos prašytojų visuomenę, kartu žemindama savo piliečius ir aiškiai siekdama papirkinėti rinkėjus prieš Seimo ir Prezidento rinkimus.
Kaip kitaip galima suprasti V.Blinkevičiūtės viešai reiškiamą pasitenkinimą tuo, kad 2008 m. jos vadovaujamos ministerijos biudžetas didės 46.2 procentais, o 80 procentų bus skirta pašalpoms. Tai nepateisinama, nes šias lėšas galima skirti dabar pensijų padidinimui, kad žmogus pats galėtų padengti didėjančias kainas, o netaptų priklausomu nuo valdžios malonės, nuo to, ar ši duos pašalpą, ar ne. Tai rodo požiūrį į Lietuvos žmogų ir jo sugebėjimus priimti savarankiškus sprendimus.
Tarybos posėdyje buvo priimtai ir rezoliucija, kurioje sakoma, kad Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifo mažinimas nuo 33 proc. iki 24 proc., buvo labai pozityvus žingsnis, ne tik palengvinęs mokesčių naštą gyventojams, bet ir nesumažinęs įplaukų į valstybės biudžetą: nuo 2006 m. pradėtos mokesčių reformos iki 2007 m. surinktų iš GPM pinigų padaugėjo daugiau nei 1,5 mlrd. litų,
Dirbtinai socialdemokratų eskaluojama diskusija dėl galimybės pereiti prie vadinamųjų progresinių mokesčių yra atviras noras kištis į gyventojų pajamas iš daug dirbančių atimant ir kitiems dalinant bei skirta spręsti ne konkrečias šalies ekonomines ir socialines, o socialdemokratų partijos vidines problemas.
Akivaizdu, kad progresiniai mokesčiai ne tik nesumažins socialinės nelygybės, tačiau tikrai neleis formuotis pagrindiniam demokratinės valstybės ramsčiui, vadinamajai viduriniajai klasei – kvalifikuotiems specialistams ir tarnautojams. Todėl ir paraginome koalicijos partnerius laikytis susitarimų, nes progresiniai mokesčiai kertasi ne tik su liberaliomis vertybėmis, bet ir su koalicine sutartimi bei Vyriausybės programa.
Liberalų ir centro sąjungos frakcija Seime teiks įstatymo projektą dėl Gyventojų pajamų mokesčio tarifo sumažinimo iki 20 proc. nuo 2009 m. sausio1 d.
Žmonės turi teisę savo nuožiūra skirstyti kuo daugiau jų gaunamų pajamų, reikia pasitikėti ir remtis konkrečiu žmogumi, o ne interesų grupėmis, nes individas kaip sąvoka Lietuvoje yra beveik išnaikinta. Gal todėl emigravę lietuviai vis dažniau mini, kad pagrindinė priežastis, kodėl jie negrįžta į Lietuvą yra ne atlyginimai, o nepagarba žmogui, jo darbui, jo gyvenimui.
2007 - 10 - 30, 18:59
tas
2007 - 10 - 30, 10:02
Kodėl tokia piktutė esate? Gaila, kad rašytinis žodis neperteikia intonacijos. Rašydamas savąjį komentarą, buvau labai geranoriškai nusiteikęs Jūsų atžvilgiu.
Rekomenduoju L.Mises "Human action" – ekonomikos traktatas, austrų (žmonių kalba – laisvos rinkos, libertarų) biblija. Tiesa, apie 800 psl. Bet tikrai labai gera. Visi atsakymai ten.
Šypsokitės, Egle. Mano sesė Eglė, rimtai, nejuokauju, čia ne citata iš Rondo :)
2007 - 10 - 30, 9:30
na jus tai jau tikrai nesipuikavot rasydamas(ma) atsakymus:) gerai, kad esat niekad neklystantis eruditas (na beveik kaip Zuokas), ir dar zinot, ko kiti zmones tikisi, uzduodami klausimus ir ka jie mano, juos rasydami.
laukiu neleksto pradziamokslio, arba bent jau literaturos saraso, beda tik, kad iskart uzsiminete esas elitaras, nesvaistantis laiko needukuotiems. visai kaip E. Kuris.
2007 - 10 - 30, 9:06
Viena iš didžiausiu ydų valstybės valdyme, mano galva, yra ministerijų (partijų, delegavusių ministrus) ,,varžytuvės“ – kuri ,,atsiplėš“ didesnį gabalą nuo biudžeto, kad vėliau galėtų girtis, kaip šauniai tvarkosi jiems patikėtoje srityje, tuo pat metu aiškindami, kad kitos ministerijos/ministrai (šiuo atveju p. Blinkevičiūtė) tvarkosi blogai…
Dar liūdniau, kad rinkėjai pasiduoda tokiai propagandai, tas matosi ir šiame blogę, kai AZ dažnai yra klausiamas tik dėl dviejų ministerijų…
O juk iš tikrųjų ministrai, kaip Vyriausybės nariai, atsako ne tik už savo sritį/ministeriją…
2007 - 10 - 30, 8:59
Labai įdėmiai perskaičiau Jūsų klausimus, kuriais, Jūs, manau manote, kad "sukalėte" neliberalius liberalus. Miela Egle, liberalus, kai jie yra neliberalūs, reikia kalti, bet laiku ir vietoj. Šįkart Jūs visiškai paklydote ideologijoje, jos geografijoj ir istorijoj, deja, ir dar pavarėte demagogijos, ir dar tokios lėkštos. Visa paskaita gautųsi komentuojant Jūsų komentarą, visą ekonomikos pradžiamokslį tektų dėstyti. Tačiau spėju, užduodama klausimus Jūs visai nenorėjote išgirsti atsakymo, o tik pasipuikuoti savimi, tad ir neužsiiminėsime Jūsų edukacija.
2007 - 10 - 30, 7:57
Esu gilioje friustracijoje: tikėjausi, kad nuo mano šmaikštulio nuvirs iš koto visi grybai, ale analitškas tamstos straipsnis, pilnas šmaikščiausių palyginimų, sugėdino ir nepaliko vilties.
Tai, suprasdamas savo menkumą dvasios titano šešėlyje, prisidedu prie anti Z choro ir pakeltu balsu jo klausiu:
Kas liks Hongkongo pensininkui, kai rinkas reguliuojančios institucijos pradės savo darbą?
Jei 13 ministerijų yra trims milijonams perdaug, tai, kitaip tariant, trijų milijonų trylikai ministerijų yra per mažai. Tad ar neįpareigojus
Sukį vietoje valkiojimosi naktiniu Vilniumi užsiimti šios netoleruotinos padėties taisymu?
Kodėl Partijos šūkis nėra "Viagrą į kiekvienus namus!"
Pakritikavau, net lengviau pasidarė.
2007 - 10 - 30, 0:47
Panašu, kad tas "grybai, slėpkitės" labiausiai tinka pačiam Algėnui – su šiuo neva šmaikščiu savo komentaru jis kažkaip baisiai panašus į kardu mojuojančią Podzeliankę iš garsiojo bestselerio pavadinimų "Grybų karas".
:)
2007 - 10 - 30, 0:08
Grybai slėpkitės.
Prabudo Eglė mastytoja ir susijungė duete su Taigi, ir stojo abu iš dešinės ir kairės šv. Petro ir mojavo kardais skaičiuodami blogus ir gerus darbus ir nusidėjėlius ketvirčiavo ir plakė, kad tie verktų, kauktų ir dantimis klabėtų, ir komplimentus vienas kitam sakė.
Yes, b + next to sol…
Smagu būtų iš saugaus atstumo, (Airijos, UK ir pan.), abu mastytojus matyti prie MŽ laivo vairo. Su kokiu lengvumu išspręstų visas šios ašarų pakalnės problemas, kaip fokusininkai traukdami iš rankovių ir cilindrų gatavus MŽ reanimacijos receptus.
2007 - 10 - 29, 22:50
Perskaičiau Eglės komentarą to Taigi. Atrodo, mano gražiausias įvartis į socdemų politikos tinklo vartus mažiau gražus, nei Eglės į libcentro politikos kiemo vartus. Sveikinimai Eglei.
2007 - 10 - 29, 22:38
to Taigi
ačiū už palyginimą su įvarčiu į 9-ką :), dabar galėsiu dainuoti kaip Marijonas – "tai mano gražiausias įvartis, kurį pagaliau pataikiau" (ir toliau mano žodžiai ) -lia-lia-lia – lia-lia-lia- lia-lia -lia
Labai pakėlėte nuotaiką. Tai gal kokių eilių tuoj surasiu.
2007 - 10 - 29, 21:42
Na… man tai kazkaip geriausias rezultatas visada gaunasi, kaip prie jo neprisirisu. Idomiai :)
2007 - 10 - 29, 21:14
ir dar noriu primint, kad libcentras jau eme ryztingu priemoniu atomines darbo NEpratesimui, geguze nubalsave vieningai pries istatymo projekta, kuris butu igalines jau pries puse metu vyriausybe deretis del atomines darbo pratesimo.
2007 - 10 - 29, 20:34
na ten buvo keli klausimai Zuokui:
1. kodel progresyvus mokesciai nesikerta su ideologija liberalios politikos lyderiu teritorijose – JAV ir Hongkonge? beje, gal Zuoko vyriausybes programos versijoje dingo pirmas sakinys – kad vyriausybe apsiima pareiga kurti socialines geroves valstybe visiems ir tai nekvepia jokiu liberalizmu bei mokesciu mazinimu.
2. kaip mokesciu mazinimas prisides prie infliacijos valdymo? kiek pensininkui liks po pensijos prieaugio atidavimo energetikos ir prekybos imoniu pelno marzu padidinimui? ka gi nuveikete, kad rinkas reguliuojancios institucijos nuo kainu kontroles iki konkurencijos tarybos pradetu dirbti savo darba, o ne vykdytu verslui palankia "savikontroles" politika?
3. kaip Zuokas isivaizduoja imanomu igyvendit ES ir kitu organizaciju nurodymus istaisyti pagrindine Lietuvos valdymo problema – visuomenes ignoravima formuojant valstybes politika, jei interesu grupes, kurios pagal ES nurodymus turi buti kuo placiau itraukiamos i valstybes valdyma, anot jo turi buti ignoruojamos? Ka, jo nuomone, ir is kokiu lesu vienas individas gali padaryt pries statybos kompaniju (pvz M2Invest ar Constructus) ar energetikos kompaniju neteiseta veikla ir traukomus uz virveliu politikus?
4. kokie per siuos metus yra VRM ir kulturos ministeriju pasiekimai skaidrinant valstybes tarnyba ir saugant kulturos pavelda be to, kad Mekas gavo pilietybe isimties tvarka, ir Sukys atrado Vilniu nakties metu? jei jau esat tokie liberalai, kodel nepasiulius panaikinti kulturos ministerijos, be kurios kulturos likuciams nebus blogiau; juk 13 ministru 3 milijonams gyventoju yra maziausiai dvigubai per daug?
ir t.t.
2007 - 10 - 29, 19:43
Blogiau, ant šeimininko.:)) Kaip ir dauguma.;)) Nors rezultatas tas pats:((
2007 - 10 - 29, 19:21
Vaziuoji ant valdzios, Juozai? :-)
2007 - 10 - 29, 18:37
gruziniškas anekdotas, tinkąs nutrintiems komentarams
Teisme gruzinas aiškina, kaip žuvo jo žmona:
- Na, paėmė ji aštrų, didelį peilį. Paėmė ir bėgo. Bėgo ir paslido. Paslido ir nukrito- tiesiai ant to peilio. Ir mirtinai sau įsidūrė.
"I eto povtarialas sem raz".
2007 - 10 - 29, 18:31
galiu tik spėliot, kas buvo tuose nutrintuose Eglės komentaruose.
O tiksliausiai esmę dėl mokesčių parašė taip:
<Jeigu būtų sulyginti darbo ir kapitalo mokesčiai, nereikėtų ir progresinių – savaime būtų kur kas ir be proto <
Tai tikras pendelis į mūsų socdemų vadinamą socdemišką politiką.
Tikslus kaip reta – į 9- tuką.
P.S. kadangi citatos autorė gal nežino, paaiškinsiu – fudbole į " 9 " pataikyti sunkiausia, tai – pats vartų kamputis, vartininkui praktiškai nepasiekiamas.
2007 - 10 - 29, 18:12
O man visai patiko Gugenheimo unitazas.
2007 - 10 - 29, 17:02
zmogau, jei eiliuoji – daryk tai bent jau pakenciamai arba visai to nedaryk – atrodai it tas, kurs prie gariunu su armonika ant valdzios „vaziuoja“ ir liaudi juokina savo bukumu
2007 - 10 - 29, 16:58
Tai smagu, kai Zuokas veža mums iš Sočio unitazą,
Ne gruzinų jis tapytas, bet ispanų sulipdytas,
"ROCA" gaminys fasono, gali tikti net ir boboms,
Buvo dar ir pareigūnų, pirkt klozetą bandė nūnai,
Prašė dar parvežti kitą, geltona spalva dažytą,
Gryno aukso tualetą Versache žadėjo kietą,
Konkursas valdžios padangėj jau rikiavo visus vangiai,
Bet Artūras mūs šaunuolis, liaudim rūpinosi uoliai,
Tad netaręs niekam žodžio viską tempė ant balkono,
O vėliau po eilės metų, meru dirbo kai su fraku,
Šį gruzinų suvenyrą tam dangoraižy brangina,
Laiko šitą jis klozetą Gugenheimams kad parduoti,
Tad Niujorko Ermitaže baltas bus tas unitazas,
Ir lankytojai storoki ten galės pasidarbuoti,
Pypkes jie burnoj turės, kelnes nuleistas mūvės,
Gugenheimo-Ermitažas Vilniuje prie balto tilto,
Zuoko nuoroda atvilktas, ir su baltu unitazu,
Specialiu jisai „zakazu“ po neperšaunamu stiklu mažu,
Toksai baltas jis iš Sočio, visiems mielas būna sočiai,
Po pietų visi ten varo, kam paleidžia pilvo galą,
O, jei kam prituko maisto, net nereik ieškotis raisto,
Ilgą meškerę tas gali mest ant Balto tilto galo,
Ir užkibus ten lydekai, Gugenheimams kepti prašo,
Tad bufete Gugenheimo maisto košerinio bus aibės,
Tad visi svečiai garbingi apžergs unitazą tingiai,
Ir turistų minios baisios plauks į Vilnių pelkių raistais,
Visi valgys ir svajos, Gugenheimams pelno duos,
Dirbs ir baltas tualetas, Artūro statytas vietoj,
Tas parvilktas net iš Sočio, tad ir mėšlo bus ten sočiai,
Ir žuvelėms netruks maisto, trupiniai byrės išmesto,
Gal auksinė ta žuvelė ir užkibs kam nors ant galo.
2007 - 10 - 29, 16:52
P. Zuokai – siūkau rytojaus įraše pasisakyti dėl grėsmės Guggenheimo-Ermitažo muziejaus idėjai ir Paleckio išpuolių.
Būdamas didelis miesto Vilniaus mylėtojas su nekantrumu laukiu visų žinių dėl šio muziejaus atidarymo.
Šiandien, perskaitęs dabartinės Vilniaus valdžios viražus, nustėrau (nebijokim šio žodžio).
Nejau aklos neįgalios Vilniaus valdžios ambicijos numarins šią idėją?
Gal pasakysiu per daug ekspresyviai, tačiau ši pozicija man primena karaliaus impotento poziciją, uždraudus mylėtis visoje karalystėje.
Gal palyginimas ir nelabai taiklus, tačiau, man susidaro įspūdis, kad Paleckis gerokai pavydi Jums veiklumo ir sugebėjimo kažką padaryti, todėl imasi desperatiškai kovoti prieš tokias idėjas, kurių įgyvendinimui ne kiekvienas yra pasirengęs.
Labai lauksiu Jūsų patikimo, jog Guggenheimo-Ermitažo muziejaus idėja Vilniuje realizuosis, nepaisant neįgalinčiųjų savivalės.
2007 - 10 - 29, 16:26
Gerbiamieji, piktinates del mazhu pensiju, o ar sutiktumete moketi 45% GPM nuo savo atlyginimo, kaip UK? Tokius mokesčius mokant tikrai galima pensijas dvigubinti, visi bus patenkinti ir lygus. Ar ne?
2007 - 10 - 29, 16:02
Nes, jeigu žiūrėsime į tai iš verslo pusės ir traktuosime Gugenhaimo muziejų kaip projektą, tai agentui, kuris padeda prastumti šį projektą ir visaip kitaip tarpininkauja projekto įgyvendinime, atitenka kažkokia dalis komisinių.
2007 - 10 - 29, 15:56
Ponas, Zuokai, gal galėtumėte detaliau paaiškinti kaip numatoma finansuoti Gugenhaimo muziejaus statybas ir jo tolimesnį eksploatavimą.
Kokie yra paties finansiniai interesai šitame projekte? Dirbate už dyką ar yra numatytas koks nors procentas už tarpininkavimą, sėkmės mokestis ar kokie nors kitokie komisiniai už tarpininkavimą. Kaip ten yra reikalai iš piniginės pusės?
2007 - 10 - 29, 15:44
Beje, norėtųsi pridurti, kad pensijos mokamos ne iš Valstybės, o iš Sodros biudžeto… O AZ vadinamos ,,išmaldos“ mokamos ne tik pensininkams…
2007 - 10 - 29, 15:35
Patikėjau, kad komentarai pradingo dėl techninių kliūčių, bet dėl visako nebenaudosiu žodžio plepalogija…:)
Noriu pakartoti tik du klausimus . Kaip balsavo LiCS deleguoti ministrai 2007-10-10 LRV posėdyje, kai buvo svarstomas ,,paramos –išmaldos” biudžetas? Ar siūlys LCSF nariai sumažinti ,,paramą – išmaldą” ir ar balsuos prieš biudžeto priėmimą, jei nebus sumažintas ,,p. V.Blinkevičiūtės biudžetas”?
P.S. Jau pateikti net 367 pasiūlymai keisti biudžetą, tarp kurių neaptikau LCSF narių siūlymų mažinti ,,išmaldą”. Nors gal ir pražiūrėjau:)…
2007 - 10 - 29, 15:22
neizvelgsim … taciau itarimu del ankstesniu trynimu ir blokavimu tai neisklaide.
2007 - 10 - 29, 14:48
Taigis, taigis. Kaip rusai sako: "viek živi, viek učis". Taip ir čia, juk pradžioje dar adminams-blokavimo prof. nebuvo aišku, kas tai per skaičius tas "chitras" IP adresas, o dabar jau kai ko ir pramoko. Skiria komentatorius pagal IPv4 A, B, C klases. Tad, kas buvo-tai pražuvo, rašykite laiškus …
2007 - 10 - 29, 14:47
Tai gal adminui nervai kartais neatlaiko nuo Jusu per daug tiesmukiskos teisybes?..
Juokauju;-)
2007 - 10 - 29, 14:45
Nu, del pensiju as irgi sutinku – reikia jas didinti. Bet as tai senatven trauksiu, matyt, kur i vienuolyna.
…tai pasirodo ir as dabar tureciau gauti neproporcingai dideli atlyginima (kol dar ne vienuolis):) Aciu, kad informavot – bandysiu savo laime:)
O siaip tai man neatrodo, kad pavyzdziui, kokie 5 tukst. yra realiai didelis atlyginimas. Svarbu, su kuo lyginsi. Nu, as aisku, tiek tikrai dar negaunu, bet planuoju kada nors kaip nors gauti.
Zodziu, man progresyviniai, kaip ir sakiau, visai nieko :)
2007 - 10 - 29, 14:43
jei tai butu buve pirma karta … mano komentarai istrinami jau gal penkta, karts nuo karto pablokuoja … liberalai …
2007 - 10 - 29, 14:38
Taip, maciau, kad istryne jusu komentarus. Bet manyciau, kad cia ne tycia buvo padaryta, o nesusipratimas. Kadangi is pradziu buvo labai isplaukusiom raidem Zuoko monologas paviesintas, kad net suabejojau savo akiniu kompetencija…:))
Tai jauciu is naujo dabar idejo, bet parasytu komentaru perkelti nesusiprato. Arba technines galimybes neleido, bet manyciau, kad turejo kazkaip buti galima perkelti..
Nu, vienu zodziu…:)
2007 - 10 - 29, 14:09
to Treciaakis
Kadangi labai daug "elito" atstovų gauna ne atlyginimus, o dividendus, tai panašu, jog jiems jokie darbo mokesčių mažinimai nerūpi ir jokie progresiniai nebaisūs. Progresiniai turėtų labiau gąsdinti gaunančius didelius – ir neproporcingai padidintus – atlyginimus – pvz., bankininkus, teisininkus ir "brangiai apmokamus" biurokratus. Jeigu būtų sulyginti darbo ir kapitalo mokesčiai, nereikėtų ir progresinių – savaime būtų kur kas ir be proto didesnės įmokos į biudžetą.
Tuomet išties visų pirma reikėtų skirti tokias pensijas , iš kurių galima būtų bent išgyventi. Plaukai šiaušiasi pagalvojus, jog kažkada ateis laikas gauti pensiją. Tarkim, 480 litų, kaip kad pvz., gauna mano kaimynė. Graudu matyti, ką tai reiškia, todėl kaip žmogus galiu suprasti seimūnus, trokštančius rentų, t.y. padoresnių pensijų, tik be abejonės, būtų garbingiau, jei jie išrūpintų tokias – žmogaus orumo nežeminančias pensijas – visiems be išimties pensininkams.
2007 - 10 - 29, 14:08
Nu jumoristai. Kam reikia trinti komentarus? Kas buvo, tai buvo.
2007 - 10 - 29, 14:02
idomu, kodel dingo visi, berods keturi (tame tarpe ir mano) iki 13 val parasyti komentarai. ar todel, kad ne vienas nekele i padanges liberalu izvalgumo ir pasiekimu? idomu, kokiais metodais tildysite kritika pries pat rinkimus, jei negalite pakesti kitokiu nuomoniu ir kitokiu klausimu sioje svetaineje.
2007 - 10 - 29, 13:15
Taigis, vaje tu mano, kakios anie visi geri, tik, aišku, prieš Seimo rinkimus. O kaip bus po rinkimų, ar neiškris tie pažadai iš pomiaties bagotiems dvarininkams unt aukštų dangoraižių? Tad, kon ten bus nuo 2009 m. sausio1 d. , jau po rinkimų, tikriausiai ir pats velnias nesumyslina?
2007 - 10 - 29, 13:10
>"Akivaizdu, kad progresiniai mokesčiai ne tik nesumažins socialinės nelygybės, tačiau tikrai neleis formuotis pagrindiniam demokratinės valstybės ramsčiui, vadinamajai viduriniajai klasei – kvalifikuotiems specialistams ir tarnautojams."<
Ar tikrai?
Man rodos, kad tarnautojai ir specialistai siuo metu uzdirbantys iki 5 tukst. kaip tik laimetu del progresiniu mokesciu. Matyt, Arturai, darote fronta visai ne toje vietoje.
Del socialines nelygybes, tai akivaizdu, kad progresiniai yra vienas is svertu. Daugelyje vakaru valstybiu progresiniai taikomi. Tai ko cia mums ju kratytis? As tai palaikau progresinius.
Del pajamu mokescio mazinimo – gal ir nebloga ideja, tiktai… jis pas mus ir taip kone maziausias is Europos Sajungos valstybiu. Nors man asmeniskai tai priimtina. Visa tai, kas man uzpakali daro siltesni – savaime priimtina.
>"Gal todėl emigravę lietuviai vis dažniau mini, kad pagrindinė priežastis, kodėl jie negrįžta į Lietuvą yra ne atlyginimai, o nepagarba žmogui, jo darbui, jo gyvenimui."<
Taip, sutinku. Pats dirbau Anglijoje ir galiu patvirtinti, kad be materialios geroves, ten labai jaukiai nesijauciau. Svetimas mentalitetas, svetima kultura… Lietuvoj vis tiek kazkaip savas toks ir oras, ir saule, ir menulis.
Na, ir del socialines pompos – irgi pritariu Arturui :)