Kai skuba rizikinga, o delsimas pražūtingas
2007 - 09 - 27, Ketvirtadienis 10:22 Pastaruoju metu pasigirdo siūlymai ir svarstymai, esą naujoji atominė elektrinė galėtų veikti tik 2019 – 2020 m. geriausiu atveju. Tokias kalbas galima vertinti tik kaip mėginimą sužlugdyti Lietuvos bei kitų dviejų Baltijos šalių planus apsirūpinti nepriklausomu energijos šaltiniu ir prasiveržti į Vakarų rinką su šiai reikalinga elektros energija.
Kaip žinia, Ignalinos atominė elektrinė bus uždaryta 2009 m., taigi dešimtmečiui atidėjus kitos elektrinės paleidimą, Lietuva bus ne tik priversta pirkti elektros energiją, bet ir praras turimas palankias sąlygas naujai atominei elektrinei statyti. Per tiek laiko neteksime kvalifikuotos darbo jėgos, investuotojai irgi nelauks.
Tad, Baltijos šalis jau sutarus dėl bendro projekto, veiksmų atidėlioti negalima, Vyriausybe privalo jau dabar atsakingai, reikliai ir efektyviai derėtis su nacionaliniu investuotoju, atlikti išsamias aplinkosaugos studijas ir judėti pirmyn. Skubėti priimant sprendimus dėl amžiaus projekto yra rizikinga, bet delsimas gali reikšti, jog nauja atominė elektrinė liks tik gražia idėja.
2007 - 09 - 27, 21:51
…tie kurių snukiai tvirčiausi pasirodys ir įvikdys elektrifikaciją…:)
P.S…išvęstas iš kantrybės inteligentas baisiau už proletariato revoliuciją:) – tik viena probema jis greit išsikvepia ir savo pozicijas užleidžia gudresniems…;)
2007 - 09 - 27, 21:40
o kas tada vykdys visos salies elektrifikacija, jei visiems i snuki?:)
nesitikejau is inteligento tokiu apibendrinimu :)
2007 - 09 - 27, 21:10
Į snukį, į snukį visiems..
2007 - 09 - 27, 20:40
pasikartoju – šiandien svarbiausia energetikoje – nepabūgti paprieštarauti Briuseliui dėl klaidingo – nesvarbu, kurių politikų – Lietuvos sutikimo uždaryti antrąjį bloką 2009- taisiais.
Tikėtis, kad naujoji AE bus pastatyta iki 2015 – utopija.
Kitas reikalas, jei paaiškėjo, jog pigiau pirkti elektrą iš skandinaviškų vėjo jėgainių, kaip rašo Domas. Kažkaip dvelkia fantastika.
Kaip belaidinis elektros perdavimas ar naujais principais veikiantys akumuliatoriai- jau 30 metų prognozuojami būsimi išradimai, kurių deja nėra.
2007 - 09 - 27, 18:51
…na jei politikai prisimintų viską ką kur sakė ir rašė…:)…o rinkimams artėjant tuo labiau atmintis blėsta…:)…tiesa juk ir su VP užteks jau piktis – po to prmejeru dar netapsi…:)…ar netaip, Artūrai?:)…man irgi tas keistas dalykas. kad, Artūrai "pamiršote". kad reikia tartis su visuomene…beto, kai buvo įstatymas dėl AE priiminėjamas, mes visi čia kovojome prieš rentų įstatymą…ir, kad gudrus neprisimink čia profersoriaus frazės apie "Kas gali…":)
P.S…o, kad valstybė neturi vizijos (arba turi tik iškreipta), nes Vakarų ST privatizavo, kai galėjo šį turtą pati įnešti į naująjį konsorciumą…:)…beto kaip puikiaic VP berniukai suveikė, kad elektros kainą reikai skaičiuti nuo turimo turto…:)…kaip ten sakė Jo Ekselenciją? Nebereikia bijoti oligarchų?…kažkodėl norisi galvoti, kad Adamkus šitoje vietoje pajuokavo…
2007 - 09 - 27, 18:14
as tai Zuoko temas pavadinciau BLA BLA BLA, reklamoj gan gerai igarsinta:) geriau jau jis apie zmonos pasiekimus rasytu, bent buna konkreti informacija ir konkretus pasiekimai.
pagal sios dienos Blablablyne akivaizdu, kad pats pamirso, kad geguzes menesi cia sauke, nerimavoL " Atominė elektrinė:ginkime savo interesus’ ; na, kai istatyma Seimas prieme be visu tu interesu, ir pasirodo, gerai Zuokui bus ir be ju. na, o jei elektra pabrags tiek, kiek Poderis mano esa normalu, ty ne procentais, o kartais iki 2008 metu, ir dviem elektrinem pajamu pakaks pastatyt. o musu interesai – galesim didziuotis nebent tuo, kad Lietuvoj turime nacionalinio kapitalo tarptautine korporacija ir brangiausia Europoj elektra. Dabar Nedzinskui ner kuo pasigirt pries vakaru partnerius, kai pigu. O ir nama nauja statosi nemenka, jam irgi gali pritrukti.
2007 - 09 - 27, 16:26
to ALBA…
1. Petriukas iš Auštrevičių giminės proto galia ir išmintingumu niekada nepasižymėjo…kur tik vėjas papūs, ten Petriukas ir nubėgs…Petriuk nubėk ten, Petriuk atnešk tą, Petriuk pasakyk dėdei šį bei tą…ir visas "mūsų" Petriukas…Toks grąžus populistas ir turgininkas ,kaip "amžinatilsį politikas " Šustauskas – tik su šlipsu ir grąžiai susišukavęs…
2. O "Didysis ekonomistas" ponas Glaveckas K. visada šneka iš nuogirdų ir grynai tik pasirodyti kaip ekonomistas-politikas norėdamas…nei jis dabar dirba kokio nors mokslinio darbo ekonomikos srityje, nei labai skaito pasaulio žinias ekonomikos srityje…gilumos ir žinių palutumo nei su žiburiu nerasite…gal kas nors bent vieną jo parašytą knygą pasaulio ekonomikos srityje žinote… ? :-)
…čia kaip toje reklamoje – BLA BLA BLA…
P.S. Na, bet ne jie vieni Lietuvoje tokie…nepykime … :-)
2007 - 09 - 27, 16:06
…palauk kišenę didesnę tik prisisiusiu…:)
2007 - 09 - 27, 16:02
"Zygiais, o ne zodziais mes kisene mylim"
Tad… PIRMYYYN! Ko dar laukiam?:)
2007 - 09 - 27, 15:51
O todėl. kad gyvena šia diena ir jiems nusispjauti į ateitį ir galimas perspektyvas. Jie komentuoja ir sako tai kas yra naudinga šiandien, o kaip iš tiesų nelabai rūpi – suras tiek priežaščių kodėl įvyko kitaip nei jie teigė…juk ir Kirkilas surado priežaščių kodėl nesilaikyti žodžio…Juk ateinama dirbti ne valstybei, o per valstybę dirbti sau ir saviems…
2007 - 09 - 27, 15:41
Aš pamenu kaip ponai Algirdas75, akad. Vilemas ir kt. aiškino, kad Lietuvai energijos užteks iki 2018 metų. Dujų būsią kiek nori, tad problemų uždaryti atominę 2009 m. nebus. Dar jaunas nepatyręs Petras A. Briuselyje taip ir suderėjo. Dabar dėl to tuoj visi graušim pirštus. Kitas prof. – Glaveckas aiškino, kad doleris yra doleris, bet kad dabar liko tik pusė dolerio tyli ir drąsiai moko kitų tiesų. Kodėl mūsų minėti korifejai taip žiauriai apsirinka, ar dėl menko išmanymo ar dėl kitų priežasčių ? Kaip manote?
2007 - 09 - 27, 14:58
ir žinome, kad Lenkijai reikejo sunaikinti konkurentą Mažeikių naftą, nes MN jau buvo užėmusi Lenkijos rinką iki Varšuvos ir Orlenui būtų kaput. Todel buvo pažadetas elektros tiltas, ir t.t./ O dabar lenkai eina atbuli ir tiltas nestatomas . Ar nebus taip ir su AE?
Kai pirko Mažeikių naftą (višta dedanti auksinius kiaušinius, didžiuliai pelnai) lenkai žadėjo pastatyti elektros tiltą. Tai BUVO skelbiama visoje Lenkijos žiniasklaidoje (Lenkijos premjero, prezidento). O dabar jau sako ne (LENKIJOS ūkio viceministras).Reikia 75 proc. ES lėšų ir t.t.
Mūsų nuomone derybos dėl elektros tilto ir Mažeikių naftos turėjo būti VYKDOMOS TUO PAČIU METU. Lietuva turėjo įsigyti tuo pačiu metu bent dalį Lenkijos elektros tinklų ir TAPTI ĮTAKINGESNE ELEKTROS SRITYJE VALSTYBE SU ATOMINE ELEKTRINE.
Anot lenkų analitikų, energetikų, Lietuva dabar dalinsis Mažeikių naftos pelnu su Lenkija.
Vilnius tampa niekam neįdomi provincija, Mažeikių naftos reikalus sprendžia Varšuvos Maskvos AŠIS rašo Lenkijos spauda.
Iš Lenkijos vidaus diskusijų galima spręsti, kad kadangi Lietuvos valdžia yra visiškoje Lenkijos įtakoje, todėl reikia pasiekti, kad naują AE statytų tik valstybinis Lietuvos kapitalas (pagrindinis Lenkijos reikalavimas – eliminuoti privatų kapitalą, o ne būsimas gaunamos energijos kiekis, nes pagal Lenkijos ekspertų apskaičiavimus po 15 metų Lenkijai papildomai reikės 5 tokių atominių elektrinių energijos, tai yra 15 tūkst. MW) ir tokiu atveju būtų nesudėtinga perimti elektrinę Lenkijos nuosavybėn.
Dabar Lietuvos ziniasklaida sako, kad lenkija dalyvauja AE statyboje, o Lenkijos ukio ministras Vozniakas sako (taip pat ir Krinicoje), kad nedalyvauja. Kas teisus?
2007 - 09 - 27, 14:11
Manau, jog naujosios elektrines elektra mes vargei ar parduosime pigiau nei gali pasiulyti musu siaures kaimynai. Kiek pamenu, 1 KW pagamintos atomineje elektrineje savikaina yra ~ 10 cnt, tuo tarpu vejo jegainiu arba hidroelektriniu pagamintos 1 Kw savikaina tesiekia ~ 3 cnt. Siaures salyse – Norvegijoje, Svedijoje, bei dalinai Suomijoje visa elektros energija yra pagaminama butent vejo bei vandens, ir jos pagaminamas kiekis yra perteklinis. Klausimas – kaip konkuruoti su 3 kartus pigiau pagaminama energija? Atsakymas vienintelis, jog atomine elektrine yra grynai psihologinis saugiklis, leidziantis isivaizduoti, jog yra dalinis energetinis nepriklausomumas nuo gresmingu kaimynu… Taciau, as esu uz toki nepriklausomuma, nors jis ir yra siek tiek utopinis.
2007 - 09 - 27, 13:55
Matyt darbiečiai labai savotiškai suprantą patriotiškumą, ištikimybę ir lojalumą savo šaliai – daugeliui jų matyt tai platesnė apimtis – išeinanti iš Lietuvos sienos ribų:)…bet atsiras vistiek "tikrų lietuvių" kurie sakys, kad "ten viskas" gerai…niekaip nesuprantu, kada mūsų smegenys buvo pakeistos į vištų?…kad garbiname kitos valstybės statitinį su visa jo šaika?…negi tokia demokratija yra vertinga?…kad leidžiama netik, kad spjaudyti ant savęs, bet ir dar atsistojame taip, kad spjauytojui būtų patogiau?…manau, kad visdėlto čia vienas iš mūsų valstybės brandos egzaminų…tik neaišku ar jį išlaikysim…
2007 - 09 - 27, 13:48
Žinote visi išvardinti variantai tinka – tiesiog vieniems tai blefas, kitiems šantažas ir t.t…kiekvienas kam tai skirta priima pagal savo priežastį:)…nes, kad vyriausybės atsistatidinimui reikalingos priežastys ir gan svarios – išreiktas nepasitikėjimas, nepriimti kokie nors svarbūs vyriausybei sprendimai ir t.t…Žinoma galima atsistatidinti ir darant politinį šou, bet įdomu kas iš Seimo partijų norėtų imti vedllio vietos likus metams iki rinkimų?:)…beto juk reikia dar ir susitarti sugebėti:)…tikrai nemanau, kad konservai su darbiečiais ir libdukais puls vieni kitiems į glėbį:) ir ką gi vėl reikalingi socdemai, o kur socdemai – ten nieko nepasikeis:)…taigi viskas priklauso kokį žaidimą sugalvojo socdemai – visiems kitiems reikės tik atspėti taisyklęs ir mėginti prie jų prisiderinti:)
P.S…na nebent Kirkilą staiga užpuolė sąžinė dėl pažado atsistatidinti nesumažėjus korupcijai:) – bet čia jau būtų ištokios fantastikos srities…:)…
2007 - 09 - 27, 13:41
Visiems primygtinai rekomenduoju pažiūrėti suvirintojo spaudos konferenciją Maskvoje. Ją galima rasti Darba parcijas svetainėje.
Jeigu kam nors dar kilo abejonių, kad visų tų "darbininkų" veiklą galima įvardyti kitaip nei tėvynės išdavimu (išskyrus patį herojų, nes savo tėvynei jis labai nuoširdžiai dirba), po peržiūros turėtumėt pritrūkti žodžių.
Man regis, visokioms graužinienėms (kuri vakar laidoje pas Siaurą seiliojosi, kokia ji patriotė ir kaip myli Lietuvą) ir pan. bjaurybėms reiktų kelti bylas už antivalstybinę veiklą, ką jau ten atimti Seimo mandatus.
2007 - 09 - 27, 13:31
Va dar aktualiju tema noreciau paklausti: Kirkilas kalba apie mazumos Vyriausybes atsistatydinima ir nebe I karta…
Kaip vertinate sia situacija, gerbiami kolegos?
Blefas?
Santazas?
Realus pazadai?
Priesrinkiminis sou?
Pokstai?
Neatsargus vairavimas?
2007 - 09 - 27, 12:47
Beje…
dar apie tuos vejo malunus butu biski linksma pakalbeti. Man tai jie labai ciotki:) Bet…
ar efektyvus?
Viena aisku: vieno maluno pastatymas kainuotu pigiau nei vienos atomines elektrines.
Kyla klausimas: kiek tokiu malunu reiketu, kad nereiketu vienos atomines elektrickos?
Nu, paskui paimtume kalkuliatoriu…
2007 - 09 - 27, 12:31
na, po to kai prieme istatyma, kurio didelems skylems lopyti nieko nepadare nei libcentras, nei kitos partijos, vyriausybei dabar reikia jau ne deretis, o ikalbinet NDX dalyvaut. is dainos, ty istatymo, zodziu jau neismesi… o siems kas – ju visas akciju ivertinimo, konsultavimo islaidas apmokam mes is privatizavimo fondo pagal ta pati istatyma. o greit paaiskes ir optimistine NDX akciju kaina. kubilius jau sneka apie kazkokius tylius susitarimus, nors visi reke, kad tai bus pirmas skaidrus projektas del kurio su visuomene bus tariamasi ir informuojama.
o stai elektros kaina Poderis smaukst ir pakele pirma darbo diena, ir dar kels. idomu tik, kiek kartu siu metu gale bus brangiau islaikyti lietuviska buta nei buta uzsienyje? vien siuksliu isvezimas, kuriu kainas lengva ranka palaimino sio blogo seimininkas, musa visus europinius rekordus.
2007 - 09 - 27, 12:03
Taip. Taip. Jau ko reikia – tai reikia. Aisku. Taigi. Tikrai. Tikru tikriausiai. Jokiu abejoniu.
2007 - 09 - 27, 11:48
Kiek as zinau vienai didziausiu uztvankos statybai neprireike nei 2 m. ir tai buvo ne siame desimtmetyje, netgi praeitame simtmetyje. Tad kaip visada reiks issikisti skes musu ekselencijai!!! Ir isvis biurokratai yra neisilavine pagal darbo specifika zmones.
2007 - 09 - 27, 11:39
bet faktas visiems aiskus! reikia atomines lietuvai… juk visi taip susistate pries vejo jeganes…
2007 - 09 - 27, 11:04
Nu taip taip – kaip visada, vat mūsų valdžia tik paskutiniuoju momentu sužinojo-obani – elektrinę 2009 m. uždarome ir nusprendė kažką daryti…O kadangi daryti reikia greitai, tai bus kaip visada:)…Žinoma, kai taip greitai reikia nuspręsti – visos imanomos alternatyvos siunčiamos velniop – nėra laiko aiškintis, kas ir kaip, lieka tik AE. O taip norisi pamatyti elektrinės menamus statybos kaštus, jos gaminamos elektros savikainos kainą ir pardavimo kainą, atsipirkimo laikotarpį ir t.t. Nes taip nesinori, kad vėl už viską sumokėtų mokeščių mokėtojas ir vartotojas, nes jei ten žengs VP Marketas, vadinasi pinigai pelno gavimui geri:) (žinoma būtų puiku sužinoti ir "nuomilžio" sumą…:)
P.S…jei valdžia galvotų apie perspektyvą, o ne apie savo klanų ir klanelių interesų patenkinimą, tai jei būtų buve nuspręsta 3-4 m. atgal statyti naują AE – būtume jau ko gero pusė elektrinės turėje pastatytos – o dabar geriausiu atveju apie 2013 -2015 m.?
2007 - 09 - 27, 10:44
kas cia per zodis „skuba“? nebe i jablonskius a.z. pretenduoja?