Kartu su tūkstančiais kitų svečių vakar džiaugiausi naujosios Šiaulių arenos atidarymo proga. Arena pastatyta greitai, projektas vykęs, gal labai asketiškas vidaus interjeras pradžioje ir trikdo, tačiau toks sprendimas leidžia jį tobulinti bei lengvai keisti, papildant įvairiomis detalėmis. Šiauliečius tikrai reikia pasveikinti, nenuostabu, kad vakar pelnytų pagyrimų daug buvo pasakyta vietos valdžiai, o Lietuvoje valdžiai labai retai tenka girdėti gerus žodžius.

  Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai vakar sulaikė Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios tvarkos ir bendrųjų reikalų departamento direktorių, savivaldybės darbuotojų profsąjungos pirmininką  Darių Šalugą. Jeigu tikėtume skelbiama informacija, jis į pareigūnų rankas pakliuvo iš karto po to, kai iš vieno piliečio paėmė 50 tūkst. litų. Teigiama, kad tokia pati suma sulaikytajam buvo įteikta ir anksčiau.

  Kaip jau įprasta, tokiais atvejais, prokuratūra ir STT gan išsamiai aiškina, kas ir kaip – minimos sumos, sakoma, kad sulaikytasis tarpininkavo kažkam savivaldybėje dėl  leidimų išdavimo. Netgi aiškinama, kad gal tai ir ne kyšininkavimas, o sukčiavimas, nes pinigai imami už tai, ko sulaikytas valdininkas realiai negalėjo atlikti. Trumpai tariant, informacijos ikiteisminio tyrimo stadijoje apstu.

   Kodėl sakau - „kaip įprasta“? Ogi todėl, kad tokių efektingų sulaikymų ir skambių pareiškimų, jog STT išsiaiškino sunkius nusikaltimus, jau būta ir anksčiau. Prisiminkime, kad ir 2004 m. įvykdytą buvusio Sveikatos ministro Konstantino Dobrovolskio sulaikymą ir jam pateiktus įtarimus dėl neva neteisėtai vykdyto brangios medicininės įrangos pirkimo konkurso. Vėliau jis buvo visiškai išteisintas.

  Prisiminkime tų pačių metų birželio mėnesį likus iki Prezidento rinkimų antrojo turo vos 5 dienoms, vėlgi labai efektingai  STT pareigūnų atliktą dokumentų poėmį  pagrindinių politinių partijų – Liberalų ir centro sąjungos, socialdemokratų, konservatorių ir Naujosios sąjungos – būstinėse. Visos minėtos partijos rinkimuose rėmė Valdą Adamkų.

  Kiek buvo triukšmo, skambių antraščių ir kalbų apie kovą su korupcija. Triukšminga byla greitai subliuško.

  Pats labai gerai prisimenu ir tai, kaip 2003 m. birželio 25 d. STT pareigūnai apie 11 val. prieš pat miesto tarybos posėdį, kuriame turėjo būti renkamas  miesto meras, sulaikė du savivaldybės tarnautojus – mero patarėją  ir Ekonomikos departamento direktorių.

  Tada buvo teigiama, kad į STT jie išvežami apklausai dėl galimos korupcijos faktų, neva įvykdytų prieš pusantrus metus. Tačiau apklausa buvo simbolinė, o kitai apklausai šie tarnautojai buvo pakviesti tik 2004 m. vasario mėn., o  2004 balandį  ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas neradus ką tirti. Tuomet irgi buvo pritaikytas parodomasis, plačiai viešai nuskambėjęs, sulaikymas.

  Gal šį kartą yra kitaip. Gal tikrai tik sutapimas yra tai, kad sulaikytasis savivaldybės tarnautojas yra darbuotojų profsąjungos lyderis ir tikrai turi ne pačius geriausius santykius su liberaldemokratų suformuota miesto valdžia. Ir viešai kritikavo jų užmojus keisti Vilniaus savivaldybės administracijos struktūrą ir atleidinėti darbuotojus.

  Gal tik nesusipratimas yra ir tai, kad meras Juozas Imbrasas spaudos konferencijoje, komentuodamas įvykius, pasakė, kad liberaldemokratai vykdo savo rinkimų programą ir įvedinėja tvarką ir teisingumą, nors sulaikymą atliko ne partija, bet STT.

  Gal tik sutapimas ir tai, jog šiuo metu STT ir prokuratūra turėtų tirti įtarimus dėl mėginimų papirkti valdančiajai daugumai nepriklausančius tarybos narius, nors toks tyrimas pradėtas labai nenoriai.

  Nenorėjo STT tirti ir eilės ankstesnių kreipimųsi dėl galimos korupcijos savivaldybėje. Pats pasirašiau po aibe jų, bet tyrimai užsibaigdavo STT atsirašymu, nieko nekviečiant į apklausas. Beje, dėl garsiųjų statybų Pupinės kaime šalia oro uosto taip pat kreipėmės, bet vėlgi STT net nesivargino apklausti savivaldybės darbuotojų, kuriems buvo daromas milžiniškas spaudimas.

  Gal tai tik STT darbo specifika, ir jie tikrai žino, ką daro.

  Tikrai pasveikinsiu STT pareigūnus, jei jie sugebės suvaldyti plintančią korupciją ir realiomis bausmėmis nubausti nesąžiningus tarnautojus. Tikiuosi, kad bus daugiau efektyvių, bet nebūtinai efektingų veiksmų, nes operatyvinės informacijos apie nesąžiningus politikus ar tarnautojus pakanka.

   Dabar lauksime šios savaitės sulaikymo istorijos tęsinio.

    Seimo narys, neseniai siūlęs griežčiausias bausmes vairuotojams, kurie sulaikyti neblaivūs už vairo, staiga metėsi į kitą pusę ir siūlo vairuotojų pažymėjimus išdavinėti ir paaugliams, dar nesulaukusiems dabar priimto 18 metų amžiaus. Kraštutinumų mėgėjas.

     Žinau, kad atsiras nemažai tokių, kurie suskubs pavyzdžiu pateikti JAV, kur leidžiama po kursų mokykloje vairuoti nuo 16 m. Esą, žiūrėkime, kaip ten demokratiška ir tvarkinga. Tuomet visų pirma, reikėtų tikrai pradėti nuo tvarkos keliuose, nes JAV sulaikius automobilį, kuriame net ne vairuotojas, o keleivis laiko alaus skardinę, gresia liūdnos pasekmės. Kiekvienas, turintis draugų ar giminių Amerikoje, turbūt galėtų papasakoti istorijas apie tai, kaip naktį cypėje teko praleisti pažįstamam, kuris nutarė parvažiuoti išgėręs bare. Pagaliau, JAV keliuose yra nuolat patruliuojant, o ne stovinti policija. Žinoma, kad ir ten yra išimčių, bet pas mus ne išimtys, o ydinga sistema.

     Todėl siūlymai leisti dar jaunesniems vairuotojams pradėti savarankiškai vairuoti automobilius tuo metu, kai dauguma žūstančiųjų ar nukentėjusių avarijose yra 18- 25 m. žmonės, arba dėl tokio amžiaus vairuotojų nukenčia kiti, yra mažių mažiausiai neatsakingi. Jau dabar aišku, kad daugumos jaunų vairuotojų sukeliamų nelaimių keliuose priežastys yra patirties stoka, noras pasipuikuoti prieš draugus greičiu ir, žinoma, alkoholis.

     Tuo pačiu metu, kai nuolat tik ir girdime apie karą keliuose, siūlyti į juos išleisti dar daugiau jaunų nepatyrusių vairuotojų, yra nesuvokiami. Įvertinkime ir tai, kad spūstys keliuose taps dar didesnės, nes jose atsiras dar dešimtys tūkstančių vairuotojų, nors iki šiol sunkiai sekasi suvaldyti ir dabar jau vairuojančius.

      Štai Olandijoje jau dabar yra itin griežtai baudžiami apsvaigę vairuotojai, užtenka vieno karto, kad automobilyje būtų įtaisytas specialus prietaisas, fiksuojantis, ar vairuotojas nesėdo prie vairo neblaivus. Jeigu jis nusižengia pakartotinai, gresia laisvės atėmimas, automobilio praradimas ir didžiulė bauda, atsižvelgiant į įvykio aplinkybes.

      Mes gi kol kas kariaujame žodžiais ir išsišokame su nepaaiškinamais pasiūlymais.     

  

                             Po savaitgalio ir ypač, jei savaitgalį praleidi išvykęs iš Lietuvos, sekmadienio vakarą pažiūrėjęs žinias ar pirmadienio rytą perkaitęs laikraščius, pasijunti lyg grįžęs į katastrofos kraštą. Rašoma, kalbama, reiškiamas susirūpinimas, o statistika tebėra šiurpi – kas savaitę skenduoliai, avarijų ir alkoholio aukos ir savižudžiai skaičiuojami dešimtimis. Už kiekvienos mirties juk yra šeima, artimieji, taigi nukentėjusiųjų žmonių skaičius dar išauga.  

                              Kokiais argumentais ir kas galėtų sustabdyti tokį atsainų požiūrį į

žmogaus gyvybę, pagaliau į save. Juk tiek lekiantis keliu, tiek neatsargiai lįsdamas vandenin žmogus ne tik niekina kitus, bet ir nevertina savęs, nors dažnai atrodytų, kad nori save parodyti. Sakoma, kad gyvybės nevertina tie, kurie neturi ko prarasti, bet dabar Lietuvoje kaip tik atrodo žmonės turi ką prarasti.

                             Vien policijos neužteks, kad sustabdytume savęs naikinimo procesą, čia turbūt ir bažnyčia turėtų būti aktyvesnė, pagaliau visi mes turėtume išsiugdyti visuotinę netoleranciją viskam, kas gali krėsti bent menkiausią pavojų žmogaus gyvybei, turtui, žmogaus orumui. Tai yra kasdienis sunkus darbas – netolerancijos blogiui ir kvailystei ugdymas.

  Tikiuosi, kad lietingų orų prognozė šį savaitgalį neišsipildė visoje Lietuvoje, geras oras ir labai gera nuotaika lydėjo ir partijos šeimų stovyklą.

   Kaip minėjau, porą dienų buvau Sankt Peterburge, o iš jo teko vykti ir į Nižnij Novgorodą. Motociklais ir su tikrai neeiliniais žmonėmis, bet apie tuos susitikimus šiek tiek vėliau.

   Nižnij Novogorodas yra vienas seniausių Rusijos miestų, slavai jame gyvena jau nuo dvyliktojo amžiaus. Man miestas pasirodė sugadintas tiek sovietinių statybų, tiek dabartinės plėtros. Bet tikrai verta pamatyti įspūdingą akmeninį kremlių, kuris pastatytas  XVI a. pradžioje vietoje buvusio medinio kremliaus.

   Kitą savaitę būtinai pasiūlysiu blogo lankytojams nuotraukų ir papasakosiu apie šią įdomią kelionę daugiau.