Direktoriai – pėstininkai politikos šachmatų lentoje
2007 - 06 - 1, Penktadienis 10:06 Vakar ne vienas mano internetiniame kampe apsilankęs komentatorius klausė, kodėl Liberalų ir centro sąjungos frakcija Seime po susitikimo su Specialiųjų tyrimų tarnybos vadovu ir kandidatu į Valstybės saugumo direktoriaus postą – Povilu Malakausku pareiškė už jį nebalsuosianti, nors nebalsuos ir prieš.
Tokį frakcijos apsisprendimą lėmė keletas priežasčių. Visų pirma, P. Malakauskas jau kartą gavo Seimo pasitikėjimą ir turėtų užbaigti pradėtus darbus STT, kad būtų galima įvertinti jo vadovavimą šiai svarbiai žinybai ne pagal 2,5 m. rezultatus ( kurie kaip rodo nemažėjantys Lietuvos korupcijos indeksai, nėra itin geri), o už visą kadenciją. Liaudies išmintis byloja, kad nepakeičiamų nėra, o perkėloje arklių niekas nekeičia. Abejoju, ar Prezidentas ir jo poziciją palaikantis premjeras, tikrai yra patenkinti STT darbo rezultatais.
Antra. Frakcija jau ne kartą buvo pareiškusi ir gali dar kartą pakartoti, kad atsižvelgiant į tai, kokia nenormaliai jautri šiuo metu situacija yra VSD ir aplink jį, naujojo žinybos vadovo kandidatūra turėtų nekelti prieštaringų vertinimų, o tai kad P. Malakauskas yra siejamas su konkrečia politine jėga, daro jį labai pažeidžiamu dėl neišvengiamos kitų partijų reakcijos. Politinė konkurencija neišvengiama, ypač artėjant Seimo rinkimuose, ir abejojame, ar Prezidentas galėtų užtikrinti, kad P. Malakausko „partiškumas“ vėliau netaps pretekstu pradėti naujas atakas prieš VSD.
Trečia. Dėl P. Malakausko kandidatūros savo abejones, dar prieš jos oficialų pateikimą, tiesiogiai ir atvirai Prezidentui pareiškė visų, pabrėžiu, visų Seimo frakcijų seniūnai, todėl gerbiant Seimą į tai turėjo būti atsižvelgta.
Pagaliau, kaip jau esu ne kartą rašęs ir sakęs, keista, jog Lietuvoje nerandama išsilavinusių, beje, studijavusių Vakaruose, gabių žmonių, kurie nebūtų saistomi politiniais ryšiais ir galėtų vadovauti vienai svarbiausių valstybės institucijų, bet iš vietos į vietą stumdomi tie patys pareigūnai. Departamentų direktoriai tėra pėstininkai politikos šachmatų lentoje.
Ir kas blogiausia, kalbos apie būtinas reformas VSD baigiasi tik žinybos vadovo pakeitimu. Ar to užteks, kad VSD nuo šiol tikrai dirbtų efektyviai ?
2007 - 06 - 02, 8:58
As manau, kad valdininkai turetu buti laisvi zmones, siekiantys apginti savo laisve dorybiu tiesomis: susivaldymu, tvirtybe, ismintimi ir teisingumu. Andrius itaria kad Malakauskas myra nelaisvas nuo Kubiliaus.. Tie itarimai pagristi asmenine praktika, kad zmogus gali islikti tik budamas gaujos nariu ir reiskia pripazindamas gaujos vado virsenybe.Tokia logika yra reali kriminaliniu strukturu butis.
2007 - 06 - 01, 23:00
… Na nereikėtų gerbiamasis apsimesti laikant mano nuomonę naivia – iš Tamstos komentaro supratau, aišku, kad Tamsta taip pat esate narys tos partijos…arba labai aktyvus jos gerbėjas… Labai būtų įdomu pažiūrėti į Tamstos reakciją, jei, tarkim, komisijai kurią buvo siūloma Seime sudaryti dėl nustatymo "Draugystės viešbučio" privatizavimo teisėtumo – ko labiausiai siekė būtent jūsų garbinama partija – vadovauti būtų siūlomas vienas artimiausių A. Brazausko bendražygių ? – skant – "laikinai suspendavęs" draugiškus jausmus Brazauskui ?:)… Ir jau jeigu Tamstai neatrodo, kad tokios institucijos kaip VSD vadovavimui – galima būtų paieškoti ir nepartinio specialisto (o jų tikrai yra nemažai) – tai jau bent galėtumėt Tamsta suprasti, kad nereikėtų vadovu siūlyti nario tos partijos – kurios "reikaliukus" kaip tik einamuoju metu VSD ir tyrinėja…
2007 - 06 - 01, 22:39
Tamstos logiką sekant, joks , bet kokiai partijai priklausantis ar priklausęs negali būti VSD vadovu?O gal socdemas gali? Libdemas, krikdemas, soclibas, darbietis gali?Visų nosys pūkuose ir ne konservatoriai išskirtiniai. Išskirtiniai žmonės-asmenybės su tvirtomis pažiūromis, nebijantys, kaip masė liurbių tai garsiai pasakyti. Ne partiškumas yda, bet manipuliacijos pažiūromis. Atrodo, Tamsta iš tokių, kurie nemokėtų kompetentingai dirbti, be partinio boso užgaidų.
2007 - 06 - 01, 21:21
arturai kada ruosiates ismesti is partijos garboroviciu? vien del to gausim kaune per seimo rinkimus! paziurekit ko jis pridare su arenos klausimu! geda!
2007 - 06 - 01, 20:36
bet toks jausmas,kad lietuvoje nera is viso profesionalu tokiam darbui,neskaitant buvusiu kgbistu.prezidentas apgailetinai atrodo.ir ne del savo veiksmu,taciau koks jis bejegis senukas zvelgiant i seima.
o seime susede tie,kurie galvoja kaip savo zmogu prakist,kad paskui ju kada nors neuzkabintu gyvenime…
taip ir isrenka tokius…stt ir vsd vadovai ziuri kaip tik neduok dieve per kepure kam nors aukstesniam nesuduot.visa nepriklausomos lietuvos istorija(dabartine) tuo pagrista.
o taskaitomybe turetu buti.kad ir malakauskas.turetu kazkam atroportuot ka nuveike.man tai kazkad pritrenke vsd vado(ne dabartinio) pasakymas kad vsd turi nebesiimti ikiteisminiu tyrimu,o tik rinkt informacija.gaunasi taip.renkam informacija apie politikus,paskui dedam i stalcius ir pagal reikala duodam kam "reikia" susipazint su ta infa…kas cia per istaiga???
2007 - 06 - 01, 20:24
per žinias buvo pasakyti šie Malakausko žodžiai Nebūsiu VSD Vadovas nebūsiu ir STT vadovas atsistatydinsiu vat tada ir vėl turėsim susitepusį ir jiau senai kritikuojiamą Melagį Pocių.
2007 - 06 - 01, 17:20
dar vienas dalykas kurį girdėjio visi vilniečiai labai įdomu kodėl seimūnai stengiasi iš seimo pirmininko posto išmesti Muntianą kuris ėmėsi stabdyti savo seimūnų priimamus kai kuriuos iš daugelio neteisėtus įstatymus kodėl jie nusprendė jį tiesiog išmest iš jio pareigų?? ko jie taip jio bijo?? ir apskritai kokia velniava darosi seime?? kas už tų seimūnų stovi?? kokios jėgos juos valdo??
2007 - 06 - 01, 17:15
Mano Manymu Seimūnai į VSD postą nenori rinkti Malakausko dėl to jiog jiau daugelis vilniaus žmonių žino kad iš daugelio seimūnų tikrai atsiras tie asmenys kurie bendradarbiaujia su įvairiom nusikalstamo pasaulio struktūrom ar įvairiais Mafijozais dėl ko ir įra kyšininkavimų arba aferų krizė jiau nenustebsiu kad iš žmonių įra grobstoma žemė padeginėjiami Mediniai gyvenamieji namai iš daugelio seimūnų įra bent keletas kurie įra pabėgę iš auto avarijų įvykių vietų apie tai įra anksčiau rašes ir lietuvos ryto laikraštis nenustebsiu kad seimūnui Antanui Bosui gali būti pateikti sunkūs kaltinimai kuriuos girdėjiom visi įdomu kas už seimūnų galvų slepiasi?? ko jie bijo kodėl visi vieningu balsu bijo išrinkti į VSD postą Malakauską? jei nebūtų prisidirbę it šunys šito nebūtų buvę bet ne ten gi sėdi bailiai kurie deda į kelnes ižgirdę Malakausko pavardę.
2007 - 06 - 01, 14:14
nesuprantu tame reikale vieno dalyko. Jau tas Pocius seniai atstaydintas Seimo nutarimu.Tai kiek jis dar ten sėdės? Kokia čia išmonė, kad sėdės tol, kol bus surastas tinkamas kandidatas. Taip galima kandidatų paiešką tęsti iki begalybes. Vienas netiks vienai Seimo pusei, kitas kitai , o kai jų ten apyligiai, tai galo krašsto nematyti. O Pociui gerai. Jis nieko nedirba, už nieką neatsako, algą gauna, butus privatizuoja, kur užsimano pasivažinėja ir viskas iš biudžeto ir viskas jo gerovei.
Jau su įstatymine baze tai pas mus tikrai negerai…
2007 - 06 - 01, 14:11
…O man apskritai nuostabą kelia jo ekselencijos Prezidento siūlymas į VSD vadovus P. Malakausko… – juk Malakauskas yra TS partijos narys ? – partijos, kuri yra įtariama prisidėjusi prie organizavimo skandalingų nusikaltimų tebetyriamų VSD institucijos ? – partijos, kurios įniciatyva (galimai dėl pernelyg didelio dėmesio tom bylom) buvo "verčiamas" ankstesnis VSD vadovas A. Pocius ? :)… Matai – "Malakauskas "sustabdė" savo narystę TS partijoje" :) – o kas tai yra "sustabdė" ? :) – čia kaip anekdote – "nusikaltėlis sustabdė laikinai savo nusikalstamą veiklą, kad galėtų tapti Teisėju ir išnagrinėti savo gi nusikaltimą " ? :) – na… labai juokinga… Bet prie ko čia realus gyvenimas ? …
2007 - 06 - 01, 13:28
ot problema rado.ir kas svarbiausia,problema ne asmenyje,problema kysininkavimo(korupcijos)auksc iausiuose sluoksniuose.
gerai,argi sunku butu vietoj malakausko i vsd atsisiusti zmogu is czv,i stt is fbi.bet pagrindine gi esme yra,kaip sau pasistatyti naudinga zmogeli.o jei dar prie to ir rusija prisideda?
2007 - 06 - 01, 13:00
nepakeiciami yra ir nelabai mielos mums ‘liaudies’ cia ismintis
2007 - 06 - 01, 12:26
…kvailiausia – jog jei Seimas neparems Malakausko, lieka Pocius…:)…tada bus galima sakyti "nepajudinamasis Posius":)…ir kam iš to didesnė nauda? Pagalvokite protingieji kurmiai…:)
P.S…o kas juokingiausia, kad ir Prezidentas (padėjėjai ir patarėjai?:)nusprendė eiti ant principų…ir Seimas gali tuos pačius princiipus prisiminti…kaip sakant visi labai mėgsta savo orumą išlaikyti:)…tik gaila. kad visi pamiršta kas tai Lietuvėliai geriau…bet aišku ponai politikai prieko čia ta Lietuva?…ji juk tik kaip pagalbinė priemonė saviems tikslams siekti…
2007 - 06 - 01, 12:06
As labiausiai sutinku su AZ punktu Pagaliau.
Manyciau, kad tai yra tam tikros prielaidos uzurpacijai, kai vienas ir tas pats asmuo paeiliui vadovauja dviem tokiom strategine reiksme turinciom institucijom, kai STT ir VSD.
Kam to reikia? Prezidentas "issukavo" visa Lietuvos ir teatsirado vienintelis ir tas pats gabusis Povilas Malakauskas :-))
2007 - 06 - 01, 10:55
Prezidentas siulo kandidata i VSD vadovus. Seimas turi teise tvirtinti.Malakauskas aisku niekuo detas del svarbiausio – valstybininku veiklos Lietuvoje ir tai veiklai reikalingo irankio VSD. Tas faktas, kad kontrzvalgybos vadovai buvo ismesti is VSD tik rodo esant dideles problemas pacioje VSD. Tai yra svarbiausia Lietuvos saugumo beda. Ar Malakauskui leis vadovauti VSD priklauso nuo to, ar kas nors nori spresti vidines VSD sarangos santykiu problemas. Ir ar to nori Malakauskas.
2007 - 06 - 01, 10:51
Pagal Prezidento žingsnius labai nusivyliau juo ir tvirtai įsitikinau, kad jo patarėjai ar jis pats daro paslaptingus žingsnius, kad dar ilgai vadovautų VSD nevaldomas net Seimo Pocius, kuris tenkina kai kurias, ypač Paulausko, socdemų partijas. Ir arkliui aišku, kad Malakauskas bus atmestas, tuomet vėl pusmetį – pagal Prezidentą – labai skubiai vėl bus malamas gavno. Taip sulauksime ne tik Seimo, bet ir Prezidento kadencijų galo. Ar tiem valdžios vyram stogas nuvažiavo, kad nežino auksinės taisyklės: jei prarado pasitikėjimą, tai nuo kitos dienos nušalink nuo veiksmų, o nevaizduok, kad labai skubi ieškoti – ištisus pusmečius naujų kandidatūrų. Tai tas pats, kaip mūsų vado prototipas Brežnevas stovinčiam traukinyje kruta ir galvoja, kad i9riasi į priekį