Vakar ne vienas mano internetiniame kampe apsilankęs komentatorius klausė, kodėl Liberalų ir centro sąjungos frakcija Seime po susitikimo su Specialiųjų tyrimų tarnybos vadovu ir kandidatu į Valstybės saugumo direktoriaus postą – Povilu Malakausku pareiškė už jį nebalsuosianti, nors nebalsuos ir prieš.

     Tokį frakcijos apsisprendimą lėmė keletas priežasčių. Visų pirma, P. Malakauskas jau kartą gavo Seimo pasitikėjimą ir turėtų užbaigti pradėtus darbus STT, kad būtų galima įvertinti jo vadovavimą šiai svarbiai žinybai ne pagal 2,5 m. rezultatus ( kurie kaip rodo nemažėjantys Lietuvos korupcijos indeksai, nėra itin geri), o už visą kadenciją.  Liaudies išmintis byloja, kad nepakeičiamų nėra, o perkėloje arklių niekas nekeičia. Abejoju, ar Prezidentas ir jo poziciją palaikantis premjeras, tikrai yra patenkinti STT darbo rezultatais.

     Antra. Frakcija jau ne kartą buvo pareiškusi ir gali dar kartą pakartoti, kad atsižvelgiant į tai, kokia nenormaliai jautri šiuo metu situacija yra VSD ir aplink jį, naujojo žinybos vadovo kandidatūra turėtų nekelti prieštaringų vertinimų, o tai kad P. Malakauskas yra siejamas su konkrečia politine jėga, daro jį labai pažeidžiamu dėl neišvengiamos kitų partijų reakcijos. Politinė konkurencija neišvengiama, ypač artėjant Seimo rinkimuose, ir abejojame, ar Prezidentas galėtų užtikrinti, kad P. Malakausko „partiškumas“ vėliau netaps pretekstu pradėti naujas atakas prieš VSD.

    Trečia. Dėl P. Malakausko kandidatūros savo abejones, dar prieš jos oficialų pateikimą, tiesiogiai ir atvirai Prezidentui pareiškė visų, pabrėžiu, visų Seimo frakcijų seniūnai, todėl gerbiant Seimą į tai turėjo būti atsižvelgta.

     Pagaliau, kaip jau esu ne kartą rašęs ir sakęs, keista, jog Lietuvoje nerandama išsilavinusių, beje, studijavusių Vakaruose, gabių žmonių, kurie nebūtų saistomi politiniais ryšiais ir galėtų vadovauti vienai svarbiausių valstybės institucijų, bet iš vietos į vietą stumdomi tie patys pareigūnai.  Departamentų direktoriai tėra pėstininkai politikos šachmatų lentoje.    

      Ir kas blogiausia, kalbos apie būtinas reformas VSD baigiasi tik žinybos vadovo pakeitimu. Ar to užteks, kad VSD nuo šiol tikrai dirbtų efektyviai ?