Valstybės turtas, profsąjungos ir neišvengiami sandėriai
2006 - 06 - 13, Antradienis 10:17Vakar Vilniaus miesto savivaldybė ir UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ pasirašė susitarimą dėl bendrų veiksmų plėtojant teritoriją tarp Neries upės, Rinktinės, Šeimyniškių ir Raitininkų gatvių.
Iki š. m. rugsėjo 1 dienos bus parengto teritorijos plėtros detalės įrengiant nacionalinį futbolo stadioną, rekreacines ir verslo zonas. Iki nustatytos datos turi būti susitarta dėl sąlygų, kokiomis Savivaldybė išpirks iš UAB „Ūkio banko investicinė grupės“ Vilniaus koncertų ir sporto rūmus, tačiau jau dabar aišku, kad rūmų išpirkimo kaina negali viršyti 25 mln. litų. Numatoma, kad dabartinis Sporto rūmų pastatas bus rekonstruotas arba jo vietoje bus pastatytas daugiafunkcinis kultūros centras.“
Iki š. m. rugsėjo 1 dienos bus parengto teritorijos plėtros detalės įrengiant nacionalinį futbolo stadioną, rekreacines ir verslo zonas. Iki nustatytos datos turi būti susitarta dėl sąlygų, kokiomis Savivaldybė išpirks iš UAB „Ūkio banko investicinė grupės“ Vilniaus koncertų ir sporto rūmus, tačiau jau dabar aišku, kad rūmų išpirkimo kaina negali viršyti 25 mln. litų. Numatoma, kad dabartinis Sporto rūmų pastatas bus rekonstruotas arba jo vietoje bus pastatytas daugiafunkcinis kultūros centras.“
Tokia oficiali informacija apie tikrai svarbų ir ilgai rengtą susitarimą, tačiau kaip sakoma, dar rašalui nuo pasirašytų sutarčių nenudžiūvus, prasidėjo interpretacijos dėl to, kas ruošiamasi daryti, kodėl pirko ir kodėl už tokią kainą ar pan. Norėtųsi priminti keletą faktų, rodančių, kad Vilniaus savivaldybė leis mokesčių mokėtojų pinigus ir dėl to, kad valstybė kažkada profsąjungos dosniai dalijo turtą, kuriuo šios nemokėjo naudoti, kurį apleido, o vėliau pusvelčiui pardavinėjo.
Vykdant Seimo įstatymą dar 1993 m. buvo įkurtas Specialusis fondas veikiančioms ir besisteigiančioms profesinėms sąjungoms remti. Jam patikėta inventorizuoti, perimti, paskirstyti ir perduoti profesinėms sąjungoms priklausantį turtą. Tačiau fondo vadovai per keliolika metų, pažeisdami įstatymus, privatiems asmenims perdavė dešimtimis milijonų litų vertinamo profsąjungų turto. Tai dar 2003 m. kovo mėn. pripažino Valstybės kontrolė, o politikai ir žurnalistai nevengė tiesmukiškų teiginių, kad profsąjungų turtas “ išgrobstytas“.
Juk profsąjungos atiteko ne tik Vilniaus Koncertų ir sporto rūmai ir Profsąjungų rūmai ant Tauro kalno Vilniuje (abu pastatai beviltiškai nugyventi ir apleisti), bet ir sanatorijos Lietuvos kurortuose bei poilsiavietės. Žinant, kad profsąjungos tikrai nebevienija visų dirbančiųjų, akivaizdu, kad turtas buvo perduotas ne dirbančiųjų naudai, o grupei asmenų, turinčių teisę jį valdyti.
Vilniaus miesto taryba dar 2004 m. gruodžio 15 d. yra priėmusi deklaraciją, kuria pasisakė dėl Profesinių sąjungų rūmų ant Tauro kalno ir dar dviejų panašių objektų – Vilniaus koncertų ir sporto rūmų bei sklypo prie LR Seimo rūmų visuomeninės kultūrinės paskirties išsaugojimo, nes čia stovi bei gali būti statomi Lietuvos Respublikai reikšmingi pastatai, kurie gali reprezentuoti Vilnių kaip Lietuvos Respublikos sostinę ir regiono centrą.
Be to, ruošiamame bendrajame sostinės plane sklype ant Tauro kalno yra numatyta visuomeninė paskirtis, o tai neleistų šioje vietoje atsirasti jokiems komerciniams ar gyvenamiesiems objektams. Tačiau Savivaldybė gali piktintis ar reikalauti, bet profsąjungų vadovai elgiasi su jiems patikėtu turtu taip kaip jiems atrodo naudingiau. Negi po kelerių metų reikės išpirkinėti iš privačių asmenų ir Profsąjungų rūmus vien todėl, kad kažkada tas turtas buvo iš visuomeninio pavertas privačiu. Kol kas nėra ir atsakingų už tai, kad viena valdžios institucija turtą perduoda, o kita jį privalo atpirkti.
Šiandien blogo lankytojų taip pat norėčiau paklausti, ar jie tikrai laiko Vilniaus koncertų ir sporto rūmų pastatą itin vertingu, ar toje vietoje galėtų atsirasti ir modernus pasaulinį pripažinimą pelniusių architektų sukurtas statinys.


2006 - 06 - 15, 10:12
to st.algis ,
klausimas jums asmeniškai , visas Kapines reikia išsaugoti kaip vieną iš pagrindinių Vertybių.
Kur žydai buvo iki 1972m. ir nuo 1972 m. iki 2005 metų su Indra,jumis ir visais susirūpinusiais eskalavimu.
Kapinės ir Tautos yra neliečiamos,bet visas pasaulis viešina nusikaltelius,nepriklausomai ar jie kriminaliniai ar Ekonomikos nusikaltėliai.Lietuvoje nusikaltėliai dangstomi,jie neviešinami ir jiems tarpininkaujama…
2006 - 06 - 15, 0:47
Indra / 81.7.91.167; 2006-06-14 10:18:32:
,,Kiek pamenu, ten vyko pirmasis Sajūdžio suvažiavimas , kuriame tautai pirmąsyk viešai pasirodė tikrieji laisvės šaukliai – pirmoji sąjūdžio taryba. "
Tas teisybė, Indra, kad gaila kai dingsta brangios atminimo vietos. Visgi kol dar pastatas nėra ypač senas verta apsvarstyti ar jis tikrai papuošia užimamą vietą. Neseniai nugriovė buvusio Paminklų restauravimo instituto pastatą. Vaizdas ponykis. Ten irgi dirbo daug šviesių protų, ir net legendinių asmenų – Lasavickas, Tomonis, Mikulionis, Drėma. Visgi pats pastatas buvo čia įkištas per jėgą, išgriovus čia buvusius senuosius pastatus. Todėl manau, kad ne vietoj atsiradę ir netinkami sovietiniai statiniai turi pasitraukti, nepaisant ne tik blogų atsiminimų. Aišku, demokratinėj šaly galutinį žodį turi tarti visuomenė.
LEMG, Sporto rūmų sklypas, kuriame Fuiksas siūlo pastatyti ar ne 12 pastatų, užima didžiąją dalį senųjų žydų kapinių.Nežinau kaip žydai, bet mes, manau, turim ginti tas kapines kaip Lietuvos kultūros paveldą. Juk net užkariautojo Pilsudskio širdies kapą saugom.
2006 - 06 - 15, 0:26
1.ST Algiui / 85.206.4.85; 2006-06-14 06:16:44:,,Tamstai vis iskyla vizija apie liaudies prakaitu uzdirbta gera. Paskaityk istatymus ir tada gal pajegsi atsiplesti nuo burliokiskos nuosavybes santykiu"
Man ne taip svarbu kieno prakaitu tai uždirbta. Tiesiog akivaizdu, kad nugriaut ir perstatyt reikia ne viską, o ypač neverta griauti to, kasw gerai padaryta ir gerai tarnauja. Galima privatizuot bet ką – svarbu, kad vykdytų tą veiklą, kurios reikia tautai. O kas yra burliokiška nuosavybė ? Kol kas pamačiau kas yra burliokiška kalba.
st. Algiui / 194.176.44.194; 2006-06-14 08:32:11:
,,Visiskai neseniai penktadienio vakara buvau "Vingyje", ziurejau taip vadinama nekomercini filma. Kino saleje buvome DVIESE. Kur tie nekomercinio kino gerbejai? Kur tos minios snobu, kurie tik ir rekia, kad tik "Lietuva" rode nekomercini kina?"
Prieš kurį laiką buvau Nacionaliniam muziejuj žiūrėti naujai atidarytos archeologinės parodos. Be mūsų taip pat nieko nebuvo, prieš mums išeinant atėjo kiti du. Ir ką, ar tai reiškia, kad Nacionalinį muziejų reikia nugriauti ir ten pastatyti Rojaus apartamentus ? Aš nieko neminėjau apie jokį nekomercinį kiną. Tiesiog kinas Lietuva Senamiestyje buvo likęs paskutinis, salė buvo centre, labai gera, su labai gera aparatūra, atnaujinta ir iš naujo įrengta remiant Europai. Europos šalių sostinėse buvo paremtas vieno tokio kino įrengimas, siekiant juose propoguoti europietišką kiną. Nebūtinai nekomercinį. Kinas buvo gana stilingas, nėr ko lygyt su visokiom cocacolom. Iš sovietmečio ne taip daug ką turim, ką būtinai vertėtų palikti. Lietuva, mano nuomone, buvo pats geriausias modernistinis pastatas, paprastas ir elegantiškas. O į Cocacolą eit nesinori. Gal ,, progresyviam jaunimui" ten ir patinka, tai tegu sau vaikšto. Man ten nyku.
2006 - 06 - 14, 12:01
Indra
Labai malonu prisiminti, kad Sporto rūmuose vyko pirmasis Sąjūdžio suvažiavimas. Jeigu visi sąjūdiečiai būtų išikimi jo dvasiai iki šiol, tai mes turėtume visai kitokią gyvenimo kokybę. Dabar ant vienos rankos pirštų galime pasakaičiuoti, kiek liko idealistų. Aš prisimenu, kad iš ten Brazauskas paskelbė, kad grąžina Katedrą tikintiesiems. Tas grąžinimas jam pelnė žmonių pasitikėjimą. Nors šiaip tai buvo tik savotiškas "ėjimas arkliu". Juk komunistai Katedros vos mechaninėmis dirbtuvėmis nepavertė. Ir tik piliečių šviesuomenės balsas tai sutrukdė padaryti. Anoks čia jo nuopelnas- grąžinti atimtą, pavogtą…
Taip, kad Spaudos rūmai kitiems kelia kitokius prisiminimus. Sunku visų supaisyti.
Merą, jo svetainėje, vadinti "abonentu" negražu. Nepatinka jis, nesilankykite čia.
Ši svetainė turi šeimininką ir mes jį pažįstame- tai Artūras Zuokas, Sostinės meras.
2006 - 06 - 14, 11:28
to Jo , pažiurėjau jūsų Kampą. Turiu Vilties,kad Pieno Monopolis pasislinks ir
mes gersime jūsų žadamą pieną.Taip pat ir su viskuo kitu,ką mums, duoda Kaimas.
to Nurimes ,
nieko asmeniško,tik puolėjų Ratas prasidėjęs iš naujo.Pagal komentarus galiu
atskirti kitataučius ir jų norus.Ko galėčiau paprašyti,tai nenuvertinkit Zuoko
kaip pono Artūro Zuoko,todėl,kad žinau,kad bus priimtas pats geriausias sprendimas Vilniui,Lietuvai.Nebus statomi šiltnamiai.Kūrsime Lietuvą.
Lietuvą kurs ir tie,visi sugrįžę į Namus.Mes padėsime jiems, atrąstį kelią į Namus.
2006 - 06 - 14, 10:49
Jūs, kaip dažnai būna, kažką sumaišėte. Aš nieko nerašiau apie žydų kapines, neuždariau jokių archyvų ar ,,Istorijos dalykų" , su ,,Buriako Chemija" iš vis neturiu nieko bendro.
Taigi Jūsų klausimo, šitame kontekste, visiškai nesupratau.
P.S. Savivaldybė už mūsų pinigus perka sporto rūmus, kuriuos gal nugriaus, o gal ir ne. Prie ko čia žydai ir jų versliukas? Ar Jūs norite pasakyti, kad AZ žydas?
2006 - 06 - 14, 10:46
ačiū už atsakymus.
Jei turėsite kada laiko, paskaitykite mano pasamprotavimus, kuriuos (pasamprotavimus) pradėjau rašyti neseniai, mano redaguojamoje organic.lt (žr. kairėje turinio pačiame viršuje).
Nenusigąsdinkite pačia svetaine – labai reikia ją klasifikuoti (bet kaip sakoma Maskva statėse ne per dieną…).
Pagarbiai.
2006 - 06 - 14, 10:40
1.Grąžinti mirties Bausmę.
Bet visą esmė yra tame,kad siautėtį banditams,žudytį senukus, leidžia ir užsakinėja Valdžioje sėdintys politgaujos.
2.Kodėl jūs kaltinate Europą ir jų viešnamius,kai visą tą versliūką prastūmė
mūsų Politikos sunitai,šios dienos kolaborantai.Tai jų,vienas iš prioritetų bet
baisiau padaryta su Ekonomika.
Viziją ir vystymą Ateičiai, galėčiau išdėstyti tet a tet.
Blogis yra tas,kad buvusi Ekonomika padalinta o vystymas ir kūrimas yra uždraustas,užkonsevuotas.
2006 - 06 - 14, 10:20
Taip jau vyksta tam pasaulyje,kad Fantastai kūrė…kažkada,šiandien jų sukurtos fantazijos tapo mūsų Realybė.Daugiau Oranžinių Fantazijų ponui
Zuokui,jos tikrai įgyvendinamos.
Sekmes LiCS ir Lietuvai,jas visas įgyvendintį visų labui.
Nes muilas panaudotas atvirkštine formą,mūsų Politikai jau skiną vaisius.
2006 - 06 - 14, 10:18
Kiek pamenu, ten vyko pirmasis Sajūdžio suvažiavimas , kuriame tautai pirmąsyk viešai pasirodė tikrieji laisvės šaukliai – pirmoji sąjūdžio taryba. Būtų simboliška, jei būtent Abonentas nugriautų šiuos rūmus, sąjūdžio transliacijas iš kurių žiūrėjome visi, vildmaiesi , kad laisvėje gims demokratija, o ne bus dalinami abonement’ai-indulgencijos.
2006 - 06 - 14, 10:17
Tinka, daugiau tokių. Ačiū.
2006 - 06 - 14, 10:16
Jei nesunku atsakykite man į du klausimus.
Ką Jūs padarytute, jei Jums suteiktume teisę:
1. Su tais žmonėmis, kurie jau ne mažiau kaip tris kartus siautėjo Šiaurės Lietuvos kaimuose mušdami žmones, juos ginančius policininkus (o tą kartą, kai įsiveržė į kaimo sodybos namus – net labai žiauriai mušdami).
2. Su europiečiais, kurie grobia iš mūsų žmones, t.t. vaikus ir ten nebaudžiamai juos kankina viešnamiuose.
Ar Jums labiau rūpi nutautėjusių lietuvių išrinkti pirdžiai visokie ir negalite atsisukti nuo tų jų išrinktų padugnių, link žmonių gyvenimo.
2006 - 06 - 14, 10:09
Aplinkos Apsaugos ministerija…,Vilniaus rajono Savivaldybė,Vilniaus Apskritis, socdemų ir DP darinys (vėžio pyktybinis auglys)munisterija ant
Lietuvos.Lietuva turi politgaujų – Politinę Valią.
Bandymas pritemptį atsakomybę Vilniaus MERUI lyg premjerui tuo metu, kai
MERAS šitą klausimą leidžia spręsti – Visuomenei,apginti savo Teisę į gyvenimą Lietuvoje. Investitoriai važinėja po Valstybių teritoriją ir Lietuvos
vaizdzelis labai skiriasi,jis tik baisesnis už…Rusiją.
Europa tvarkosi kitaip,ten ežerai su sutvarkytą prieiga Visuomenei, bendruomenei.Lietuvoje padarė Naftą,dabar daro ežerus.
"sanitaras" pasislėpė,tai kas šokdina Lietuvos Politikus ?
2006 - 06 - 14, 10:01
Tai jau rašiau, ar formatas ne toks?
GVŽ XIV
Verslininkas V.Bieliauskas be jokios pompastikos per savo labdaros fondą "Status vaikai" jau paaukojo kelis (berods 4) mln. litų.
2006 - 06 - 14, 9:58
Tikiuos, kad mano , o ir dar kažkurio kito ČIA užgautas, vis tik atsileisi ir vėl rašinėsi ČIA savo stiliumi. Nepakartojamu (sic!) stiliumi, man pavyzdžiui, jis labai tiko. O vidiniams monologams -alergija. Manau ir Tau patinka ši mano bendravardžio Juozo Erlicko daina:
Ašarom žemės nelaistyk,
Kai Viešpats užtrenks Tau duris,
Stovėk! Įsikibęs į snarglį-
Jei nėra į ką įsikibt!
Tavo dienos- dangaus komlimentai…
2006 - 06 - 14, 9:39
Vėliau persigalvojau ir pradėjau jas rašinėti iki 13 -kos. Gavosi toks vinigretas:
GEROSIOS VILTIES ŽINUTĖs:
V.26 GVŽ Nr.1 Senelė pati išmūrino atraminę sienelę.
IV.30 GVŽ Nr.2 uz Centą – apie Sabo labdarą.
V.1 GVŽ III uz Sliką apie lietuvišką darbų kokybę Airijoj
V.4 GVŽ V apie mini madą.
V.6 GVŽ VI Uz Štolcas, apie drausmingą motoroleristą.
V.8 GVŽ VII Už Algirdą Du sakiniai apie gerą.
V.8 GVŽ VIII parašė REKK ir Matas apie Vilnių.
V.10 GVŽ IX už TS, Sovietskaja Armija pensijos- doleriais
V.13 GVŽ X už Mindaugą apie nemokamus ledus.
V.15 GVŽ X už st.algis apie Liną Baškauską .
* iškart dvi mano klaidos- kadangi nebuvo GVŽIV, todėl sudubliavau dešimtą. Linas, tai tėvas, o jo sūnus Aras JAV laimėjo realybės šou "Išlikimas" ir užsidirbo 1 mln. dolerių
V.26 GVŽ XI už Justą apie Kauno ir Vilniaus vairavimo kultūrą
VI.8 GVŽ XII apie lietuvių 5 milijardus SMS žinučių
VI.10 GVŽ XIII apie beržą J.Strielkūno žodžiais
Taigi jokių formalumų Slikai, parašykite GVŽ XIV apie tą labdaros faktą, būtų tikrai fain.
2006 - 06 - 14, 9:34
1. Vienu kompiuteriu gali naudotis ir daugiau zmoniu. Matot, as nesivarginu keisti savo IP (ne kaip kai kurie daugiavardziai sio oranzinio forumo dalyviai).
2. Per praejusiu metu kaledas lankiausi Bilbao ir maciau, kas tai yra Gugenheimas – nepakartojamos architekturos pavyzdys, tikras stebuklas. Todel zinau visa temos konteksta.
3. Jei gerb. oponentai nors kiek pasidometumete Gugenheimo reiskiniu – nesunkiai suprastumete, kad sio projekto realumas dar viena grazi, bet oranzine mero fantazija.
4. Sukurti, ka nors panasaus, kas yra Bilbao galetu ir Fuksas ar kitas architekturos metras, bet tai pastatyti musu valstybei nebutu is ko .. kodel ? PVZ Bilbao statinys kainavo tiek, kiek 100 valdovu rumu.
5. Jei ir butu is ko – nepastatytu .. kodel ? Aiskinu – musu salyje statoma, kas apsimoka, o ne tai kas islieka.
6. Sporto ir koncertu rumai jau siandien yra UNIKALIOS architekturos pvz – renovuokit ir atrodys neblogiau, nei Kalatravos ar to pacio Gehry ankstivoji kuryba (jei tai ka nors sako tiems, kas lenda be muilo ir cia barstosi savo diletantiskais tiu tiu, to to ..)
7. Geros dienos, ponai bemuiliukai
2006 - 06 - 14, 9:33
Dėl GVŽ > IV.26 parašiau:
Pasilieku sau teisę, persivadinęs į Trenktas Juozas kasdien perkelinėti tekstą apie GVŽ Nr… tol, kol į tai nesureaguos, nebūtinai ką nors paskelbdami:
Algirdas,Arturas, ,Centas,Dina,DZO,Jo,Justas,Kom batas,Margarita,Matas,Mindauga s,Na, o, bet, tačiau,REKK,RGN,Rinkėja,Robi s,Slikas,st.algis,štolcas,TS,
Tai maždaug mano pažistami abėcėlės tvarka.
Už šį šantažą, tikiuos daug negausiu:)) AR ((:
2006 - 06 - 14, 9:22
to Nurimes ,
Sporto rūmai nėra pastatyti ant žydų kapinių bet skandalui sukeltį buvo kreiptasi net į Amerikos žydus.Žydų purvaSkalda padarė savo darbą Lietuvai
o Archyvai su jų veikalais,Istorijos dalykai uždaryti,kokio tikslo siekiate jūs ?
Buriako Chemija irgi…užkrauta mums,mes dar spręsime žydų versliukus
Lietuvos Žemėje.Tai kokio tikslo siekiatė jūs,ar santarvės ir gerovės ?
2006 - 06 - 14, 8:57
LTV įtakojama ir suvaržyta "intereso" mažai šviečia politiškai.
Bandymai narplioti Geonaftą buvo kažkas susprogdintas,pažįstamas stilius.
Triukšmo buvo daug… bet Andrius Kubilius liko…,Istatymas liko Lietuvai.
Pasaulis juokiasi bet pasaulis ir laukia… kaip Lietuva išspręs vidaus Politikos
Valdymą.Visi buvę, kriminalą įvilko ne į vatą bet tekštelėjo kiekvienam vergui tiesiai į snukį,mokėkit.Lietuva moka,nors visas pasaulis juokiasi.
Atsidavimas,priklausomybė,pri ešai bet kas geriau, ar uoliai "tarnauti" kriminalui ar uoliai ginti savo nuomonę ?
Kriminaliniai Politikai nėra labai ginami bet formuojama Nuomonė,kad Politikoje kitoks dėsnis,kad Politikoje kitaip priimami sprendimai.
Kvailai priimtais sprendimais, naikinamos Tautos.O kas davė Teisę sunaikinti
Lietuvą,kas davė Teisę juokinti pasaulį prisidengiant Politika bet tam išnaudojant Valstybės Vardą ?
Pusmečiui, bet reikalinga Vyriausybė ir tereikia tik, švaresnių Politikų.
Koks didėlis suvienytas Blokas labai susitepusių,Paulauskas,Brazau skas, Kubilius,tylima apie Prunskienę,kuri labai pakaitaliojo Įstatymus savo pataisom.Vyriausybė patvirtinta Seimo, bet turi būti atribota nuo Seimo įtakos ir melžimo.Jeigu šito nepadarys Seimas tai kam tada toliau juokinti
pasaulį.Kokią Vyriausybę nori sukurti šitas Seimas ? Ar jie dar nesuvokia, kad negalės daugiau valdyti kaip valdė.Vis tiek, bus dar narpliojama ne tik Geonaftą bet ir kiti Įstatymai,nes moka Lietuva o pasaulis stebi ir stebisi Politikų įžvalgumu.Yra dalykų,kuriuos ne tik Kubilius primetė bet jie padarė,
kad mes mokėsime o jie paims pinigus iš mūsų,kai reikės mokėti jiems.
Skandalai iš Seimo jau nepraeis,tad laikas jiems nusileisti ant žemės.
Lietuvos Verslininkui,p.Janukoniui mokės Politikai,kodėl Vilniaus MERĄ,poną
Artūrą Zuoką bandoma atskirtį nuo Partijos,ar susitepę Politikai dar nepavargo juokintį Pasaulį ?
2006 - 06 - 14, 8:48
Lietuvos architektų sąjungos Vilniaus skyrius yra vienareikšmiškai pasisakęs dėl sporto rūmų išsaugojimo. Beje tam pritarė ir garsusis M. Fuksas. Tik gavęs užsakymą pateikti kitokią viziją (kurioje be kita ko berods 12 daugiaaukščių namų) pareiškė, kad sporto rūmai negali būti išsaugoti dėl techninio stovio. Beje, kiek man žinoma, jie nėra avarinio stovio.
Bo to, palyginus šį statinį su Siemens arena ar kitomis ,,šiuolaikiškomis stiklinėmis dėžutėmis " – tai jis tikras architektūros šedevras.
O AZ pakalbėjimas, kad išpirkimo sandėris yra neišvengiamas – tai net nerandu mandagių išsireiškimų kaip tai apibudinti…
Žodžiu AZ ,,tikras" liberalas.
2006 - 06 - 14, 8:42
>Kazkada tamstai minejau, jog skaiciau uzsienio spaudoje zinute, kad rusu geologai buvo atrade Lietuvoje labai svarios ir lengvai isgaunamos naftos ir<
Tataigis, kad būtume bagoti- galėtumėm ne tik visus sovietinius komiblokus
kumetynuose nugriauti, kaip kad siūlo St.algis, bet ir vietoj jų- kiekvienam po kotedžą pastatyti.
Faktai gi tokie- rusai jau siurbia naftą greta Nidos, mes su latviais gal kariausim dėl kitos naftingos vietos.
Belieka guostis, kad žydams dar blogiau- juos 40 metų vedžiojo po dykumą, kol išsirinko Pažadėtąją Žemę. ( Nesmirdančia nei nafta, nei dujom:))
2006 - 06 - 14, 8:32
Visiskai neseniai penktadienio vakara buvau "Vingyje", ziurejau taip vadinama nekomercini filma. Kino saleje buvome DVIESE. Kur tie nekomercinio kino gerbejai? Kur tos minios snobu, kurie tik ir rekia, kad tik "Lietuva" rode nekomercini kina? Man susidaro toks ispudis, kad visis tokie snobai "atsibunda" tik per "kino pavasari" ir vieni pries kitus pasipuikuodami apsimeta dideliais kino gurmanais, o istiesu, tai jiem tas nekomercinis kinas visiskai dzin.
Taip, kad, mielas st. Algi, nesnekekite apie geriausio kino sunaikinima, nes jis ir toliau sekmingai egzistuoja, tik kad nera norinciu ziureti…
2006 - 06 - 14, 8:29
AZ: >rūmų pastatą itin vertingu, <
Pritariu Dinai.
Čia gal susidaro vaizdas, kad dauguma už griovimą. Pateikus plačiau visuomenei rezultatas gali būti ryškiai kitoks. Rezonansas garantuotas.
Visais atvejais reikia sau išsiaiškinti kodėl ir aiškinti kitiems dėl ko
2006 - 06 - 14, 6:16
Tamstai vis iskyla vizija apie liaudies prakaitu uzdirbta gera. Paskaityk istatymus ir tada gal pajegsi atsiplesti nuo burliokiskos nuosavybes santykiu
2006 - 06 - 14, 0:33
Šiandien Vilniaus Mero taip pat norėčiau paklausti, ar jis tikrai laikė Vilniaus kinoteatrą ,,Lietuva" itin nevertingu, kad jį pardavė ir taip sunaikino geriausią šalyje kiną ? Kodėl tada parduodant mūsų visų turtą nebuvo klausiama ir nebuvo klausoma ?
2006 - 06 - 14, 0:30
Žiurint nuo arsenalo į kitą upės pusę tas pastatas dėmesį traukia,ypač kai šalia jau pridaiginta skrepliuotų,blizgučių."Pasa ulį seną išardysim" – tai energingų jaunų žmonių kalba,su laiku tik ateina vertinimas gal teisingesnis su palyginimu.Kai peršoki kokią epochą,tegu ir sunkią,atsiranda tuščias tarpas, dingsta galimybė palyginti.Aš" Tryse valtye,neskaitant šuns" skaičiau lygiai po 100 metu nuo parašymo,ten buvo kalba apie senienas tilsliau apie arbatos puodelį,kurį po 100 metų gal labai vertintų,jiems tai atrodė labai juokinga,o man ne.Visos naujovės iš pradžių džiugina, paskui jų nebepastebi,vėliau atsibosta ima noras jomis atsikratyti,dar vėliau pradedi jas vertinti.Su sporto rūmais gal galima padelsti,gal vėliau atrodys jie vertingesni.Su naujais ,jei ten bus ir tie" kiaušiniai" per laiką taip atsitiks.
2006 - 06 - 13, 23:31
ISporto rumai ir Profsajuzka reikia tvarkyti,praktiskai tenai jau neuzeinam,nes nera patrauklus objektai.Labai maloni mums Jusu inicjatyva ir dorus tikslas,taciau tas pastatas stiklinis salia Profsajuzkos sugadino visa vaizda,sioje vietoje,atrodo saltas,nejaukys kampas,nors Kauno architektu mafija stengesi statant pastata.Kur nors prie pastato stiklinio atsikelusio karsto,to tarp Pedagoginio ir ,,Konservu,/Palac/ gal jis butu ir grazuolis.Savivaldybes,adminis tracijos,Europa man asmeniskai labai patinka,toks graziai ir skoningai sutvarkytas kampas.Isvada: 7 kartus pamerok,viena atpjauk.
2006 - 06 - 13, 23:19
Sportrūmis yra tipinis statinys, mūsų meistrų tik ,,pritaikytas" – šiek tiek pakeistas. Kas norės pasižiūrėti, galės pavažiuot į Minską. Pastatytas ant seniausių Vilniuje ir Lietuvoje žydų kapinių, šalia Vilniaus pilių rezervato. Pastatas nėra ypatingas pabaisa, bet ir negražuolis. Čia jis mano nuomone netinka. Ar tiks ta Fukso muilinė irgi nesu tikras. Blogiausia, kad ignoruojama istorinė aplinka – Vilniaus pilys, senasis uostas, senosios Vilnios (miesto krikštamotės) žiotys, kapinės. Viskas šluojama kaip balastas. O apraudame kažkokį sovietinį serijinį produktą.
Dar kas keista – kad valdžia dotuoja komercinius statinius, užuot stačius bibliotekas, mokslinius institutus, ligonines, namus vargšams ir pan.
2006 - 06 - 13, 23:15
Apie ka ir kalba. Norisi issaugoti pastata, bet ka jis gero duos be to kad bus senas, nelabai aisku.
Naujas pastatas galetu buti tiek ekonomiskai tiek moraliskai vertingesnis. Bet jis bus naujas. O sesliai agrarinei tautai – Lietuvai, pasikeitimu ir taip daug pastaruoju metu.
Ir jeigu statyti nauja pastata, tai tikrai ne modernu. Viduje gali buti kas nori, bet isore turi buti lyg i kita perkelta arkikatedra, tik is daug aukstu. Nu cia gal zmones sumastys kaip turi buti normaliai.
2006 - 06 - 13, 23:15
itin idomiai…
2006 - 06 - 13, 23:04
VIENOK , GERBIAMI ŽINOVAI…
JUK PLANUOJAMI NE SPORTO RŪMAI – O ERMITAŽO IR GUGENHAIMO MUZIEJAUS FILIALAS SU KULTŪROS CENTRU…
TAI APIE KOKIUS SPORTO RŪMUS KALBATE…
AR BENT UŽTENKA PROTO ĮSIVAIZDUOTI, KĄ REIKŠTŲ LIETUVAI VILNIUJE TURĖTI ĮIŲ MUZIEJŲ FILIALUS… ???
2006 - 06 - 13, 22:54
Antra vertus, tai tik situacija negriaunant sporto rumu (sunku isivaziduoti ka jie galetu pasiulyti geresnio uz siemens arena), kita situacija griaunant. Sakysime, kazkas nepatenkintas, kazkas patenkintas. Bet imam ir ba bah, nera rumu. Tada iskyla kas, stiklinis kompleksas? Cia as sakau NE. uzteks to stiklo, stikla darom prie spaudos rumu, darom stikla uz vilniaus, bele kur, tik ne cia. Senas miestas turi buti senas miestas. Senamiesti turi supti naujamiestis, tada modern-miestis, aplink miegamieji rajonai, tada privaciu namu valdos. Stai tosk mano miestas. Gal kitiems kitoks. Manau, daugimai toks koki as pavardinau.
2006 - 06 - 13, 22:53
to Rinkėja – nba ,
aš čia šiap,ant ponto. tarybinio sporto pastatą dar palaikytį,kad sugriūtų.
Viskas nustekenta o sukasi tik mafijos pinigai,Lietuva su ES beveik nepriekiauja.Reikia išsikuopti ir sukūrtį Ekonomiką.
Blogai,kad LiCS vengia Postų,tokią Vyriausybę kokią buvo netinka.Reikia švaresnių Politikų arba kam tokią pačią.Palaidi,pasileidusi,ne daleidžianti nes
viskas ir vėl padalino išanksto.Toks premjeras jau buvo…
2006 - 06 - 13, 22:47
Kad ir kokia kardinali vienu ar kitu butu nuomone, reiketu pasvarstyti ka duos nugriautas Sporto rumu pastatas, o ka duos jo islaikymas. Islaikymas pirmiausia bus labai brangus, remontuoti toki pastata, tikrai bus brangiau nei pastatyti nauja. Ir galima gincytis kiek nori, bet remontas brangesnis del to, kad prie statybos darbu prisiduria griovimo darbai, o griovimo darbai brangesni nei statybos. Jei nori kazka suremontuoti, vadinasi turi ardyti tol kol pasieksi ta statinio "vieta" kuri jau gera, ir tik tada deti naujas medziagas. Kitaip tariant teks nugrauzti visa pastata iki pliku sienu (atsargiai maisais isnsant statybines siuksles), ir padaryti viska is naujo. O daugelyje vietu gali tekti esminius mazgus, tada jau bus liudnas vaizdas..
Statyti nauja, chm, greituoju budu nugirauti sena pastata, isvezti statybini lauza, ir drioxtelt pigios statybos pastatuka. Pinigais greiciausia bus panasi verte kaip remontuoti, nes statynys bus ne toks pats, geresnis didesnis, zodziu esnis.
Bet ka mes turesime?
Dabar, turetume statini, kuris bent siek tiek pristabdytu senmiescio mazejima. O juk sioje vietoje miesto sirdis, o prie pagrindinio skilvelio, mes istatysime dirbtini sirdies stimuliatoriu. Nepabijokime sito teiginio. Tiesiog padarysime invazija, galima sakyti i pacia katedros aikste. Ir nuo gedimino kalno matysime ne senaji vilniu ireminanti pastata, o naujadara.
Siais laikais madinga antikvara derinti su modernu, bet pagalvokime kas bus kai mada pasikeis? Ar griausime naujaji pastata ir atstatysime sporto rumus po 500 metu, taip kaip dabar darome su valdovu rumais?
Jei viska padaryti i samokslo teorija prie savivaldybe gautusi sitaip – papigiai atiduodama zeme rubikonui, atsiranda arena, dempinguoja kainas, sporto rumai nenaudojami, griaunam sporto rumus, aitduodam papigiai zeme nordui, gaunam konkretu otkata.
P. Mere, garantuoju kad sita situacija pavirs butent tokia.
Ka mano savivaldybe? Kazkokie "varijotai", kirsina zmones kad sie nenoretu griauti sporto
2006 - 06 - 13, 22:43
Nu Ups tu čia pavarei. Tik nereik labai pasitikėti LL.
Dryžius moka maišyti melą su tiesa.
Būtų labai gerai, jei surastum tą straipsnį apie naftos išteklius Lietuvoje.
2006 - 06 - 13, 22:29
dirbu prie sporto rumu… nors ir daug prisiminimu su jais sieju, bet atrodo pastatas ubagiskai. tai tik pastatas, ir panasu savo gyvenima jis atgyveno. manau reikia statyt vietoj jo kazka. tik labai noretusi kad nepopierini ar angarini, bet grazu ilgaamzi solidu pastata, kuris galetu veliau tapti paminklu. jug nevien senamiestis turi but grazus. reiktu ir mums kazka palikt vaikam ir anukam. manau tai gera mano mokesciu investicija.
sekmes derybose :)
2006 - 06 - 13, 22:23
Neturiu konkrečių argumentų nei už nei prieš sporto rūmus
Vienok, mano galva, tai gana idomus pastatas ir visiškai negadina aplinkos.
Jei reikėtų balsuoti — aš prieš sporto rūmų griovimą ( prisimenant tokią pasprastą tiesą — rusiškai -lomat ne stroit)
2006 - 06 - 13, 22:05
O ką Jūs gerbiamieji į tuos sporto rūmus įdėsite…?
Dėžė ir yra dėžė… Na, nebent kaip paminklas ant kapinių…
2006 - 06 - 13, 21:56
Laba diena
Siandie tapau architekturos magistru – esu sviezias architektas, be sovietinio sleifo ir pan.
Mano nuomone apie Sporto rumus yra nemegejiska ir ji vienareiksmiska – jokiuo budu NEGRIAUTI ir nestatyti naujos Maximos ar Valdovu rumu (apie ta deze is vis be kmentaru – geda ir tiek).
Beje, lygiai taip pat mano absoliuciai visi buve destytojai ir studiju draugai.
Pazystu ir gerb. Karveli .. neabejoju, kad su Sporto rumu konstrukcijomis tikrai nera taip blogai kaip teigia neva specialistai. Meras arba to nesuvokia, kad tai tik kisenine Ukio banko propoganda, arba nenori suprasti.
Pats arch. Fuksas gyre Sporto rumu architektura, kol negavo galimybes pasireiksti ir jo nuomone "netiketai" pasikeite. Ar taip pat "netiketai" keiciasi ir jusu, pone Arturai, nuomone ?
Nekalbesiu apie tai, kad Sporto rumai – tai svarbi Vilniaus veido dalis, zmoniu prisiminimai .. Nebeturime Lietuvos kinoteatro, Gedimino pilies vaizdo is Katedros aikstes, Zalgirio baseino – ar eile dar vieno unikalaus pastato zuciai.
Iki siol gerbiau ir gerbiu Vilnaus mera, bet jei Jo nuomone apie Sporto rumus isliks tokia pati – jo kompetensija labai suabejosiu.
Griauti – tai nemodernaus mero tipazas.
2006 - 06 - 13, 21:54
Kazkada tamstai minejau, jog skaiciau uzsienio spaudoje zinute, kad rusu geologai buvo atrade Lietuvoje labai svarios ir lengvai isgaunamos naftos ir kad jos yra pabaltijyje tiek, kiek Siaures juroje. Ir, beje, kad del to gali kilti karas. Na, karas kol kas tik vietinis, bet aisku, kad esame ir uzsienio interesu susikirtimo zonoje.
O Dieve, kokie butume turtingi, jei turetume geranoriska valdzia.:)
Slikai, bolotiruokis:) O taip pat ir Smelio laikrodis galetu, su visom esamom (pana6us) ir busimom inkarnacijom. Balsuosim uz jus ir kitus sio blogo lankytojus, jei tik pazadesit nesusirkti godumu…na bent jau saikingai:)
2006 - 06 - 13, 21:42
Pritariu architektui. Nereikia taip lengva ranka nurasyti tu metu architektu darbu. Galima pagalvoti, kad dabar sukuriami sedevrai.
Vienos dezes ir vos ne gofras
2006 - 06 - 13, 21:42
Ar norintys Valdžios,Kubilius,Paulauskas su sanitaru pasiruošę sumokėti už Geonaftą su tą daugumą? Tad,regis ir kitoks cirkas prasidės,blogiau yra tai,
kad sumokėti už kitų Derybas turės lietuviai.Ir tam, ko gero, reikėtų parūpintį Antstolius.
2006 - 06 - 13, 21:41
Kai kurie šios istorijos stebėtojai teigia, kad Prezidentas Rolandas Paksas bandė išsiaiškinti „Geonaftos“ privatizavimo aferos vykdytojus ir tai buvo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl Prezidentui šiuo metu yra vykdoma apkalta. Tuo labiau, kad tiesioginis šios aferos kaltininkas – A.Kubilius bei Seimo pirmininkas A.Paulauskas, atsakingas už korupcinio Naftos išteklių įstatymo priėmimą, yra vieni griežčiausių Prezidento R.Pakso kritikų.
” Kažkas iš buvusių valdžioje, o dabar labai garsiai rėkiančių įsidėjo keliasdešimt milijonų sau į kišenę, ir jiems nusispjauti, kad po to iš visų mokesčių mokėtojų tie milijonai bus paimti, – teigia vertintojai, – įdomu, kokiais pareiškimais apie sutartį su Lietuva A.Kubilius išsilies šį kartą? Atrodo, kad politinių lavonų eilės papildo nauji nariai”.
2006 - 06 - 13, 21:39
jei rasai straipsneli meras
atsakyti nusiteik ir pats
siaip varai tik trydos gusi
jei nestovi,stiebus pastatai
2006 - 06 - 13, 21:38
Laisvas laikraštis“ jau rašė apie ypatingą ir liguistą visos eilės Lietuvos vyriausybių, politinių partijų, parlamentinių frakcijų, šiandieninės parlamentinės daugumos meilę naftos gavybos bendrovės AB “Geonafta” savininkams. Naftininkai teigia, kad šitie santykiai turi visus požymius, kad galima būtų įtarti kai kurias politines partijas (konservatorius, socialliberalus, socdemus) esant priklausomas nuo kai kurių “verslininkų”.
„Tetrūksta tik VSD pažymos ir Konstitucinio teismo sprendimo, kad šios partijos buvo ir yra pažeidžiamos, – juokiasi verslininkai, – tada, aprašę visas politikų dovanas AB “Geonafta”, mes išreiškėme silpną viltį, kad šiandieninė A.Brazausko Vyriausybė ir, visų pirma, premjeras, išdrįs galų gale užbaigti dovanų maratoną AB “Geonafta” savininkams. Tačiau panašu, kad Vyriausybė ruošiasi vėl įvertinti tai kaip atsitiktines valdininkų klaidas ir jas padengti iš mūsų visų kišenių. Vyriausybė pavedė Valstybės įmonei “Valstybės turto fondas” sušvelninti Vyriausybės įsipareigojimų dalį, tame tarpe, aptariant tai su AB “Geonafta”. Šiam reikalui Vyriausybė skyrė savo nutarimu Turto fondui iš privatizavimo lėšų papildomai 600 000 litų
2006 - 06 - 13, 21:37
kas liecia profsajungu turta,tai pasielgta kaip ir daugeliu privatizavimo atveju.tiktai cia atidave reksniams ,kas garsiau rekia.o pacios profsajungos juoka kelia savo veikla.kazkaip ne nuo to galo viskas prasidejo.turejo buti realus profsajungu judejimas,o jau paskui turtas.kiek pamenu kap.salyse daugeli profsajungu i takojo sssr zvalgybine veikla,tai yra jos buvo priemone spaust kapitalistams ir valdzia neramumus daryt.tai reikejo ir mums paskambint i maskva,gru bustine ir paprasyt kad "pakuruotu"profsajungas.tikrai nebutu isparceliavimu nes parceliuotojus atrastu netycia po masina palindusius negyva…:)
kas liecia sporto rumustai manes neliecia nes neturiu apie juos jokios nuomones.
2006 - 06 - 13, 21:34
Neatsižvelgiant į tai, kad 2002m gegužės 2d. Specialiųjų tyrimų tarnybos rašte, adresuotame Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkei N.Steiblienei sakoma: “ pažymėtina, kad nemažai dviprasmiškai, neaiškiai išdėstytų įstatymo projekto nuostatų, kurios galėtų sudaryti sąlygas didelei diskrecijai ir piktnaudžiavimams”, įstatymas buvo priimtas.
Neįprastą lietuvio ausiai ir nesuprantamą žodį “diskrecija” paaiškina Tarptautinių žodžių žodynas (Vilnius, leidykla “Žodynas”, 1999): “diskrecija – pareigūno ar valstybės instancijos teisė spręsti kokį nors klausimą savo nuožiūra”, “Diskrecinė valdžia – valdžia, kurios nevaržo jokie nuostatai”. Tokiu būdu, realiai ši pažyma įspėja, kad įstatymas sudarytų sąlygas didelei korupcijai. Neoficialiais „Laisvo laikraščio“ šaltinių duomenimis, už šio įstatymo priėmimą Seimo vadovams buvo sumokėta apie 2 mln. litų kyšis.
Prezidentas R.Paksas vetavo šį įstatymą, tačiau Seimo dauguma, kaip niekada drausmingai susirinkusi į posėdį, atmetė šį Prezidento veto.
2006 - 06 - 13, 21:31
2003 m suvaidinama dar viena šio absurdo teatro scena – priimamas naujas Mokesčių už naftos ir dujų išteklius įstatymas. Jis ženkliai sumažina naftos įmonių mokamus mokesčius, o Vyriausybė įpareigojama dengti naftos paieškų riziką. Ir visa tai vyksta tik po to, kai AB “Geonafta” buvo privatizuota. Tai įvyko, nežiūrint to, kad naujieji AB “Geonafta” savininkai kasmet išsimoka dešimtis milijonų litų dividendais. Įstatymą formaliai pasiūlė parlamentarai daugumos atstovai G.Šivickas bei A. Macaitis.
2006 - 06 - 13, 21:29
Tačiau 2000 m. vasarą premjero Andriaus Kubiliaus vadovaujama Vyriausybė “pardavė” AB “Geonafta” (kuri valdė 100% Nausodžio, Kretingos, Girkalio telkinius bei 50% bendrų įmonėms “Genčių nafta” bei “Minijos Nafta” priklausančius telkinius – iš viso apie 2.5 mln. pradinių išgaunamų naftos rezervų) už 40 mln. litų. Nors pagal tarptautinius standartus įmonės, turinčios jau surastų 2,5 mln. tonų naftos, rinkos vertė turėjo būti ne mažesnė kaip 200 mln. litų.
Nieko nesujaudino ir tai, kad vykdydami prokuratūros užklausimą, Revizijų departamentas prie Finansų ministerijos padarė išvadą, kad UAB “Naftos gavyba” neatitiko nei vienam privatizavimo programoje nustatytam kvalifikaciniam reikalavimui”.
2006 - 06 - 13, 21:29
Gerai,kad klibinama pagaliau Vyriausybė ir Geonafta,reikia tai išsuktį kaip reikia.
Kaip atsitiko,kad Blaževičių skrydį į Baltarusiją stebėjo, kiaurai Rusija ir
Baltarusija,tad Baltarusai svetingai pasitiko ir nutupdė.
Tai nejaugi mūsų karo Vadas gali snukiu važiuoti asfaltu dešimt metrų,nubruzdinant asfaktą bet nežino kas darosi danguje o Radarai sukasi
su antsnukiu aklai…
O kirkilas lenda į Derybas išmušti Valdžios.Ką jie darys su Valdžią ?
2006 - 06 - 13, 21:16
"Vykdant Seimo įstatymą dar 1993 m. buvo įkurtas Specialusis fondas veikiančioms ir besisteigiančioms profesinėms sąjungoms remti. Jam patikėta inventorizuoti, perimti, paskirstyti ir perduoti profesinėms sąjungoms priklausantį turtą. Tačiau fondo vadovai per keliolika metų, pažeisdami įstatymus, privatiems asmenims perdavė dešimtimis milijonų litų vertinamo profsąjungų turto. Tai dar 2003 m. kovo mėn. pripažino Valstybės kontrolė, o politikai ir žurnalistai nevengė tiesmukiškų teiginių, kad profsąjungų turtas " išgrobstytas“."
Tikrai nemanau, kad tai yra ne mano reikalas. Noreciau suzinoti, kas tai per fondas, kas jam vadovavo ir kodel tik po desimties metu Valstybes kontrole sukruto ir tai be rezultatu?
2006 - 06 - 13, 21:01
Nejau Vyriausybė ruošiasi mokėti už privačios AB “Geonaftą” teisę išgauti Lietuvos gelmių turtą, priklausantį pagal Konstituciją visai Lietuvos visuomenei? „Laisvo laikraščio“ kalbinti naftininkai sako tokio absurdo dar neregėję. Paprastai naftos kompanijos moka valstybei už tokią teisę. „Įdomu, kaip reaguotų Vyriausybės nariai ir pats premjeras, jei kažkas imtųsi naudotis jų privačiu turtu, sakykime namu, ir už tai šeimininkai turėtų mokėti solidžią sumą tretiems asmenims, kad pastarieji netrukdytų plėšikams ramiai gyventi užgrobtame name?, – teigė vienas verslininkas, – žinoma, visi tai traktuotų kaip absurdą. Beje, kai scenoje rodomas spektaklis apie Lietuvoje vykdomą naftos gavybą, jos kitaip nepavadinsi nei ABSURDO TEATRAS.
Zinau, kad tai senos zinios, bet siandien kai Cesnys pasiule projekta privatizuoti Lietuvos Pasta, zinoma, su daugybe pastatu miestu centruose, man susidare ispudis, kad skubama…
Valdzia, suprantu, yra DIDELIS ISBANDYMAS. Ne kiekvienas randa valios ir jegu savyje atsilaikyti. Pateke i valdzia turi grazinti skolas… primokedami is valstybes izdo. Turtinga musu valstybe. Skurdus tik musu EGO – jam visada truksta, jam niekada negana ..reikia vis daugiau ir daugiau
2006 - 06 - 13, 20:46
Koia idomi praktika Lietuvoje!
Primokam parduodant Mazeikius, lietuvos kura, isperkant svus pastatus is vagiu…
gal as kazko nesuprantu?:
stai peistinu gabaliuka is seno laikrascio prisiminimui:
Nors Valstybės turto fondas (VTF) ir slepia Kopenhagos tarptautinio arbitražo teismo sprendimą, „Laisvam laikraščiui“ pavyko sužinoti įdomią detalę : nors teismas priteisė iš Lietuvos pusės 12,5 mln. JAV dolerių, tačiau nurodė, kad ši žala susideda iš dviejų dalių. Teismo sprendime nurodyta, kad Lietuvos pusė turi kompensuoti apie 5 mln. dolerių Švedijos kompanijai „Svenska Petroleum Exploration“ (SPE) už naftą, kurią AB “Geonafta” jau išgavo iš Kretingos ir Nausodžio telkinių, ir apie 7,5 mln. dolerių už naftą, kurią išgaus AB “ Geonafta” iš šių telkinių iki 2016 metų.
Kaip žinia, „Geonafta“ buvo privatizuota 2000 m. vasarą, kai konservatorių lyderio Andriaus Kubiliaus vadovaujama Vyriausybė patvirtino „Geonaftos“ privatizavimo programą bei jos nugalėtoją. Po to SPE kreipėsi į tarptautinį teismą ir po beveik keturių metų bylinėjimosi įrodė, kad Vyriausybė pardavė tai, kas jai nepriklauso. Iš Lietuvos pusės priteista 12,5 mln. dolerių, nors tiesioginiai nuostoliai bus daug didesni – Vyriausybė jau išleido 8 mln. litų advokatams, atstovaujantiems šioje byloje Lietuvos pusę, ir ateityje gali būti daug teismo bylų, jeigu dabar „Geonafta“ pareikalaus kompensacijos iš Vyriausybės.
2006 - 06 - 13, 20:31
Gyvenu Vilniuje šalia Tauro kalno nuo 1952 metų. Kai buvau dar mažas žiemos metu važinedavau nuo Tauro kalno su rogutėmis. Jaunystėje vaikščiodavau į šokius prašmatniuose Profsajungų rūmuose, išdygusiuose ant Tauro kalno. Prieš keletą metu Prezidento rinkimų metu teko šalti neatpažistamai apgriūvusiuose ir Profsajungų apleistuose rūmuose. Teko matyti šiuos rūmus ir aprūkusiais po neaiškiomis aplinkybėmis įvykusio gaisro. Tad galiu drąsiai tvirtinti, kad šiandieną, kažkada prestyžiniais buvę Profsajungų rūmai merdi, jie tapo ilgapirščių pasipelnimo objektu. Tad miesto savivaldybei tikrai verta šiuo objektu pasirūpinti.
2006 - 06 - 13, 20:30
Man tas statinys idomus ir jeigu ji atrestauruotu jis, manau, toje vietoje tiktu. O dangoraizis butu per sunkus ir uzgoztu Gedimino kalna.
2006 - 06 - 13, 19:53
Kas dabar bus su tom koalicijom? Kur prisidės Čaplikas su Co.? Jų 7 Seimo nariai, kaip suprantu, dabar aukso vertės. Prisidės prie Kubiliuas – JE bus lengviau apsispręsti, prisidės prie socdemų-sunkaiu. Dabar tai A.Zuokas tikrai gali reikalauti visos savo programos minimusm įgyvendinimo. Iš tos visos situacijos galų gale tikriausia mažiausiai jie ir praloš. Kubilius turės priažinti K. Masiulio išsidirbinėjimus niekiniais. Ko gero dar bus taip, kad Masiulis turės ir Zuoko atsiprašyti teisme. Ar ta byla dar neuždaryta? Pasimečiau. Kitus konservatorius, kuriuos išmetė iš partijos Kubilius turėtų susgrąžinti. Man labai rūpi konservatorius – S. Šaltenis. Taip ir nežinau ar ir jis buvo išmestas, ar pats išėjo. Dabar vardan taikos K. Masiulis turėtų išeiti, o tie kiti -Čiučelis ir Šaltenis -sugrįžti. Įdomu darosi.
2006 - 06 - 13, 19:51
Nieko nepadaryti, tiek metų buvome auklėjami tarybine dvasia. Kubilius juk tais laikais gimė, augo, brendo.
2006 - 06 - 13, 19:40
mero pirstai ziuri i save
nezinau kuom baksto jis
klaviatura
2006 - 06 - 13, 18:58
krc nesamones
2006 - 06 - 13, 18:50
ES ruošiasi savisusinaikinimui kviesdama ir pajugdama Aziją.ES dar neįvertino ir neišanalizavo kas per "vaisius" yra Rusija.Nėra lygiavos ženklo
Hitler = Stalin nors Stalin žiauriau,jis ir šiandien gyvuoja Lietuvoje,
valdymas.
Ką darė Lietuvos Konstitucinis Teismas arba ką padarė su esamu Rinkimų Įstatymu,naikinančių pačią Demokratiją.
Todėl tokios pasekmes,kad visi esamieji Politikai neturi Teisės buti Seime ir
neturi Teisės į Mandatą atstovauti Visuomenei.
Šiandien jie diktatoriški nusikalteliai.
Todėl mes turime nustekentą Policiją,kur yra Policininkai ir mentai.Mentai
yra sukūrti sąmoningai,tai Šešėlinės Ekonomikos Stogas.
Dabartiniai valdantieji žino kam prisiekė,jie ne Lietuvai davė priesaiką,jie
Mandatą gavo nuo Šešėlinės Ekonomikos Bonzų išnaudojant Lietuvos Vardą.
Normalioje Valstybėje po įvykio su Raimondu Šukys ir Policininkų sumušimu
darbo metu vykdant Pareigą,VRM ministras ir Komisaras jau būtų gatvėje su vilko bilietu.Tai už ką mes mokame Konstituciniam Teismui ?
2006 - 06 - 13, 18:36
Slikai, bet kas ten dar pas konservus? Nieko vien nuolankus tarnai. Razma, matyt gava i kaulus uz tariama aktyvuma ir pinigu padidinima savo skretutkom. Eitu pats, vo tada butu demokratija. Dabar ne ti konservuose, bet ir visose partijose klesti vadizmas Visur. Partijose laisvu zmoniu nera. +mones elgiasi savimeiles aistros vedini, tarsi nebutu Dieviskosios tvarkos irj4gu pusiausvyros istatymu ir normu. Savimeile yra nelaisvo zmogaus funkcija paciam sau.
2006 - 06 - 13, 18:35
labai sveikinu pagaliau atsiradusius nors kokius parasus sitoje sutartyje. tai nauda visiems vilnieciams ir ne tik. labai laukiu naujo modernaus 30k vietu futbolo stadiono, kuriame gales drasiai zaisti Lietuvos rinktine, o ne i Ryga zadet vazinet:)) bei kulturinio centro, tai tikrai svarbu laukiant 2009 metu.
dabartiniu Sporto ir koncertu rumu tikrai neturetu likti. na, atgyveno jie jau savo. o ir rekonstruoti toki pastata beviltiska.
taip pat noreciau paklausti, ar ketinama ka nors daryti su sovietmeciu pastatytais fabriku kaminais? jie tikrai visa vaizda gadina, o ir naudos jokios.
2006 - 06 - 13, 18:13
Nebetikiu Kubiliumi, greičiau jį perrinktų. Ir iš viso, greičiau daugiau padorių žmonių partijose atsirastų.
2006 - 06 - 13, 18:02
As manau, kad gerai. Pagaliau reikalas prispyre. Zuokas dabar gali pareikalauti ir Masiolioko . Ma t ir durnus gyvenimas moko, kad ne kova o bendravimas yra produkto sukurimo budas. O as maniau, kad Kubilius nepajegs to padaryti. Bet be Kubiliaud yra ir kiti konservai. Teisa, turetu Kubilius grazinti i partija ismesta Ciuceli Saunuolis Ciucelis
2006 - 06 - 13, 18:00
As manau, kad koncerto ir sporto rumus galima siek tiek modernizuoti, suremontuoti, bet palikti, kaip koki miesto simbli, kaip ir Lietuvos kinoteatra, del kurio vis dar kovojama. Ir nieko cia tokio, kad kazkas is naujo pastato statybos ir kitu darbu neprisides sau pinigu!
2006 - 06 - 13, 17:49
Tėvynės sąjungos pirmininkas Andrius Kubilius antradienį susitiko su Liberalų ir centro sąjungos derybininkais Vytautu Bogušiu bei Algiu Čapliku. Šie sulaukė siūlymo prisijungti prie 3 centro-dešinės partijų bloko.
Įdomu, čia toks taktinis Kubiliaus manevras?
2006 - 06 - 13, 17:44
del sporto rumu – ne nezinau; skaiciau kazkokio uzsienio architekturos guru nuomone, kad tai idomus statinys- kaip gerai issprestas sovietines architekturos pvz.; gal ir noretusi, kad bent keletas ju, tarp ju ir k&s rumai liktu; kad, deja, bet 50 miesto metu neprimintu tik daugiaauksciu rajonai is siaubo filmu;
2006 - 06 - 13, 17:38
Kur as cia pataikiau…
2006 - 06 - 13, 17:24
Pritariu Slikui ir Antanui, apie tuos rumus reikia daugiau viesumos, reikia zmonem paaiskinti suprantama kalba, kodel isperkama, kodel bus griaunama/nebus griaunama, kas investuos, kodel turetu investuoti ir t.t. klausimu tikrai daugybe, ir veiksmai su siuo objektu liecia viesaji interesa.
Daugiau informacijos noretume isgirsti arba perskaityti, prasau apsvieskite mus p.Arturai.
Aciu.
2006 - 06 - 13, 17:06
man irgi keista. jokio architekturinio sedevro sporto rumuose nematau – pasisakyciau uz ju nugriovima ir kazko grazaus pastatyma vietoj to. pritaikymas esamo pastao turbut bus brangesnis ir tikrai nesigaus taip gerai. bet kokio velnio reikia pirkti kad griauti? taigi ukio bankas ir pats puikiausiai nusigriautu – aisku gal pastatytu koki komercini ar biuru pastata, bet gi savivaldybe galetu savo multifunkcini centra miestui pastatatyti nebutinai ten! statykit kitur – o ta teritorija privatus investuotojas tikrai nelaikys ilgai su betono deze – pastatys kazka. vat todel sis atvejis atrodo kazkoks truputi nenormalus..
2006 - 06 - 13, 17:05
siulau jo vietoje pastatyti stacionaru cirka. ir suvaryti kai kuriuos politikus :)))
2006 - 06 - 13, 16:47
noriu Saules Smugio!!!wisus metus laukiau sio renginio,bet kai suzinojau,kad siais metais jo nebus,wos asaros neisbego!!netgi jau buwau pradejus galwoti kaip suderinti darbo laika…bet mat kaip…triuksmas-didziausia kliutis!Turbut wiska paaiskina vienintelis zodis Lietuwa!
2006 - 06 - 13, 16:43
Ar dega sporto rumu pirkimas? Palaukime kelis metus ir tada dar primokes, kad butu nugriauti. Ar kaip su tais lasiniais? Ir svoris nesikeicia ir rankos taukuotos?
2006 - 06 - 13, 16:33
Įdomu, o koks ten žemės sklypas priklauso tiems išperkamiems rūmams? Putinas (Rusijos vyriausybė) irgi dabar nuperka kai kurių įmonių akcijas labai gera kaina (pvz., iš Abramovičiaus).
2006 - 06 - 13, 16:25
Geri Antano/84.32.69.109 šūviai. Gal kur yra papildomos info apie tuos pirkimus?
2006 - 06 - 13, 16:19
Zuokai, nesuk aferos. Moketi 25 milijonus ir po to nugriauti rumus??? Po to dar papildomai investuoti i statybas ir infrastruktura??? Geriau gatves praplatink ir ivaziavimus i kiemus sulopyk.
2006 - 06 - 13, 16:03
Va būtent, man irgi toks klausimas iškilęs. Ar ne per brangu sumokėti 25 mln už pastatą, kurį galbūt teks nugriauti. Ar tokie turtingi pasidarėme, kad nebeturime kur dėti 25 mln?
Gerai, tegu ten "jo vietoje bus pastatytas daugiafunkcinis kultūros centras". Bet vėlgi klausimai. Koks? Ką su juo veiksime? Už kokias lėšas bus pastatytas? Kas savininkai? Kaip bus išlaikomas? Kur verslo planas? Kur SWOT analizė? Ir t.t.
2006 - 06 - 13, 15:52
Jei vietoj sio pastato atsiras kokybiskas architekturinis sedevras – tegu griauna.
Klausimelis tik toks, kam reikia ispirkti tuos rumus, jei juos ruosiamasi griauti??? Tegul griauna juos investuotojai.
2006 - 06 - 13, 15:50
,,123 / 217.147.37.49
2006-06-13 12:48:58
įdomu kiek iš tų 25 mln. sugrįš otkatu? "
Na jei pagal 15 % taksą, tai bus 3,75 mln. Lt.
2006 - 06 - 13, 15:49
Mere ,nukrypai truputi sonan
nieko keisto,vengi tu tiesos
kiek as pamenu tai profu turtas
liaudies kuri dirba,o ne zuokulos
"atsakymo nelaukiu"
2006 - 06 - 13, 15:40
Tai va,kad ir Europoj tos epochos statiniai atrodo gana graudziai.Neseniai buvau Vysbadene,kur tokios architekturos apstu,tai vaizdas labai jau nykus.O gailetis siu pastatu tikrai neverta.Tik reikia ziureti,kad ju nepakeistu dar menkesni statiniai.Cia pavyzdziu galetu buti Zalgirio baseino vietoj iskiles pastatas,kuris nepasiseke Pempei.
2006 - 06 - 13, 15:36
gavai saules smugi?
2006 - 06 - 13, 15:31
A girdi architekte tu, matau, kad darbo neturi ir bandai cia eskaluot temas, tik tau paciam aktualias. Neausink burnos, i kvailus klausimus niekas neatsakineja, dabar kalba eina apie Saules Smugi. Zuokas maladec, gudrus kaip velnias, zino kas yra dolerinas ir kaip ji daryti, is tokiu verkenciu kaip tu. Eik zolyte uzaugo, nupjauk atsipalaiduosi!
2006 - 06 - 13, 15:22
pagal kai kuriuos komentatorius , sporto rumus reikia griauti nes jie pastatyti sovietiniu laikotarpiu.
nesutinku.
paziurekit 60 – 70 metu architekturos sedevrus vakaru europoje. toks pats stilius, betonas, stiklo siena ir tt. architekturos prasme tie rumai yra puikus , tik apleisti, todel nera isvaizdos.
ryciui, del pasenusios architekturos – baroko arba gotikos architektura dar labiau pasenusi ir nepatogi.
ir beje, dabartines siemens arenos pagalbines patalpos, koridoriai, praejimai, zymiai nepatogesni, ankštesni, apskaiciuotas mazesnis kvadratinis plonas zmoniu srautui negu sporto rumu.
ir dar, paziurekite kokios dabar statybos ir architekturos tendencijos vilniuje. vien stiklines dezes, architektura orentuota y kuo didesni naudinga plota uz kuo mazesne statybos kaina. ir netikiu kad vietoje dabartinio sprotrumio atsiras architekturinis sedevras. nors ir pasaulinis architektas projektuotu, bet lietuviski pinigai vistiek pastatys stikline dezute.
2006 - 06 - 13, 15:19
Pone Arturai,
"Lietuva yra bene vienintele Europos valstybe, kuri neturi nei vieno šokių muzikos festivalio sostinėje, ar netoli jos". Kodel siemet neivyks vienintelis jaunimo musikos festivalis " Saules smugis".
Noreciau isgirst jusu nuomone!
2006 - 06 - 13, 15:18
griauti ar negriauti – stai klausimas koksai:)
jei jo vietoje iskils tik eiline "stikliaska", tai geriau renuovuoti.
taciau tuomet teks tenkintis tik koncertu sale…
bet mums reikia didelio kulturos centro:)
kurio savininkas bus – ??? ne valstybe
bet valstybe pasizada suteikti siam savininkui pagalba –
- ispirkti pastatus is profesiniu vagiu…,
kuriu niekas nenuteis, nes budami su vyriausybes ir darbdaviu atstovais trisaleje taryboje jie "pagelbejo" darbdaviams prastumti "viesosios istaigos istatyma", kuris iteisina darbdavius naudotis biudzetinemis istaigomis kaip savo privaciomis, biudzetinius pinigus paskirstant algoms sntykiu: sau viena dali ir kita dali visiems kitiems darbuotojams…:)
Ranka ranka plauna:)
perstatant profsajungu rumus, neuzlipkite" ant zydu kapiniu – gali kilti tarptautinis skandalas!. O renuovuojant laiptus reiktu atsargiai atrinkti antkapinius paminklus.
2006 - 06 - 13, 14:59
Noreciau suzinot,ar tikrai ivyks blogo 1 metu pazymejimas?Ir ar reikia kokio spec.kvietimo,ar uztenka tik tos isankstines registracijos?Noretusi dar kiek informacijos.
2006 - 06 - 13, 14:16
tikrai nelaikau sporto rumu vertingu statiniu, laikau vertingu tokios paskirties statinį, o sporto rumu architektura tikrai pasenusi ir daug grozio neteikia miestui . tik kitas klausimas ar reikia tiek visu arenu . nors siaip visai malonu butu ten matyti sporto kompleksiuka , atvira sporto kompleksa, vietoj stadiono ir uzdara vietoj sporto rumu.
2006 - 06 - 13, 13:44
na taip, kai jau užplaukia ant galvos tas žodis "bolševikas", tai ir akys aptemsta iš pykčio.
Mat juos šunes.
Juolabiau, kad jau šiandien vargu ar beprieisiu prie kompiuterio – šiaip vis ką bedarytum, automatiškai perbėgi į šį blogą… tai ir tas pyktis ant bolševikų ir policininkus mušančių lietuvių praeis.
Sudie.
2006 - 06 - 13, 13:38
Matui , Zuokui
Manau , kad reikėtų galų gale įvardinti ir garsiai paskelbti sportrūmio ir profsąjungų rūmų architektus , surengti viešą dikusiją apie jų išliekamąją vertę .
Gaila , kad neatsiranda žurnalisto , galinčio aprašyti profsąjungų turto perėmimo , iššvaistymo epopėjų .
2006 - 06 - 13, 13:36
jei turėtų liaudis…, turėtų ir išrinktieji…nes jie nei per žingsnį negali būti kitokie nei liaudis… na per žingsniuką (bet iš tikrųjų yra ne per žingsniuką priekin, bet atgal – nieko nepadarysi).
Tad ir Jūs darote klaidą – ujindami valdžiukę.
Tai visiškai beprasmiška.
Yra tik vienintelė galimybė – šviesti liaudį. Dar vis per kuprą per nugarą sukalant, kad į šonus nesidairytų, o skaitytų, skaitytų, skaitytų (po leninski…).
O kaip dėl spardomų policininkų… manau, kad tuo veiksmu Lietuva yra suspardyta galutinai…
Pagaliau griaukite tą monstryną – man irgi jo negaila, tik iš principo nesinorėjo gyvento bolševikiniais principais – be pakantumo gopšumo aukoms, t.y. skurdukams virtusiems į bolševikėlius… čia tas pats, kaip skriausti išmestą kačiuką, o ne tą, kuris išmetė tą kačiuką… ir čia tas pats, didi neapykanta bolševikams (kokią ir aš turiu, daugiau nei bet kas kitas) ir pakantumas boševikėlių gimdytojams – gobšiajai buržuazijai, kuri jau ir dabar sugebėjo tuntas stribų priveisti, – bet neduokite, kad liaudis spardytų policininkus.
2006 - 06 - 13, 13:33
Kam čia taip -<tipiška bolševikinė mąstysena> Ar pačiam dar reikia aiškinti, ką griovė bolševikai?
Argi galima prilyginti kažkokio Monstro nugriovimą su Valstybės pamatų, Bažnyčių, santverkos griovimu. Pridėkime dar masinį žmonių naikinimą. Nereikia žodžio "griauti" taip suabsoliutinti. Tada išeis, kad ir tas, kas nugriovė kokį supuvusį šikinyką- irgi bolševikas.
2006 - 06 - 13, 13:27
paziurekit:
http://www.worldstadiums.com
2006 - 06 - 13, 13:27
Nes 20-30 stadijonas atrodo labai mazas ,beveik toks pats koks dabar zalgirio stadijonas.
2006 - 06 - 13, 13:25
Vilniuje neuztektu 20-30 tukstanciu futbolo stadijono reiktu maziausei kokio bent 40 -50 stadijone vietu.
2006 - 06 - 13, 13:22
<o ar nebūtų smalsu dabar pavaikščioti po A. Hitlerio bunkerį, kurio dalį visgi atidarė viešumai ne tik Berlyno svečiams, prieš tą fulbolininkų fiestą>
Bunkeris yra bunkeris. Čia gi virš žemės, ant Neries kranto!
Mes kankinimo kamerų KGB rūsiuose irgi neuždarėme. Palikome, kaip liudininkes. Tik priekaištas-per daug jas išgražinom, sienas nudažėm, kraujo dėmes nuplovėm.. .Žodžiu, persistengėm…
2006 - 06 - 13, 13:21
Visu pirma,Vagnorius klydo atidaves siuos objektus profsajungoms,kurios atstovauja tik ten vadovaujanciu interesus ir ginkdie ju profsajungomis nepavadinsi.Bet kai isgraibstyta visa Lietuva,tai cia nieko ypatinga,sakykim.O jei del siu pastatu islikimo,tai jie man tikrai nesiziuri ir be gailescio atsikratyti jais.Ir sioje vietoje BUTINAI skelbti tarptautini architekturos konkursa,kad iskiltu pastatai reprezentuojantys miesta!O verkslenantys del vertingos sovietines architekturos turbut greit Karoliniskes ir kitus mieg.raj.paskelbs paminklais,taip bandydami sutrukdyti renovavimams ir t.t.
2006 - 06 - 13, 13:17
Nėr ko lyginti Hitlerio bunkerio (ten, matyt, tikrai inžinerinis šedevras) su tuo griozdu. O šiaip, ir Lietuvoje yra įdomių vietų, ypatingai Zanavykijoje, prie Kybartų. Tokie požemiai… Galima Kaliningrado sritį pasiekti, tik dabar neatsimenu, kokį miestelį.
2006 - 06 - 13, 13:13
to Jo ,
negaliu kai kur su jumis sutikti.
Žmonės mokosi iš knygų,naudojasi pateikiama Informacija iš spaudos.
Atkūrus Nepriklausomybę suinteresuota pusė kaip ir žadėjo neleido naudotis Nepriklausomybę.Sava PurvaSkalda ir "savi" Politikai padarė "savo" darbą.
Vadovėlius Mokyklai reikia dar parašyti o iš Universitetų išmęsti "savus" mokytojus.Rami,patikli Tauta kaip Lietuva, pasitikėjo savo išrinktais Atstovais.Žmogus gimsta Laisvas ir negalėjo Taiki Visuomenė po penkiasdešimties metų vergavimo būti pakaustyta išdavikų atžvilgiu.
Ne liaudis,bet Politikų reikia klausti kurioje kūno dalyje jie turi sąvoką kaip
PATRIOTIZMAS. Kuriai Valstybei jie Prisiekią ?
Ko gero,normalūs Politikai,jeigu tokių yra o tokių yra ir Mokslininkai turėtų
susėsti prie apvalaus stalo ir nuspręsti,išspręsti aktualią problemą Valstybei,
tai pašalinti nuo vadovavimo DP darinio ministrus.
2006 - 06 - 13, 13:13
"…Jis brangus tik tiems, kas ilgisi sovietijos sus visa atributika ir sovietiniamas tokių ir panašių projektų autoriams…"
Tipiška bolševikinio tipo rašliava, kaip minėjau, primenanti 1917 metus (visa kas buvo iki tol, reikėjo sugriausti, nušluoti nuo žemės net saviškius, atlikus mauro darbą).
Ak, kokia gi gaji ta bolševikinė bacila.
Matyt ji visuomet buvo pas žmones ir amžiais liks.
Ką gi, iškentėjome vienus bolševikus, iškentėsime ir kitus – griaukite, jei statyti nemokate.
2006 - 06 - 13, 12:59
Kai išgirdau per TV kalbant vieną architektą, kad tie Sporto rūmai -architektūros šedevras, net žagtelėjau. Jis brangus tik tiems, kas ilgisi sovietijos sus visa atributika ir sovietiniamas tokių ir panašių projektų autoriams. Būtų tikra nesąmone gailėti Lenino skulpturų, kurias kūrė Lenino premijos laureatai. Ča tas pats. Jei kažkada jie buvo "paminklai", bet šiandien … tokiame gražėjančiame , šviesėjančiame Vilniuje tas pabaisas pats laikas sulyginti su žeme.
A. Zuokui reikia skubėti. Jei ne jis, tai niekas kitas to nepadarys. Tokiems žingsniams ryžtis reikia rizikos ir truputį avantiūrizmo gerąja prasme.
2006 - 06 - 13, 12:57
Griauti negalima… reikia statyti..viskas labai paprasta :)..tai bloga praktika..juk tai ne sandelys, ne ferma – tai musu istorija…
2006 - 06 - 13, 12:55
to 123 ,
kokio dydžio nuomilžį nori gauti asmeniškai?
2006 - 06 - 13, 12:54
tikrai jokių pretenzijų neturiu dėl to p. Zuokui.
Ir bendrai esu tvirtai tikintis tuo, kad dėl visko kas blogo Lietuvoje įvyksta yra kalti tik Lietuvos žmonės – valdžia tai tik jų atspindys.
Štai pastoviai lietuviai suspardo policininkus. Vakar, kai pamačiau net galvą pradėjo skaudėti. Tiesiog negali ir pagalvoti, kokie visgi niekadėjai lietuviai.
Reiktų lietuvius vežti į JAV kad pajustų, kaip JAV policininkas pasielgs, kai jis prieš jį pakels ranką.
Ir čia ne tiek tie skurdukai kalti – jų lietuviai visus 16 m. veisė ir begales priveisė.
Dar pradžioje, po 1990 m., atmenu atvejį, Kauno policija bandė sudrausminti vieną chuliganėlį (studentėlį) – visas Kaunas išėjo į gatves.
Dar ačiū Dievui, kad nuo to žmogelio lygtai lietuviai atsikniso, kuris nušovė jį užpuolusius banditėlius.
Ir atrodo nuo to policininko lietuviai atsikniso, kuris nudėjo banditėlį Jašiūnuose. Bet kiek prieš tai suspėjo išsityčioti iš policininkų, kaip ir vakar rodytame reportaže Pasvalyje.
Na nors tas civilis, skirtingai nei policininkai, neleido lietuviams iš jo pasityčioti.
Bet dar kartą, manau kad čia policininkai nieko dėti. Jie sugebėtų apinti monduro garbę, bet lietuviškas kontekstas to neleidžia.
Vėlgi, lietuviškas kontekstas leidžia vogti ir dar griauti (nors šito jau ženkliais mažiau).
2006 - 06 - 13, 12:48
įdomu kiek iš tų 25 mln. sugrįš otkatu?
2006 - 06 - 13, 12:41
Kaip svarbu būti Kultūringam,neliestį aferistų sedinčių ir dabartiniame Seime bei Vyriausybėje,kurie sukūrė Įstatymus Valstybės Turto išparceliavimui.Nežinau,kas ten darosi KVAD bet kur jie buvo prieš parduodant Valstybės turtą kaip nuosavą ? Prezidento Rezidencija įkeista aferistams.Ar mafijos Buhalterio,Algirdo Brazausko namas buvo įkeistas,ar tik Brazauskas, įkeitė Prezidentą ? Ar tokie gynėjai kaip FC rašo tik tam,kad kalti MERĄ ? Lai MERAS išperka Sporto ir Profsąjungos Rūmus,ko gero po naujų Rinkimų ,tikrai,kai kam bus grotuota saulė. Ar JŪS nepavargotė ?
2006 - 06 - 13, 12:38
Na gal po šio pasaulio futbolo čempionato susipras vyriausybė kur yra paslėptas tas stebuklų laukas, kur pasėji pinigėlį ir išdygsta didelis stadionas… ir ne tik Vilniuje, reikia sėti visoje Lietruvoje, o ne maximas statyti ir talentu sou per LNK rodyti!!!
2006 - 06 - 13, 12:33
Tam , kuris Justui
Marčiulioniui sklypas buvo skirtas (Vyriausybės sprendimu parduotas už 69 tūkst.litų) tada , kai Zuokas dar buvo žurnalistas ir mes su Jumis Zuoko pavardės nežinojome .
O kas gali uždrausti nuosavybės į sklypą savininkui uždrausti pasinaudoti savo nuosavybe savo nuožiūra ???
Nebent tas , kuris tą nuosavybės teisę suteikė .
Leisti statyti namus ar uždrausti galėjo tik Vyriausybė .
Ji ta teise nepasinaudojo .
2006 - 06 - 13, 12:27
šiuo atveju, kur rąstą A. Sniečkus nešė… o kiek padėjusį nešti tą rąstą po šimto metų atsirastų…
2006 - 06 - 13, 12:25
o ar nebūtų smalsu dabar pavaikščioti po A. Hitlerio bunkerį, kurio dalį visgi atidarė viešumai ne tik Berlyno svečiams, prieš tą fulbolininkų fiestą.
2006 - 06 - 13, 12:20
O kur Jūs buvote, kai buvo "gražinama" visa tolimesnė nuo rūmų pakrantė tais, pagal Jus, architektūros "šedevrais" – Šarūno gyvenamųjų namų prospektu, kur vietoje gatvės mūsų Neris tyvuliuoja.
2006 - 06 - 13, 12:04
Ne pirmą kartą gržtu prie sportrūmio "architektūrinio unikalumo" .
Nenoriu dezinformuoti dėl autorystės , bet mūsų sportrūmis yra tipinis , "konvejerinis" ir suprojektuotas viename iš Leningrado projektinių institutų .
Sovietmečiu teko teisėjauti tuometinio sovietų sąjungos krepšinio čempionatuose . Mūsų sportrūmio kopijose , kurios iki šiol stovi bene 15- buvusios sovietų sąjungos apskričių centrų , teko pabuvoti . Taigi juose nepasiklysdavau .
Tiesa , Leningrado "Olimpijskij" yra lygiai dvigubai didesnis .
Tai tas pat Vilniaus sportrūmis , tik stogas , kuris pas mus į Senamiesčio pusę – ten į abi puses .
Todėl nemanau , kad tai architektūros paminklas .
2006 - 06 - 13, 12:01
Pasikartosiu ką ankčiau buvau išsakęs.
1. Išleisti 25 mln. už pastatą tam, kad jį nugriauti, sakyčiau, yra brangoka.
Ir papildysiu.
2. Klausti visuomenės ką mums daryti po to kai jau nuspręsta pirkti yra, sakyčiau, neetiška. Gal reikėjo jos paklausti prieš perkant?
3. Pasiteisinimas, kad savivaldybė dabar turi išleisti 25 mln, nes kažkas kažką 1993 metais perdavė, sakyčiau, yra nevykęs ir netinkamas.
2006 - 06 - 13, 11:54
KVAD,ui
Šią nuomonę primygtynai siūlau KVAD, ui įsidįti į stalčių ir ilgai niekam neprasitarti, kad iš viso tokią turėjo… :-)
Ir linkėjimai architektams už korupcinius ryšius su KVAD,u…
2006 - 06 - 13, 11:47
Vilniaus koncertų ir sporto rūmus siūloma įtraukti į LR nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą Rekomenduok
2005 balandžio 04
Šaltinis: KVAD
Kultūros vertybių apsaugos departamentas ( KVAD ) kreipėsi į Kultūros paveldo centrą ( KPC ), siūlydamas Vilniaus koncertų ir sporto rūmų pastatą ( Žvejų g. 2 ) įtraukti į Lietuvos respublikos nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą.
Didžiausi Lietuvoje koncertų ir sporto rūmai buvo pastatyti 1971m. pagal architektų E. Chlomausko, J. Kriukelio, Z.Liandzbergio, inžinierių H.Karvelio, A.Katiliaus, A.Komarovskio bei S.Kovarskajos projektą. 1973 m. šių rūmų kūrėjams skirta valstybinė premija.
Šis pastatas įtrauktas į Lietuvos istorijos ir kultūros paminklų sąvadą kaip vienas reikšmingiausių Vilniaus statinių, atspindintis 20 amžiaus pabaigos architektūros bruožus. KVAD nuomone, šio laikotarpio statiniai nėra saugomi, jie masiškai rekonstruojami, taip pakeičiant jiems būdingą architektūrinę išraišką.
Pastato konstrukcijos – monolitinio ir surenkamo gelžbetonio, ypatinga salės perdanga – vantinė. Rūmų eksterjeras atspindi funkcinę paskirtį ir konstrukcinę sandarą, pastato sklypas terasomis žemėja upės link. Terasos vertingos kaip viena svarbiausių Neries ir Vilnelės slėnių, piliakalnių, pilių teritorijos ir senamiesčio apžvalgos aikštelių.
Teritorija, kurioje stovi Vilniaus koncertų ir sporto rūmai, yra istoriniame Žvejų priemiestyje, kuris 1536 m., pastačius pirmąjį tiltą per Nerį, tapo neatsiejama miesto dalimi.
Griežtai draudžiama portale http://www.vtv.lt paskelbtą informaciją naudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse be redakcijos sutikimo, o jei sutikimas gautas, visuomet būtina nurodyti http://www.vtv.lt su aktyvia nuoroda kaip informacijos šaltinį.
2006 - 06 - 13, 11:46
Ir dar! butina itraukti ar kazkaip patenkinti musiskius architektus, nes jie irgi pagalius i ratus prades kaishioti!
2006 - 06 - 13, 11:45
Nieko ypatingo toje Sporto Rūmų architektūroje nėra ir nereikia dėlto "kreizėti"… Panašių pastatų buvusioje SSSR užtenka – tai beveik serijinis projektas…
Na, o, bet, tačiau… Esmė tame, kad šis pastatas šiuo metu jau technologiškai susenęs ir inžinierine prasme – tolesniam naudojimui, atsižvelgiant į šiuolaikinius reikalavimus – NETINKAMAS. Tai pasakė vienas žmogus , kuris Sporto Rūmuose dirbo inžinieriumi.
Štai ir visa paslaptis. O be to, kaip jūs, gerbiamieji, įsivaizduojate šios DĖŽĖS pritaikymą ERMITAŽO IR GUGENHAIMO MUZIEJAUS REIKALAVIMAMS..???
2006 - 06 - 13, 11:44
ponas mere,
is karto galiu pasakyti, kad pries griaunant Sporto Rumus reikia tikrai isitikinti ir itikinti visuomene, kad jie yra beviltiskai pasene. Nes kitaip kils skandalas ir darbai vel bus sustabdyti.
Vietoje Sporto Rumu galetu atsirasti tas Maksimiliano Fukso suprojektuotas pastatas, atrodytu ispudingai.
Nors kita vertus nebus tragedijos, jei Sporto Rumai liks ir bus moderniai renovuoti.
Siuo atveju cia svarbi visuomenes pozicija, i ja reiktu atsizvelgti arba jai reikia irodyti pries imantis ko nors, nes po to, kad nebutu kaip su Lietuvos kino teatru.
Ir dar! reiktu deramai atiduoti pagarba zydu kapinems, nes kitaip kils dar vienas skandalas.
2006 - 06 - 13, 11:39
Tai dėl koalicijos tarp konservų ir socdemų viskas aišku. Bet, gi, visos didesnės partijos pasisakė už tiesioginius merų rinkimus. Tai kaip čia konservus suprasti?
100% konservai nenori jokios koalicijos ir valdžios dabar. Jie norėtų tik tokios valdžios, kai Seime turės virš 71 gryn konservatoriško balso.
2006 - 06 - 13, 11:36
Man tai tie rūmai tikras griozdas, kaip koks bunkeris. Tikrai nereikia jo palikti, griaut ir viskas.
2006 - 06 - 13, 11:34
Jei vietoj sportrumio atsiras toks projektas, koki siulo Fuksas, tada griaukite.
2006 - 06 - 13, 11:28
O va as nezinau reikia juos griaut ar ne. O ir kodel as tureciau zinoti kas geriau? Yra kas gauna uz tai pinigus, tai tegu ir sprendzia. O tai dabar kiekvieno sventa pareiga tureti savo nepajudinama nuomone ir neduok dieve bus pasielgta kitaip su tuo pastatu, tai spjaudys ant mero ir savivaldybes visa likusi gyvenima.
Ir is viso, kokie cia pilieciai Lietuvoj. Bukų gerklingų liumpenu banda, ekspertai visais klausimais, tiesiog ištinę nuo savo diletantizmo.
Jusu vietoj, mere, as del tokiu nesistengciau. Galima susirast ir prasmingesnes veiklos gyvenime, negu kad dirbti sitai sumautai sumautų bukagalvių savimylų "visuomenei".
2006 - 06 - 13, 11:10
Dėja,mes turime tik "sanitaro" ant Lietuvos Ekonomiką.Artūras Paulauskas su Alvydu Sadecku ruošiasi į Monaką į Ekonomikos renginį už mūsų pinigėlius,kad sužinoti kaip toliau griauti Lietuvą tuo metu kai jiems abiems turėtų būti išrašomas kelialapis į kalėjimą.
O MERAS priverstas išpirkti Turtą iš aferistų priklausantį Lietuvai.Ar AMBalas ir kiti norintieji Valdžios ir dabar nemato KRIZĖS ?
2006 - 06 - 13, 11:06
tai didžiausia scena, kurios aš grojau rokenrolą. būtų gaila, jei nugriaustų.
2006 - 06 - 13, 11:03
Mere, Kuosu 1 yra dar vienas sovietines statybos "sedevras" tai bene septyniu aukstu sovietiniu karininku bendrabutis. Ten kazkada dar gyveno jaunos klerku ir Lietuvos kariskiu seimos. Bet del gruntu destabilizacijos visi issikele. Stai ir liko rojus viso Vilniaus bomzams. Gal savivaldybe planuoja ka nors statyti to namo vietoje. Tas namas vaiduoklis atrodo kaip Kremlius, ir gyventojai kremliniai. Padekit Grybo ir kitu gatviu gyventojams. Dar yra Grybo 14-15 liekanos senojo Vilniaus senatoriu (dabar tai butu savivaldybes tarybos nariu) du gyvenamieji namai, mediniai, Tai buvusiu senatoriu vasarvietes liekanos. Anksciau net dabartine Grybo gatve vadinosi Senatorska. Tai ir cia paminklai, kuriuose atsiprasant tustinasi komu ne lenj.
2006 - 06 - 13, 10:57
Manau, kad reikia griauti, nes tikrai ne architekturines, nei kitokios vertes, mano poziuriu, neturi..
2006 - 06 - 13, 10:55
"…Jie tiek yra atmintini, kiek mums atmintina yra sovietine tvarka, blatas ir kombinacijos…"
Bet gal dabar viso to (blato, kombinacijų) yra šimtą ar tūkstantį kartų daugiau.
Net jei tik dešimt kartų daugiau, tai vadnasi, kai užaugs naujoji karta ir jie savo buvusį gyvenimą taip pat prakeiks, kaip Jūs, kadangi gyveno greta tų, kurie blatavojo ir kombinamo.
Va toks bolševikinis marazmas (spirale apsisukę 1917 m. kanonai) tiesiog gniuždo ir veda į neviltį… kad tai būtų tik pavienės bolševizmo apraiškos, bet jų šimtai…
2006 - 06 - 13, 10:35
Spiorto rumai yra techniskai ir moraliskai atsilike. Jie tiek yra atmintini, kiek mums atmintina yra sovietine tvarka, blatas ir kombinacijos Tas pomnikas galetu buti atiduotas i Kanada nusigriovimui nebent.
2006 - 06 - 13, 10:34
sveikintinas susitarimas! nesu architektas, bet tiesiog kaip vilnietis galėčiau pareikšti nuomonę, kad dabartiniai koncertų ir sporto rūmai tikrai man nėra kažkoks architektūrinis šedevras. Jis dabar netgi baisus, ir neisivaizduoju, kaip jį galima būtų suremontuoti, kad jis būtų patrauklus akiai- tiesiog betono krūva. manau, kad čia turėtų iškilti tikrai labai modernus, šiuolaikinis multifunkcinis pastatas, kuris savo arcitektūrine verte būtų kur kas vertingesnis už dabar esantį, kad jo nuotraukos galėtų puikuotis ant miesto svečiams skirtų lankstinukų, kuris galėtų identifikuoti Vilnių kaip miestą, kartu su gedimino pilim ar katedra, tai rašydamas dabar pagalvojau apie Sidnėjaus operos teatrą, žinoma Vilniuje tiek lėšų tikrai niekas neinvestuos, bet norėčiau, kad čia iškiltų tikrai kažkas panašaus. Reikėtų paskelbti tarptautinį konkursą, kur atrankos kriterijai architektams būtų tikrai labai aukšti, kad jie turėtų didelės patirties kuriant tokias viešs erdves.
na žinoma ir kad šio centro administravimas neatitektų city servis :)