Vakar viena naujienų agentūra pranešė, o kiti žinių skleidėjai pakartojo, kad Generalinė prokuratūra ketina antrą kartą skųsti Aukščiausiajam Teismui išteisinamąjį nuosprendį vadinamojoje Vilniaus mero byloje.

 Tiesiog sutapimas turbūt, kad kažkam parūpo šiuo metu, o kaip gi Zuokas laikosi, nes juk teisėsaugai veikti beveik nėra ką.

      Tuomet ir žinia daroma ne iš veiksmo, o iš ketinimo. Naujiena: kažkas ketina kažką padaryti. Tiesa, šįkart ne kažkas, o Prokuratūra.

       Puikiai suprantu, kad tai priminimas man, bet prokurorams galiu drąsiai pasakyti – skųskite, o ne ketinkite. Ir viešus komentarus teisėsaugos institucijų pareigūnai turėtų daryti atlikę veiksmą, bet turbūt per mažai būtų dėmesio. Todėl pirma pasisakai ketinantis, o toliau ieškai, kaip pagrįsti savo ketinimus.

      Ne aš vienas numanau, kodėl taip daroma ir kodėl būtent šiuo metu. Man tarsi „subtiliai“ primenama, kad neišsišokinėčiau su idėjomis, jog kai kurių partijų finansavimo skandalai kilo tik po to, kai šių partijų lyderiai prarado „stogą“. Kad nesibodima net viešai sakyti, jog tiriama tai, kas seniai buvo vieša paslaptimi, bet nenorima atsakyti į klausimą, tai kodėl gi taip ilgai buvo delsta, nes anksčiau padaryti tie patys tyrimai galėjo apsaugoti visą valstybę nuo krizinės situacijos.

     Ir nepaisant prokurorų ketinimų, toliau domėsiuos keistais teisėsaugos ir politikų veiksmų sutapimais.