Mokesčiai ir ateities drąsinimas
2006 - 05 - 14, Sekmadienis 14:19 Smagiai vakar su partijos kolegomis bei jaunimu traukėme simbolinį mokesčių naštos akmenį. Jau dešimt metų tą darome, skiriasi kasmet tik datos, žyminčios dieną, nuo kurios Lietuvos piliečiai pradeda dirbti sau, nes jų uždarbis iki tos dienos buvo skirtas mokesčiams sumokėti. Stengiamės šviesti Lietuvos žmones tam, kad jie geriau suprastų, kiek kainuoja valdžios, valstybės sistemos ir socialinės gerovės išlaikymas. 131 dieną 2006 metais vidutinis Lietuvos pilietis turėjo dirbti, kad išlaikytų valdininkiją ir vis dar valstybės žinioje esančias sritis - sveikatos ir socialinę apsaugą, švietimą, krašto apsaugą ir policiją. Pernai tam reikėjo keturiomis dienomis mažiau laiko
Norime parodyti, kad gerovę valstybėje kuria būtent mokesčių mokėtojai, o valdžia tik perskirsto tai, ką gauna iš savo piliečių, bet materialinių vertybių nesukuria. Todėl mokečių mokėtojai turi teisę suprasti, kiek dienų jiems reikia dirbti, kad patenkintų valdžios ir jos valdomos sistemos poreikius ir palnus. Ir piliečiai turi teisę atidžiai kontroliuoti, kaip tos lėšos yra skirstomos.
Vakar teko dalyvauti ir kito įdomaus projekto “Drąsinkime ateitį”pristatyme. Jo esmė – kiekviena Lietuvos vidurinėsmokykla ir gimnazija renka geriausių visų laikų savo mokinių dešimtuką. Renka žmones, kurie dėl savo asmeninių pasiekimų ir nuopelnų yra sektini pavyzdžiai jaunajai kartai. Žmones, kurie gali būti savo gimtųjų bendruomenių lyderiais. Projekte dalyvaus šimtai Lietuvos mokyklų, tūkstančiai geriausiųjų buvusiųjų turės puikią progą grįžti į savo mokyklas, į kurias šiaip jau be reikalo tikrai negrįžtame. Tokie projektai yra puikūs būtent dėl to, kad geriausius renka žmonės, kurie pažįsta vieni kitu nuo pat mažens, todėl gali geriausiai įvertinti kito pasiekimus. Tikiuosi, kad “Drąsinkime ateitį” tikrai apims visą Lietuvą ir taps įkvėpimu dabartiniams moksleiviams bei prasmingu pradžios priminimu tiems, kurie bus pripažinti geriausiais visų laikų mokiniais.
Ir pabaigoje, kreipiuosi į visus šio blogo lankytojus, ir ne tik, prašydamas telkti visus savo užsienyje gyvenančius ar viešinčius draugus ir pažįstamus ketvirtadienio vakarui, kad kartu palaikytų “LT United”.Kiek plačiau apie tai – rytoj.
2006 - 05 - 16, 11:26
Zuokuchiuk, nevok ir nemeluok shiandien! Dekui.
2006 - 05 - 15, 23:36
A.Zuokas:,,Norime parodyti, kad gerovę valstybėje kuria būtent mokesčių mokėtojai, o valdžia tik perskirsto tai, ką gauna iš savo piliečių, bet materialinių vertybių nesukuria."
Tai būdinga mūsų liberalams demagogija, ypač keista tą girdėti iš valdininko. Pagal tokį mąstymai ir architektai turėtų būti laikomi mūrininkų išlaikytiniais. Bet protinis darbas taip pat sukurią gerovę, ir ko gero bene didžiausią jos dalį. Privačių vadybininkų
, beje, jie nelaiko perskirstojais. Taip pat ir iš iždo išlaikomos valstybinės tarnybos - mokytojai, gydytojai, policininkai - smarkiai prisideda prie bendrojo gėrio sukūrimo. Jei jie savo uždarbį susirinktų patys, tai mes jau suvoktume jų darbą kaip paslaugą. O dabar jie laikomi kokių nors smuklininkų ar būrėjų išlaikytiniais. Net ne žemdirbių, nes pačius žemdirbius liberalai laiko išlaikytiniais. Panašiai sovietmečiu rusai, užkariavę ir čiulpiantys šeštadalį pasaulio, skelbė, kad visos jų okupuotos tautos yra išlaikytiniai. Pagal liberalų teoriją išeitų, kad ir žmogaus galva yra išlaikytinė, nes pilvas, nors daug ir suvartoja, bet ir pagamina kažką aiškiai apčiuopiamo, o ką gi pagamina galva. Tik ryja ir paskirsto paskirsto.
2006 - 05 - 15, 9:51
Tai iš kokių lėšų siūlote statyti parkingus? Reik skirti mokesčius nuo kitų mokėjimų. Negi mokėjimus už elektrą traktuojate kaip mokestį?
2006 - 05 - 15, 9:29
geriausi mokesčiai - jokių mokesčių (kiekvieno juos mokančio rožinė (žydra:) svaja
2006 - 05 - 15, 9:14
Tai, kad darbai nuo žodžių skiriasi. Čia pavyzdys kaip Zuokas siūlo "mažinti" mokesčius:
"Dabar apie veiksmus - galima sudaryti mieste specialų fondą , kur būtų kaupiamos mėnesinės gyventojų įmokos už automobilių parkavimą, pvz: du-trys litai kas mėnesį. "
Nors ir 2-3 litai, bet vistiek iš kišenės, o ne į kišenę.
2006 - 05 - 15, 8:53
Norėčiau pastebėti, kad ne yra ne trys, o tik dvi sritys - krašto apsauga ir policija. Bet ir čia galima surasti valstybių, kur nėra krašto apsaugos (policija, matyt, yra visur). O dėl sveikatos ir socialinės apsaugos bei švietimo, tai tikrai yra valstyių, kurios visiškai nesirūpina šiomis sritimis.
Vakar per GRUnevičiūtės laidą įdomiai ta tema kalbėjo vienas profesorius ir Maldeikienė (berods), ypač, kai pastaroji apibūdino A.Balsienės protą.
2006 - 05 - 14, 23:19
AZ: …ir vis dar valstybės žinioje esančias sritis - sveikatos ir socialinę apsaugą, švietimą, krašto apsaugą ir policiją. …
Retas atvejis, kad AZ tekste nėra logikos. Negi yra kur nors pasaulyje, kad bent trys paskutinės išvardytos sritys būtų finansuojamos kitaip ir būtų ne valstybės žinioj?
Pavasaris- veikia visus… :))
2006 - 05 - 14, 22:41
Mere, buvau susitikes su giminem ir man ju atzalos papasakojo, kad savivaldybes aiksteje is ju policininkai ateme ta, kazkokiu grudeliu prikimsta kamuoliuka, kuria vaikiai spardo. Kiek maciau tai visai kulturingas zaidimas, niekam netrukdantis, puikiai tinkantis laisvalaikiui ir bendravimui. Tai kokio, atsiprasant, velnio pareigunai uzsiima tokiu fasizmu gal galetumet paaiskinti?
2006 - 05 - 14, 21:52
Jooo,131 dienų dirbo tie,kurie sunešė kraitį Valdžiai,Valstybės sistemai ir
socialinei gerovėi išlaikyti.Vilija Blinkevičiūtė gerai apgynė šesėlinę ekonomiką ir nuskurdino dirbančius darbą.Blinkevičiūtė gerai ištobulino, kaip kuo ilgiau išlaikyti nuskurdintus ne tik dirbančiuosius bet ji užkonservavo EBSW sukurtoje sistemoje visą Ekonomiką.Nuo vaikų lopšelio iki dirbančiujų.Vilija Blinkevičiūtė išties,buvo gera padėjėja mūsų premjerui.
Mokesčius reikia,privalu mokėti.Tik kaip jie paskirstomi,nuo to priklauso visų
gerovė.Deja,Lietuva mokėjo EBSW sukurtai sistemai,mokėjo visi.
Algirdo Brazausko sistema,tai naujas reiškinis prastumtas taip toli,kad Ekonomiką bandoma teiktį už pavyzdį, lyg tai esama visame pasaulyje bet
atspirties taškas tai iškreipta Lietuvos Ekonomika ir prichvatizacija, kas, vis dar bandoma pateikti kaip normalų reiškinį.Partinių mokyklų Diplomų savininkai su pseudopatarėjais sugriovė Lietuvos Ekonomiką bet už Normą
iškėlė šesėlinę ekonomiką,jie atskyrė Valdžią nuo Piliečių ir bando tai užkonservuoti.
Teismas,jų Politinė Valia per visą egzistenciją nuo Nepriklausomybės atkūrimo ir dabartinis nesiskaitymas,kad Taisykles reikia keisti iš pagrindų.
Ar sugebės susėsti ir kalbėtis,kad įvertinti padarinius,kad ištaisyti,kad priimtį sprendimą reikalinga Valstybėi.Ar pripažins padarytą žalą,kad kūrtį
naują sistemą.
Rusija kūria reportažus apie automobilių prekybą mūsų turguje,žlugdo … ?
O kada mes išgirsime čia gyvenančių ir į Lietuvos Valdžią besiveržiančių rusų
piliečių?
2006 - 05 - 14, 20:33
Svarbiausia, kad surinktus mokesčius panaudotų valstybės naudai, o ne savo kišenėms papildyti.
2006 - 05 - 14, 20:03
na, uz tuos bebalsius reksnius tai jau geriau neagituom, Mere…jei toks antikulturos reiskinys laimetu, tai tik reikstu vis greitejanti Europos issigimima.
2006 - 05 - 14, 18:57
Sveiki, mokesčių mažinti nei didinti nereikia. Svarbiausia surenkamus mokesčius racionaliai panaudoti, o ne išvaistyti. O kas dėl Lietuvos kariuomenės - ne kariuomenė, o kaleimas. Kas sveiko proto su tokiu apginklavimu ir, svarbiausia, tokia paruošimo kultūra eis ginti Lietuvos. Tik patriotai ir kvailiai. Mes ne Rusija - nesiskaitymas su eiliniais kada nors atsirūks. Aš tikrai neisiu ginti Lietuvos, jau geriau padėti priešams. Tada ir atsirūgs valdžiai nesiskaitymas su žmonėmis. Tegu neskatina vidaus opozicijos.
2006 - 05 - 14, 18:30
Privalomoji karine tarnyba - didziausia Lietuvos geda ir zmogaus teisiu pazeidimas. Balsuociau uz bet kuri populista, kuris zadetu panaikinti si idiotizma. Arturai, puikus sansas gauti viena balsa.
2006 - 05 - 14, 17:38
Jonai, ne nuo mokesčių dydžio, o nuo iš mokesčių surinktų lėšų skaidraus ir efektyvaus panaudojimo priklauso šalies gerovė.
2006 - 05 - 14, 16:34
Sveiki,
Sutinku, kad mokesciai lietuvoje turetu buti mazesni, ir kaikurios sritys, kurias valstybe siuo metu kontroliuoje galetu buti privatizuotos, kad ir sveikatos apsauga. Taip pat esu isitikines, kad Lietuvai reikia profesionalios kariuomenes, kadangi dabartine tvarka - tik visokiausio rango karininku bei sauktiniu islaikymas mokesciu moketoju saskaita.
Klausimas tik vienas, ar ne per mazai zmoniu supranta - lyginant su vakaryksciame renginyje dalyvavusiais, kokiu mechanizmu valstybe gali ir turi imtis norint sumazinti mokesciu nasta.