Ketvirtoji valdžia: teisės ir privilegijos
2006 - 05 - 5, Penktadienis 10:30Gegužės 7-oji Lietuvos kalendoriuje pažymėta kaip Spaudos atgavimo, kalbos ir knygos diena, kuri laikoma ir profesine žurnalistų švente, taigi tai ketvirtosios valdžios šventė.
Žinia, kad vis dažniau sakoma, kad prie nuolat nestabilios tikrosios valdžios žiniasklaida pretenduoja į anaiptol aukštesnę įtakos poziciją. Deja, tuo pačiu metu vyksta ir kitas procesas – žiniasklaida tampa tik verslu, toldama nuo to, kas iki šiol buvo laikoma jos misija – informuoti visuomenę, pateikti faktus ir tyrimus. Konkurencija ir pelno siekimas dažną žiniasklaidos priemonę pavertė reklamos stulpu, kuriame dedama tai, už ką sumokama.
Kad iš žiniasklaidos turime teisę reikalauti daugiau nei iš verslo apskritai, aišku. Ir ne vien dėl jos ypatingos vietos visuomenėje, bet ir todėl, kad žiniasklaidos verslas turi išskirtines privilegijas. Priminsiu, kad visiems leidiniams (išskyrus erotinio ar smurtinio pobūdžio bei išimtinai reklaminius) taikomas lengvatinis 5 procentų PVM tarifas, beveik visi žiniasklaidoje dirbantys žmonės nemoka 34 procentų „Sodros“ įmokų ir moka gerokai mažesnį pajamų mokestį.
Dauguma žiniasklaidos priemonių neatlygintinai buvo perduoti pastatai geriausiose Lietuvos miestų vietose arba ten jie nuomojo patalpas ne konkurso tvarka.
Žiniasklaida kaip verslas yra mažiausiai kontroliuojamas, nes nuolat bijoma užrūstinti žiniasklaidos priemonių savininkus, redaktorius ir žurnalistus. Kiti verslai Lietuvoje neturi išskirtinių sąlygų. Išmintingasis Seneka sakė: „Cezariui daug kas neleistina kaip tik todėl, kad jam leistina viskas“. Kol kas atrodo, kad Lietuvoje žiniasklaida elgiasi taip lyg jai būtų leistina viskas, ir jokie vidiniai stabdžiai neveikia.
Todėl ir grįžtu prie minties, kad visuomenė suteikusi žiniasklaida išskirtines sąlygas veikti, turi teisę tikėtis, kad žiniasklaidai rūpės ne tik jos pačios reikalai, pajamos už reklamą ir įtaka. Žiniasklaida suteikta laisvė turėtų derėti su atsakomybe už pasakytą žodį, pasirinktų herojų likimus ir mūsų valstybės ateitį. Gal tai atrodo kaip skambūs žodžiai, bet žurnalistai yra lygiai tokie patys žmonės ir visuomenės nariai, todėl ir teise bei pareigas visi turime panašias. Deja, žurnalistai dažnai tampa leidėjų, savininkų ambicijų ir verslų kovų įkaitais, o pasitraukti iš tos kovos gali tik stipriausi. Bet net nebūdami labai stiprūs turėtų prisiminti, kad žurnalistas nėra nei teisėjas, nei būrėjas, nei gydytojas, nei visažinis, jis turėtų būti smalsus žmogus, turintis savo poziciją, bet girdintis ir kitus.
2008 - 05 - 07, 11:40
[...] su atsakomybe už pasakytą žodį, pasirinktų herojų likimus ir mūsų valstybės ateitį.“ http://www.zuokas.lt/2006/05/05/ketvirtoji_valdzia_teises_ir_privilegijos/lt/ Ir dar norėčiau palinkėti, kad žurnalistai visuomenės būtų matomi geriau nei pastaruoju [...]
2006 - 05 - 06, 14:20
Jei Savivaldybė kokį nors plotą paskelbia miesto sodu, tai tuo pačiu prisiima atsakomybę už tvarką. Kokiomis priemonėmis ji to pasiekia, jos reikalas. Jei nesugeba palaikyti tvarkos tegul privatizuoja. Privati, kokių nors britų ar kinų įmonė ims mokestį už įėjimą ir palaikys tvarką ir švarą. Mūsų komjaunuolių valdžia tiesiog beviltiškai nemoka administruoti.
2006 - 05 - 06, 13:55
Artūras Zuokas /
2006-05-06 12:47:01
,,Prie kiekvieno šuns policininko nepastatysi, tačiau jie turi reaguoti į žmonių iškvietimus. Piliečių nepakantumas- vienintelis teisingas kelias bei didelė pagalba įstatymo saugotojams."
Nuolat tas pats per tą patį. Kam yra miesto valdžia, jei viskas paliekama žmonėms ir policijai. Galų gale jei neįmanoma prisikviesti policijos (nes man dar nebuvo, kad dėl šuns paskambinus, policija atvažiuotų), reikia leisti ir skatinti privačių saugos firmų veiklą. Bet ar valdžia nemato čia savo vietos ? Jei sistema neveikia, reikia tikslinti taisykles. O jei taisyklės geros, reikia aiškintis ar gali valdžia geriau kontroliuoti vykdytojus. Pavyzdžiui, Senamiesty nuolatinė betvarkė ir nešvara aplink šiukšlių dėžes. Be to jose nuolat rausiasi ,,grybeliai", kurie paskui važinėja su mumis viešuoju transportu. Miesto valdžia turėtų iš Senamiesčio ūkio atimti šį valstybinį užsakymą, bet to nedaro. Todėl, kad visur savi žmonės pasidalinę visas ganyklas, kaip leitenanto Šmito sūnūs. Jei gatvėse nuolat važinėtų prieš eismą, valdžia tur būt nenusišalintų nuo tokio reiškinio.
2006 - 05 - 06, 13:11
Matai zmones gyvendami po viena taps tik bejegiais paslaugu vartotojais. Bejegiais nes bijo isijugti i politines strukturas, kurios ir tampa galingiausiais dvasiniu,ekonominiu ir politiniu gyvenimo procesu valdymo irankiais. Beda yra ta, kad budami irankiu savininkais, mes dar privalome pasirinkti ir isrinkti savo atstovus valdymo funkcijoms atlikti. Beda, kai regime ir pinigineje skaiciuojame valdininku nenora terliotis su viesaisiai tautos interesais. Regime, kaip valdininkai negali sutureti savo aistru ir susitarti su lenkais del mazeikiu pardavimo. Jauciu, kad lenkai nenumato atkato. Todel ir pardaveju intereso ju pasiulymui nera. Kodel taip atsitinka jau tukstantaji karta Lietuvoje? Atsakymas : valdininkai neturi iprocio reikalus uz mus atlikti skaidriai. Slepimas yra sovietmecio ir parazitavimo iprotis. Iprocio jega valdininkus daro svetimu valstybiu aukomis, nes valdininkai tampa suristi ir priristi prie kompromato. Reikia nenustoti vilties, kad ateis i rinkimus zmones be slepimo iprociu ir reiskia laisvi nuo kompromato, kurio duomenys yra omsko saugyklose. Taigi gyvenkime viltimi, kad agurkai paslys ir vel, kad bus padaryti paskutiniai susitarimai del atkato. Gyvenimas tarp zmoniu be kulturos iprociu ilgai testis negali. Turekim vilties ir sulauksime politikos darbo tautos atminties pagrindu. Gerai, kad silpnumui atejus griebiesi meno. Tai tukstanti litu geriau negu prisigerus kekti politikus i suns dienas. Geru pavasario dienu Matai ir visiems ramiems kulturos zmonems.
2006 - 05 - 06, 9:07
nežinau-man tokia žiniasklaida, kokia yra dabar – bedvasė. Atrodo, kad visi dirba kažkam už kažką. Net ir "Bernardinai" -kartais. Gal reikės kurį laiką geriau paskaityti knygas, kad ir Tomo Sakalausko ese, ar amerikiečių rašytojos Karsonos Makalers psichologines apysakas "Laikrodis be rodyklių ar "Madam Zilenski ir Suomijos Karalius", ar ką nors iš fantastikos srities, kad ir Stanislovo Lemo "Grįžimas iš žvaigždžių". Politikoj viskas pynęsi persipynę. Žurnalistai ieško sensacijų, tai jų duona, bet kam mums ją kasdieną valgyti? Kartais geriau paklausyti geros muzikos, nei žiūrėti TV laidas , ar skaityti tuos nuolatinius purškimus vieniems ant kitų žiniasklaidoje. < Matas
2006 - 05 - 06, 7:58
Meras, bet šį kartą ,mano galva, jau kaip žurnalistas bus užpultas savo cecho
( žurnalistų ,leidėjų ir t.t.) kolegų spaudimo. Kam paviešino tokius ne visiems būtinus žinojimui duomenis. Tarp kitko, geltonojo runkelio įdėja gera ir pirmam kartui kriterijai labai jau paprasti ( tiesa be mokesčių inspekcijos pagalbos neapseitume ) — kuris iš žurnalistų labiausiai naudojasi mokesčių lengvatomis,
nes nuspręsti ar straipsnis tiesiogiai yra jo darbas ar autorinė sutartis nuspręsti nėra labai sunku
2006 - 05 - 06, 7:18
7. Ar Jus tenkina tai, kaip Lietuva suvokia ir pateikia save – žiniasklaidoje ir televizijoje?
Žurnalistės specialybę įgijau neakivaizdiniu būdu, nes kitaip neturėjau jokių sąlygų, 1984 metais Vilniaus valstybiniame universitete, tačiau esu absoliučiai „išbuožinta“ ir dirbti pagal specialybę neturiu jokių galimybių. Vienose žiniasklaidos priemonėse dirbti būtų tiesiog gėda ir nepadoru. Kitos pernelyg gerai žino mano pažiūras ir nepriima dirbti net valytoja. Tai konkretus faktas, vykęs pačioje Lietuvos Atgimimo pradžioje. Taigi, džiaugiuosi galimybe dirbti ir nemirti iš bado, bet ausyse vis dar skamba vieno didelę karjerą padariusio jaunuolio žodžiai, pasakyti 1990-jų rudenį: „Su tavimi baigta! Turi „raudoną“ diplomą, o visų „raudonųjų“ laikai baigėsi!“. Apie savo tariamą „raudonumą“ beveik pogrindžio sąlygomis išleidau tris knygas. Kas ir ką apie jas žino? Pažįstu ne vieną kolegą, dirbantį spaudoje, radijuje, televizijoje. Nenori, o gal negali, net kalbėti su tokiais kaip aš. Bet gali leisti leidinius, rodyti ekranuose tokią Lietuvą, iš kurios tik ir norisi kuo greičiau bėgti arba žudytis. Visiškai nesuvokiu, nepateisinu tokios žiniasklaidos, kokia dabar klesti. Žaviuosi tik Nijole Grinevičiūte, Lina Pečeliūniene, Edmundu Jakelaičiu, visa be išimties „Bernardinų“ komanda, Katalikų radijo „Mažosios studijos“ visa be išimties komanda ir dar vienu kitu kolega.
2006 - 05 - 06, 7:10
7. Ar Jus tenkina tai, kaip Lietuva suvokia ir pateikia save žiniasklaidoje ir televizijoje?
Nei pati Lietuva pateikia, nei pati suvokia – pateikia Lietuvos ir ne Lietuvos žmonės. Aplink gyvenimas toks bjaurus ir purvinas (o gal toks jis atrodo iš dalies ir dėl žiniasklaidos kaltės?), kad dažnam rūpi nes ta pateikimas ar suvokimas, o pati esatis.
Kita vertus – kur yra Lietuvos pateikimo ir suvokimo įnagis, toji žiniasklaida? Visi dirba materijos ir dvasios rinkai! Liūdniausia, kad ir tos žiniasklaidos vartotojai, bent jau nemaža jų dalis, nieko kito ir nebenori, tik tokio pašaro, kurio pagamina čia minima žiniasklaida.
Gal čia tiktų ir nugirstas pokalbis: "Teisybės nėra kur dėti".
2006 - 05 - 05, 23:59
Su vaikais vaikščiojant po Sereikiškių sodą, šunų mylėtojai dresuoja palaidus ir be antsnukių vilkšunius. Į primygtinus prašymus prisirišti šunį, aišku nereaguoja. Žino, kad niekas nieko jiems nepadarys. Valdininkai ir patys taip elgiasi, nes žino, kad jokie įstatymai, išskyrus stipresniojo teisę, šioje srityje neveikia. Tad kodėl valdininkai tikisi mūsų užuojautos kai patys papuola į bėdą ?
2006 - 05 - 05, 23:51
Per savo atstovus Seime turim siekti tą įstatymą patikslinti – taip, kad tas lengvatas gautų tik švietėjiška, rimta spauda, o geltonosios remti nereikia, ji pati užsidirba. Siekim, kad būtų patikslinti apibrėžimai. Rimta spauda n urodo pranešimo patikimumą – jei pranešimas yra gautas tik iš vieno šaltinio, jis pradedamas žodžiais: ,,nepatvirtintais duomenimis". Rimta spauda aiškiai atskiria žinias ir komentarus. Rimta spauda leidžia pareikšti priešingą nuomonę. Rimta spauda leižia atsakyti kitai ginčo pusei. Rimta spauda pažymi, kurie straipsniai yra apmokėti. Rimta spauda neskatina gašlumo. Ir aišku, rimta spauda nespausdina horoskopų. Tokius reikalavimus atitinkančių dienraščių ir savaitraščių Lietuvoje, manau, nėra. Nebent internetinė spauda ir kultūriniai žurnalai (Pvz. Kultūros barai).
2006 - 05 - 05, 20:41
Labai teisingi AZ žodžiai. Klausimai – nors ir be klaustukų- retoriniai. Man naujiena tai, kad žurnalistai moka valstybei kitokius mokesčius negu paprasti mirtingieji skaitytojai. Išeina, jie – elitas, o mes- tai tokios daržovės. Todėl dar kartą ČIA siūlau:
Reikia visuomeninio poveikio spaudai, kuris būtų išreiškiamas skiriamu prizu:
GELTONASIS RUNKELIS
Kaip tai praktiškai padaryti esame čia šiek tiek diskutavę. Gal pradžiai pakaktų vertinti tik straipsnį ir žurnalistą komentaruose skiriant taškus. Utopija? Taip, sutinku, bet koks būtų kaifas – yellow
beetroot – L.Ryto STILIUS.
Gaila, bet ir pats suprantu – utopija . Gaila
2006 - 05 - 05, 17:48
O jeigu Vilniaus Europa dangoraizis uzsidegtu tai kas ji uzgesintu ?? Lietuvoje nera tokiu gaisriniu kad pasiektu toki auksti.Manau reiktu nupirkti nors kelis miestui auto.
2006 - 05 - 05, 17:05
Kas gali uzdrausti graziai gyventi? Kiek seima mano reikiant auto, tiek ju ir turi. Musuose visada kovojama su pasekmemis o ne su priezastimis. Galiu tik patvirtinti jog parkavimo problema aktuoli ne tik Seskynei. Siaip tai daugiabuciu kiemai buvo projektuoti tarybinei liaudziai, o laikai kaip bebutu keiciasi. Visu pirma kaimynai turetu buti aktyvesni utilizuojant seniai nebevaziuojancius auto, juk ju pilni kiemai. Antra, reiktu svarstyti kur galima praplesti parkingo plotus, na tarkim seniai nebenaudojamu ir visokiu metalo lauzo prigrustu, kazkada buvusiu vaiku zaidimo aiksteliu saskaita. Juk tos vadinamos vaiku zaidimo aiksteles, pavojingos patiems vaikams (del idiotisku metaliniu supyniu ir laipioti skirtu "meno" kuriniu). Taip pat tos aiksteles uoliai naudojamos sunu gamtiniams reikalams atlikti. Trecia, valdzia turetu skatinti nauju auto pirkima, nes dabar vos 18 sulaukes ir vairuotojo pazymejima gaves jaunuolis, bet kada igali nusipirkti senuteli "golpuka".
2006 - 05 - 05, 17:05
Kaip tik cia ir pasireiskia zmoniu visuotinis kvailumas: tikima kiekvienu laikrascio sakiniu ir kiekviena raide. Ar galetu gerbiami psichologai rasti geresni masines haliucinacijos reiskini kur nors kitur, jei ne musu dar labiau gerbiamoje ziniasklaidoje? As visai realiai tvirtinu, kad mes visi is tikruju esame psichai.
Jie cia ateina tam, kad suformuotu Tavo nuomone
Jei valdo sita dvokiancia supuvusia visuomene
Jie zymi tarsi sunys savo nauja teritorija
Jei nori Tau parduoti dar viena meiles istorija
(eiluciu aut. – A. Mamontovas)
2006 - 05 - 05, 16:16
Prie tokio oro kalbėti apie žurnalistus… Afrika ne Vilnius. Taškentas žodžiu.
2006 - 05 - 05, 15:22
Visiem gero, šilto ir malonaus savaitgalio. Pasveikinkite savo Mamas arba būkite pasveikintos:).
Iki malonaus susirašymo:).
REKK
2006 - 05 - 05, 15:01
Ponas mere ar Savanoriu ziedo viaduko tvarkymas yra strateginis valstybes investiciju klausimas, kad jis siai dienai vis dar neissprestas? Juk autoivykis – draudiminis, jo remontui net lesu nereikia, kada bus pradeti darbai?
2006 - 05 - 05, 14:30
Mažinkite šeimai priklausančių automobilių kiekį. Vienam butui 1 automobilis. :))
2006 - 05 - 05, 14:09
Ir dar… Pone Zuokai!
As gyvenu Seskines mikrorajone. Musu kiemose katastrofiskai truksta vietu automobiliams statyit. Manau,kad taip yra ir kitur. Bet pas mus beveik neimanoma pravaziuoti. ir zmones priversti statyt masinas ant saligatvio,ant pievos ir t.t. o policija baudzia tuos zmones. As suprantu jie daro negerai,bet kur jiems masinas statyt?! Manau,akd tai labai opi problema ir jai reikia skirti demesi!ar artimiausiu laiku planuojat sprest daugiabuciu namu parkavimo problema??
Laukiu Atsakymo. IS anksto Aciu
2006 - 05 - 05, 14:04
cia dar nieko, beda ateis kai mooderniuju technologiju pagalba savo mintis, poziurius bei idejas gales publikuoti belekas…
Vat tada ateis beda(A. Greitai)
2006 - 05 - 05, 14:03
hmmm…šiaip tai žinias jau nuo vaiko gimimo perteikia (skleidžia) tėvai, žinią skleidžia bažnyčia, žinių moko mokykla. Čia ponas meras pamiršo papriekaištauti, kad mass media prisiskyrė tėvo-mokytojo-auklėtojo vaidmenį ir bando būti reikšminga visuomenėje.
2006 - 05 - 05, 13:50
Jaučiu gan stiprų sušilusio pavasario poveikį ir blogo komentatoriams;). Gamta šaukia ir einame:). Lieka ištvermingiausi (arba tie kurie šiuo momentu neturi kur ir kaip dingti:).
Be to Europos dienos, gal ten susimatysime (na nors ir nė vieno nepažistu:).
2006 - 05 - 05, 12:54
Kas yra Politika?Kas yra Atsakomybė.Koki vardą įgauss Politika nuo 1990 iki 2006 metų,kai apie Politiką ir Žiniasklaidą pradėta kalbėti viešai ir vertinant šio laikmečio pasekmes.
Žiniasklaida – kur Ji ?
ES – SAPPARDo Fondas ir vėliau ES išmokos…juk tai Ateitis ateinančioms Kartoms mūsų piliečių, tik pamatą deda šitie,sėdintys dantimis įsikandė Postų.Kur Žiniasklaida buvo kai vyko Derybos dėl pinigų ir jų panaudojimo,
tai kiekvieno Žmogaus pinigai.Kodėl Derybos įgyvendinamos tik stambiam Kapitalui besinaudojančiam Mokesčių lengvatomis.Ką su mumis padarė Seimas ir Vyriausybė,su Lietuva.
Juk Lietuva nuejo į Sąjungą,ES skyrė pinigus Lietuvai o jie paskirstė tarp EBSW aferistų.Jie turi Mokesčių lengvatų o visi skurdžiai deda Biudžetą,kad jie tuos pinigus gautų.
Kada Vyriausybė ir Seimas pateiks atsakymus Prezidentui ir Lietuvai.?.
Lai prakalba Žiniasklaida Lietuvai,kad Lietuva išgirstų.
to Jo , nereikia,nesinervuokite,nieko nereikia prakeikti,Gerbkitė Save.
O be to, Jus dar reikalingas Lietuvai.
2006 - 05 - 05, 12:40
Mere, kada bus imtasi priemoniu del viesosios tvarkos pazeidimu prie Siemens arenos?
Pastaraji menesi naktimis, neretai iki 2-3 val ir ilgiau, ten vyksta nelegalios lenktynes, slalomai. Del kylantis triuksmas vargina visu aplinkiniu namu ir net sakyciau – dideles dalies Snipiskiu gyventiju ramybe.
Kas butu atsakingas ir kas galetu ipareigoti Siemens arenos bei aplinkiniu teritoriju valdytojus bent jau irengti "gulincius policininkus" – kaip priemone, bent jau mano nuomone efektyviausiai isspresiancia sia problema.
As tikiuosi ir prasau, kad siuo klausimu butu imtasi konkreciu ir veiksmingu priemoniu. Net ne del aplinkiniu zmoniu ramybes, bet dar kol ten nenukentejo niekuo deti zmones, dalyvaujantys nelegaliose lenktynese.
Kaip pavyzdi gali pamineti aiksteles salia akropolio, kur visose tiesiosiose yra atitinkamos priemones – tiek praeiviu saugumui uztikrinti, tiek iki minimumo sumazinti pravaziuojanciu automobiliu greiti.
Aciu.
2006 - 05 - 05, 12:21
Iš vienos pusės, atrodo, yra pakankamai įstatymų, reguliuojančių ir šią sferą. Bet iš kitos pusės kažkodėl jie neveikia. Vėl grįžtame prie klausimo:
Ar tai kas teisėta, yra teisinga?
O kas yra teisinga?
Teismai neturėtų žiūrėti, ar įstatymas buvo pažeistas, ar ne, ar apeitas ir t.t. Teismas turi nustatyti tiesą.
2006 - 05 - 05, 11:59
bet ziniasklaida paskutiniu metu tampa labai pelningu verslu jei uz 2 straipsnius pagrindiniuose salies dienrasciuose verslo grupe sumokejo 2,4milijono litu ,kad butu apjuodintas nepagristai meras ar jo seima
2006 - 05 - 05, 11:53
Neliečiamybės Mandatas,pagal Arturą Paulauską kai jie priiminėjo svarbius sprendimus Kolektyvu o Žiniasklaida tai išreklamuodavo.Galutinis rezultatas.Šios dienos Politika ir Ekonomika,jų sprendimas ir nuostata,kad atsakomybė gali būti tik Politinė, kai vežą į Baudžiamąją Byla ir kvepia grotomis.Vėl grižtame atgal su Žiniasklaidos klaidinimais prieš kelių metų
Rinkimus.Žiniasklaida Lietuvos Erdveje kuo pavertė Valstybę?
Žiniasklaida kaip Švietiejas ir purvaSkalda pasislėpusi už Įstatymo ribų nes tas Įstatymas sukurptas pagal kitų užsakymą tik pritaikytas jiems nenešti atsakomybės.Per keleta paskutinių metų kai buvo dergiama Valstybė, Prezidentas ,Politikai ir užsimota prieš Pilietinės Visuomenės kūrimą ir
purvaSkalda čia pat.
KODĖL ŽINIASKLAIDA PAMETĖ VALSTYBĖS REIKŠMĘ ?
(tai liečia šios dienos dezinformatorius).
2006 - 05 - 05, 11:53
Pas mus šalyje yra apskritai tendencija kad turtingi žmonės yra visagaliai: Pvz vairuodami automobilį jie nelabai paiso taisyklių ,apsiperkant parduotuvėje jie kažkaip atranda vėl savo negirdėtų teisių, čia galima vardinti ir vardinti… bet vieną gražią dieną tai turės baigtis. Gerb.mere aš siūlai kad savivaldybė padarytų akciją-atrakciją. Išspausdintų mandagaus elgesio taisyklių knygeles ir padalinti tiems pižonams verslininkams,visokiems vietinės reikšmės banditėliams ir tt.,kurių pilnas Vilnius. Manau kad po 2-3 metų pavyktų ir jiems"Išskirtiniams VIPiniams" kažką naudingo gyvenime išmokti
2006 - 05 - 05, 11:43
Mere, kadangi Jūs pagal profesiją žurnalistas, tai, suprantama turte ką pasakyti. Bet mintis : "žurnalistai dažnai tampa leidėjų, savininkų ambicijų ir verslų kovų įkaitais, o pasitraukti iš tos kovos gali tik stipriausi" man nesuprantama. Kodėl būtent stipriausi gali pasitraukti ir kodėl pasitraukti, nejaugi visagaliai leidėjai, savininkai yra ištikrųjų nevaldomi. Jei neegzistuoja minimali moralė, tai gal turi egzistuoti įstatymai, ar ištikrųjų "prikepę" teisininkų nesugebėsime pažaboti neteisybės
Pagarbiai
2006 - 05 - 05, 10:58
Tiesa turėtų būti paprata- žmogus už pasakytus ar parašytus žodžius turi jausti atsakomybę. Bet deja žurnalistai prisidenge visuomenė informavimo skraiste, dažnai pateikia melą arba interpretuoja taip, kad balta tampa juoda ir atvirkščiai. Žurnalistų klanas toks pats stiprus (ir kartu papūvęs) kaip kokių medikų ar teisėjų…Kai pagrindinis tikslas pinigai (o kartu ir galimybė įtakoti kai kuriuos procesus) pverčia žurnalistus filadelfijais…
Argi jei atvirai "neužknysa" kai visą gaunamą info turi visada filtruoti ir mėginti aiškintis ar ji teisinga ar nėra ten kokių povandeninių srovių? Kuriama kažkokia paranojinė visuomenė – niekuo nepasitikėk (gal net ir savimi…)
2006 - 05 - 05, 10:40
ot blin! :)
2006 - 05 - 05, 10:40
pirmas!
2006 - 05 - 05, 10:39
Tūpas tu žurnalistas