Iššifravau dabartinį valstybės mechanizmą:

(1) "Visuomenė" prabalsuoja už partijas
(2) "Partijos" virsta "Dauguma" ir "Opozicija"
(3) Sukuriami dirbtiniai "Ministrai"
(4) Įstatymus priimti tereikia "Daugumos" (!)
(5) Įstatymus atmesti tereikia "Daugumos" (!)
(6) "Opozicija" tik gaišina "Daugumos" laiką, jokios įtakos nedaro (!!!)
(7) "Visuomenė" nedaro absoliučiai jokios įtakos, kai paleidžia partijas
(8) "Profsąjungos" švelnina įtampą tarp "Daugumos" ir "Visuomenės"
(9) "Visuomenės" ir "Daugumos" perkaitimas nuo įtampos neįmanomas
(10) "Visuomenė" politinėje plotmėje paversta neutralizuotu mechanizmu, kuris neturi jokios įtakos valstybės valdyme. "Dauguma" absoliutus "Dievas"

Ten aukščiau siūliau visai kitokį mechanizmą, kur "Visuomenė" politinėje plotmėje pati neutralizuotų "Daugumą", ir "Dievo" nebėra, o vietoj to "Visuomenė" pati save prižūri, ir už save atsako valstybės valdyme.

Ko moko mus tokia istorija (susimąstykime…)

Kadangi dabar yra juodo kapitalizmo laikai, ir neturime valdžioje "Dievo", o turime "Daugumą" prieš "Opoziciją", tai belieka melstis, kad "Opozicija" būtų atskirta nuo "Daugumos", pvz. "Dauguma" priiminėja įstatymus be "Opozicijos" įtakos, ir pvz. "Opozicija" priima kiekvieno žmogaus įstatymo pasiūlymus eilės tvarka, svarsti ir sudarinėja įstatymus, kuriuos tvirtina "Dauguma", ir pvz. "Opozicija" sudaryta iš profsajungų savo srities profesionalų, kur žemdirbiams įstatymus pagal žmonių pasiūlymus privalo kurti ir taisyti žemdirbiai profesionalai, o tvirtina ir galutinai priima "Dauguma", ir pvz. "Dauguma" yra patys visuomenės žinomiausi ir gerbiamiausi žmonės – branduolys tokių kaip V.Adamkus, A.Čaplikas, A.Zuokas, E.Kūris, ir taip pat Juozas, Na, O, bet, tačiau, Slikas, Centas…

Kaip J.Stalinas pasakytų: "Idėjos pavojingiau už ginklus." Tokia idėja.

Istorijoje: Stalinui bausmę, Hitleriui bausmes…

Dabartyje: Bush’ui bausmę, "n" lietuvos politikų bausmes…

Tačiau Dievas teisingas, jis neleidžia bausti valdovų. Kitaip ir patį Dievą baustume tuo net nereikia abejoti.

Prašymas – papasakokite dar ką nors panašaus truputį konkrečiau ir pagražintai. Būsime du trenkti.

… kad mano padarytos nuodėmės labai blogai atsilieps mano ainiams…

Vien toks supratimas, ne – SUPRATIMAS- jau ainius saugoja
pagarbiai Juozas

Betgi oplyderis tik giriasi- nuvertėm, ir dar nuversim, grius, neišsilaikys iki bulvių, runk. Na, bet čia mūsų nuomones,kiek prisimenu, sutampa.
Blogai tas, kad visi mąstantys pasakytų maždaug tą patį, tik kitais žodžiais, o padaryti nieko negali. Papolitikuojam ČIA, tuom viskas ir baigiasi.
Iš tos desperacijos dar nekeisdamas parašysiu 10 GeViŽi nučių ir eisiu šunims šieko piauti.
Žodžiu- pagal 66 sonetą
nuoširdžiai Juozas
P.S. Ar patiko 18ir 77 Tamstos šeimai?

Kuda, blin?
tu Dublin.

Dar kartą pakartosiu bendruomenė tuo ir yra žavi, kad net ir priverčia būti padoriu ir tą, kuris šiaip gyvendamas mieste gyvena nedorovingą gyvenimą (čia neina kalba apie tuos, kurį gali sukapoti į gabalus – jis nepažeis 10 Dievo įsakymų).

Jaunystėje labai piktinausi tais kaimiečiais, kurie savo pasipiktinusiais veidais (kaip sako viena žurnalistė panašiais į tą, kuris atsikando š. vietoje šokolodo…) "nustūmė" Veroniką į ežero gelmes (Paskenduolė).
Dabar suprantu, kodėl bendruomenė neisgailėjo tų, kurie nesilaikė jos "įstatymų" (nerašytų, todėl kabutėse) – bendruomenė norėjo išlikti…

Labiausiai pavydžiu toms bendruomenės šeimoms, kuriose jau kelios kartos yra bendruomenės šviesuliai (gal ten taip reikėjo parašyti), t.y. nei vienoje kartoje nėra "susitepę", o garsėję padorumu.
Ir žinau atvejį, kai bendruomenės žmonės labai gyrė atėjusį į vieną šeimą (netvarkingą šeimą) žintą į užkurius, kuris iš kart ėmėsi sodybos išgriuvusią tvorą remontuoti, pertverti sodybą (tame regione skirtingai nei dabar matau pvz. Panevėžio – sodybą juosdavo tvirta tvora aukšti medžiai, kurie neduoda vaisių).
Taigi, kalbėjau ne apie tai, kad vaikai neša atsakomybę dėl tėvų ar tėvai dėl vaikų…
Nors tikiu (švetai tikiu tuo), kad mano padarytos nuodėmės labai blogai atsilieps mano ainiams…

Ir dar.
Štai rodo kino ištrauką. Sprogsta namai, automobiliai. Žinoma, holivudas.
Kas žiūri tuos filmus. Žinoma amerikonai.
Jau spėję nužmogėti.
Ir ta bacila ne tiek persimeta į Europą, kiek į Lietuvą…
Kodėl jie žiūri…
Štai sutinku su neseniai gimtadienį šventusio Banionio išsakyta nuomone (pakartosiu ne pažodžiui) – neinu aš į tuos teatrus, kinoteatrus… kur kelnės nusmunka… nėra

A. Čaplikas turi sveiko proto. Ir pakankamai sąžiningas. Tikrai…

Vieną kartą pasakė tokią aiškią, paprastą ir teisingą mintį, kad tuo jau neabejoju…Jei vertinčiau kaip politikos žmogų – duočiau kokius 7-8 balus. Turint galvoje, kad 10 neduočiau niekam, manau, tai jau neblogai…