Kiek daug paskutiniu metu kilusių skandalų, tapusių rėksmingų antraščių priežastimi, tyliai buvo nustumti į mažiau skaitomus laikraščių puslapius ir paskutines pozicijas naujienų laidose, o vėliau ir sąmoningai gramzdinami į užmarštį. Dar taip neseniai buvo šaukiama apie tariamus pažeidimus Liberalų ir centro sąjungos rinkimų kampanijos finansavime po to, kai viešai buvo pasakyta, kad naujos kitos partijos lyderis kažkada už buvimą pirmuoju LiCS sąrašo numeriu gaudavo atlyginimą. Kažkodėl buvo užpulti ir tikrinami tik tie, kurie viešai prabilo ir pripažino, kad tokių problemų būta. Ir kuo visa tai baigėsi ?

Vyriausioji rinkimų komisija, atlikusį išsamų tyrimą, nenustatė jokių pažeidimų Liberalų ir centro sąjungos veikloje bei buhalterijos tvarkyme.

Gavusi vienareikšmius atsakymus iš LiCS pastarąjį mėnesį tyrusių institucijų: Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės saugumo departamento bei Valstybinės mokesčių inspekcijos, Vyriausioji rinkimų komisija, kurią sudaro skirtingų politinių partijų atstovai ir teisės specialistai, vienbalsiai nusprendė Liberalų ir centro sąjungai skirti, pagal įstatymus numatytą, valstybės dotaciją iš biudžeto.

Tokiu žingsniu, VRK paneigė visas itin politizuotas spekuliacijas bei interpretacijas dėl taip dažnai ir taip neatsakingai švaistomų abejonių tariamomis “juodosiomis buhalterijomis”. Žinoma, kad atsiras ir tokių, kurie sugalvos kokią sąmokslo teoriją, bet faktas toks – viešai mesti kaltinimai dėl tariamų pažeidimų, finansuojant LiCS rinkimų kampaniją nepasitvirtino.

  Prisiminkime ir tai, kuo šiomis dienomis baigėsi prieš porą metų efektingai pradėta byla prieš buvusį Sveikatos apsaugos ministrą Konstantiną Dobrovolskį, kuris buvo filmuojamas, fotografuojamas kaip didžiausias nusikaltėlis, netgi buvo suimtas. Ir buvo laikomas tokiu „pavojingu“, kad net negalėjo susitikti su sergančia motina. Dabar apie jo išteisinimą pranešama tyliai ir ne pirmuosiuose puslapiuose. Kas atlygins apkaltintam žmogui ir jo šeimai už viešą pažeminimą ir šmeižtą ? Tikiuosi, kad buvęs ministras tikrai pabaigs savo tyrimą ir nustatys ne tik, kiek žmonių nukentėjo dėl to, kad laiku nebuvo įsigytas reikalingas medicinos prietaisas, bet ir privers atsakyti tuos, kurie vykdė „piarinį“ teisingumą. Žinau, kad toks terminas nelietuviškas, bet jis gerai apibūdina kai kuriuos teisėsaugos veiksmus. Tik „piarinis“ teisingumas neturi nieko bendro su teise ir tikruoju teisingumu.